Достижение)

А разве нет?)

Достижение)

ну так сработало же

особенно по алгоритмам и структурам данных

Помню смотрел видео ШРИ про структуры данных, и все недоумевал зачем в студентов это всовывают.

А разве нет?)

Да не особо.

а что же достижение тогда?

Да не особо.

Почему?

Помню смотрел видео ШРИ про структуры данных, и все недоумевал зачем в студентов это всовывают.

Мышление прокачивает.

вообще, достижения у каждого свои

componentDidUpdate вызывается последовательно?

а что же достижение тогда?

Стать известным хотя бы в узкой области.

componentDidUpdate вызывается последовательно?

Последовательно с чем?

я известен в кругу друзей за то, что классно готовлю бургеры

Стать известным хотя бы в узкой области.

А потом?

Последовательно с чем?

со следующим и с предыдущим

А потом?

А потом я для себя не придумал)

со следующим и с предыдущим

Со следующим didUpdate?

Со следующим didUpdate?

да

я известен в кругу друзей за то, что классно готовлю бургеры

Ну, я серьёзно. Стать известным спикером на конференции.

Ну, я серьёзно. Стать известным спикером на конференции.

а что, если я не хочу быть спикером?

да

js однопоточен) Из этого делаю вывод, что да.

Мышление прокачивает.

Мышление прокачивает реализовать ltree в 40 строк, про которое они там два сезона рассказывают. Хотя какое там мышление.

не люблю выступать, например. или надо выровнять себя под гребенку?

не люблю выступать, например. или надо выровнять себя под гребенку?

Мне лень твоё сообщение пересылать)

не люблю выступать, например. или надо выровнять себя под гребенку?

Списать весело. Афтерпати. Командировки. Романтика

я известен в кругу друзей за то, что классно готовлю бургеры

умеешь в прожарку ))0

Списать весело. Афтерпати. Командировки. Романтика

это было и без выступлений

не люблю выступать, например. или надо выровнять себя под гребенку?

Просто суть в том, что известность приносит деньги.

Просто суть в том, что известность приносит деньги.

Где моя доля?

И связи, и всё остальное.

так короче

все

——————————————————————————-

в @random_ru и в @javascript_jobs

ого

бэк ту ворк

Рандом вопрос - сейчас все использую модную Spring анимацию. Может мне кто на пальцах объяснить как она настраивается, а то как-то не очень секси она у меня работает, особо в граничных положениях.

Может кто дать ссылку на репу большого приложения, в котором все по всем современным практисам сделано (тесты, линтер и все такое). Звучит тупо, но мне просто "посмотреть"))

Может кто дать ссылку на репу большого приложения, в котором все по всем современным практисам сделано (тесты, линтер и все такое). Звучит тупо, но мне просто "посмотреть"))

любая крупная либа

там и тесты и линтер

любая крупная либа

ну например?

react

ну например?

Storybook. Там в кишках просто страх и ужас как все круто

Storybook. Там в кишках просто страх и ужас как все круто

а снаружи ад и израиль

а снаружи ад и израиль

и мордор

Мордор там внутри. Не понимаю что и зачем они делают

а помимо сторибука?

Тебе для приложения или библиотеки?

сторибук и реакт всё же примеры инструментов, а человеку интересны созданные этими инструментами приложухи. я бы тоже посмотрел. но например уже на работу с сетью. как хранить и управлять состояниями полученных с сервера данных. особенно если у них есть связи.

Приложения

У меня есть предположение, что у нас в команде не все правильно делается и хочется глянуть, как это происходит по-нормальному, со всеми наворотами

вот кстати да, это вообще существует? некие каноничные реализации OSS проектов. чтобы некая экспертная группа оценила и сказала - да, по таким параметрам это круто

Ну вот типа того

Большой командный проект, желательно с поддержкой и активными коммитами по сей день. Конечно исходники врятли кто так выливает, но мало ли

Большой командный проект, желательно с поддержкой и активными коммитами по сей день. Конечно исходники врятли кто так выливает, но мало ли

мне понравилось следить за активностью material-ui, когда он еще был material-ui-next. Но опять же , это библиотека

Неплохо налаживает разработку react-boilerplate, если делать все по шаблону

https://github.com/smooth-code/website - достаточно годноты внутри. Но все на “smooth” библиотеках

неплохо, спасибо

много компонентов на styled

как их правильно поддерживать с вырвиглазным синтаксисом?)

плюс у них совсем нет контейнеров (если я правильно понял), это норм?))

кто какой UI для реакта знает? накидайте вариантов

кто какой UI для реакта знает? накидайте вариантов

https://github.com/artalar/blog/blob/master/src/pages/currently-best-ui-kits.md#%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B

Ну и там в начале есть ссылки на списки китов, можно отфильтровать по реакту

РамберUI!

наверное material ui самый мощный из всех

но он тупой и сложный в использовании

ERROR: S client not available

наверное material ui самый мощный из всех

+

но он тупой и сложный в использовании

+

Бутстрап 2

@bp_gusar У тебя бизнес-кейсы какиек?

Ну и там в начале есть ссылки на списки китов, можно отфильтровать по реакту

Ты вообще UI запилил чтобы редакс писать?

это в каком месте он сложный?

@bp_gusar У тебя бизнес-кейсы какиек?

найн

Пора пилить свой материал на sc

Ты вообще UI запилил чтобы редакс писать?

а?

найн

Проще всего на антд писать, но если кастомизировать не нужно

Пора пилить свой материал на sc

В тыщу раз проще просто биндинги сделать. Только не понятно зачем ?

mui напротив, простой как валенок, но чтобы что-то отсутствующее в доках закастомайзить... я так и не нашел например, как для продакшен сборки сделать читаемые css имена, чтобы наш дизайнер мог поработать с версткой

Проще всего на антд писать, но если кастомизировать не нужно

А сильно сложно отвязаться от него?) mvc на нем, если пойдет, но сползать на свое

Проще всего на антд писать, но если кастомизировать не нужно

ant выглядит как будто на нем все китайские сайты делаются

Проще всего на антд писать, но если кастомизировать не нужно

Ну, там themer есть! :D А то что там некоторые штуки depricated ничего страшного?

А сильно сложно отвязаться от него?) mvc на нем, если пойдет, но сползать на свое

Нуууу. Там как бы уже все сильно готовое, т.е. у всего кода будет подвязка на апи антд. Если что-то модульное делать - то лучше бырать элементарные блоки. Тут mui идеально зайдет

ant выглядит как будто на нем все китайские сайты делаются

нет

mui напротив, простой как валенок, но чтобы что-то отсутствующее в доках закастомайзить... я так и не нашел например, как для продакшен сборки сделать читаемые css имена, чтобы наш дизайнер мог поработать с версткой

Так в этом и смысл же. А для дизайнера можно тестовый стенд развернуть

Нуууу. Там как бы уже все сильно готовое, т.е. у всего кода будет подвязка на апи антд. Если что-то модульное делать - то лучше бырать элементарные блоки. Тут mui идеально зайдет

Ну я вижу что antd завязан на rc. Я сейчас их компоненты отдельно юзаю

Смысл материала в гайдлайнах, от которых нежелательно отступать, дабы не нарушать их

Смысл материала в гайдлайнах, от которых нежелательно отступать, дабы не нарушать их

Нуууу. Не обязательно

Ну я вижу что antd завязан на rc. Я сейчас их компоненты отдельно юзаю

rc?

что за зверь?

rc?

rc-tooltip, rc-select и т.п

что за зверь?

https://github.com/react-component

да уж.

Ну я вижу что antd завязан на rc. Я сейчас их компоненты отдельно юзаю

Наоборот ?

Наоборот ?

В смысле?)

Там связь вообще странная

Не очень все качественно обособлено, на сколько я слышал

Китайцы же

Они только айфоны собирать умеют