Или что в реакт-дом столько место занимает?

я так думаю, что их со временем вовсе выпилят, в пользу нативных

Ребят, у меня такой вопрос начинающего, если я кидаю диспатч, но он асинхронный, как мне потом вернуть что-то в стейт?

я так думаю, что их со временем вовсе выпилят, в пользу нативных

не думаю что на нативные перейдут

ради старого ie говна будут тащить

У тебя thunk?

У тебя thunk?

Да, уже прикрутил

Эээ

Зачем

А вопрос не об этом, да?

Нет смайлика с красными галзами, сорь (

х2

я так думаю, что их со временем вовсе выпилят, в пользу нативных

Если разработчики хрома перестанут дурака валять

А пока — нет

И все же вот за такие "трюки" я люблю ЖС Мне это @ZeroBias показал, я чет сам даже не додумался

Не помню у себя такого ?

Не помню у себя такого ?

Однако

Вообще многие не знают, но react-redux вполне может пробрасывать диспатч за вас

Я жаловался что диспатч авейтить нельзя

А, это

Вообще многие не знают, но react-redux вполне может пробрасывать диспатч за вас

а там это не с самого начала было

connect(null, { someCall, })

И, функция без диспатча всё легче чем вечно за собой его таскать)

connect(null, { someCall, })

Всегда так делаю

+

я через декоратор пишу и вообще радуюсь

connect(mSTP)(Component)

я через декоратор пишу и вообще радуюсь

Ну мне чтобы эвенты пробрасывать вообще ничего не нужно делать, они работают из коробки, гораздо удобнее)

Коннект эвентов со сторами и диспатчи библиотеки должны разруливать сами

Напишите уже статью коллективно как облегчить жизнь

Читайте в моей новой книге "Никак"

?

Там половина какой-нибудь автогенератор для лодаша со 100500 модулями

Я так и не разобрался... Пойду гуглить)

Читайте в моей новой книге "Никак"

Которая выйдет никогда

Зачет)

Там половина какой-нибудь автогенератор для лодаша со 100500 модулями

Вот именно что только половина(

кмк, самое правильное писать для компонентов свои экшины, абстрагированные от всего

ловить их в сагах и уже там вызывать экшины меняющие глобальный стейт

хотя нет

в общем мне нравится идея как в xcode это сделано с outelet-ами

Экшн кинуть?

короче, когда-нибудь мы узнаем как лучше :))

лично я перестал юзать dispatch вообще, сразу биндю все экшины к стору на старте

другой вопрос, что я не позволяю копонентам вызывать экшины непосредственно запускающие всякие сайд эффекты

так мне проще тестировать все это барахло

Вариант другой, сделать экшн асинк и ждать return через await в компоненте, делая ту функцию асинк тоже

:))) ну это детская болезнь через которую должен пройти каждый видимо

нет так делать не нужно кмк

экшины, которые диспатчат компоненты должны быть простыми без сайд эффектов

их нужно встречать в специально отведенном месте и уже дальше делать вещи с асинками и прочими радостями

но это мой подход и мое личное мнение

очень неудачная мысль делать компонент с экшином, который ожидает результат внутри самого компонента

Проблема в том что редакс не удобен для маленьких локальных стейтов компонентов. Как для хранения, так и для взаимодействия

Из-за этого появляется куча всякой раздражающей штуковины

ладно... чую мы снова скатимся к избитой теме :)))

которую обсосали уже миллион раз

которую обсосали уже миллион раз

Я, примерно, каждые полторы недели нахожу новый фундаментальный недостаток у редакса

ERROR: S client not available

Я в шоке с этого просто

ну это у тебя обычные санки же

мне нужно изменить стейт в модале когда тут будет 200ка

я тебе сочувствую очень, если ты пишешь такие потные портянки на каждый запрос

а так во втором then ты вроде как отправляешь setSession

который встретишь в редьюсере и все поменяешь

я тебе сочувствую очень, если ты пишешь такие потные портянки на каждый запрос

Я неделю назад начал с реактом)

а, понятно, значит либо скоро завяжешь, либо научишься писать покороче :)))

который встретишь в редьюсере и все поменяешь

Так это понятно, но это асинк апдейт, изменение в стейте будет после пролёта функции и ей будет похрен на какой-нибудь иф. Ладно, оставляю тему.

ты из компонента диспатчишь экшин и забываешь про него

результат прилетит через подписку на пропсы в connect

интересно насколько большие у тебя там куки

их 3 и они не большие

а ты их в браузере видишь в закладочке Network когда запросы уходят?

Ок, последний вопрос, если у меня в компоненте есть state = { someState: x } и я пишу на него же подписку на коннект, там будет оверрайд?

Ок, последний вопрос, если у меня в компоненте есть state = { someState: x } и я пишу на него же подписку на коннект, там будет оверрайд?

есть state, а есть props

Да, всё, ок, понял

оверрайдить state через props ты можешь в специальном методе

static getDerivedStateFromProps(nextProps) { return nextProps }

как вариант :)

В пропсах можно пихать функцию? Которая мутирует стейт?

конечно

это же js

ага можно

гут)

setState чужой передавай и мутируй :))

в любом случае любой стейт можно мутировать только через this.setState(...)

нееет :))

Бля