Да ничего не сломается)

Просто такое предпочитают не делать

Если ты не водишь новый синтаксис, а меняешь поведение существующего, то это и есть breaking change

Так то что раньше было не валидным синтаксисом - становится валидным

В чем проблема

А почему нельзя свитч просто расширить? switch(value) { case {{ some: 1}}: return '.....';

Сейчас это не валидно

Кек

switch(value) { case {value: { some: 1}}: return '.....'; Угадай с одного раза почему это работает

Так это о другом

Это о том же самом)

...

switch(value) { case {value: { some: 1}}: return '.....'; Угадай с одного раза почему это работает

switch(value) { case {{value: { some: 1}}}: return '.....';

kjk

Вторая попытка

свитч не надо

трогать)

?‍♂️

Лан

Мне, вообще, не важно)

Пойду дела делать

switch(value) { case {foo: console.log('ok')}: return }

Классека

switch(value) { case {foo: console.log('ok')}: return }

што

switch(value) { case {foo: console.log('ok')}: return }

Это под старый синтаксис попадает

Угадай cо второго раза почему это работает

А почему это не должно работать?

Кто там хотел case class? class Boo {} class Foo {} function matching(x) { switch(x.constructor) { case Foo: return 'Foo'; case Boo: return 'Boo'; } } console.log(matching(new Boo())) console.log(matching(new Foo()))

Это под старый синтаксис попадает

Как и твой вариант, потому что это ошибка внутри валидного выражения

Кто там хотел case class? class Boo {} class Foo {} function matching(x) { switch(x.constructor) { case Foo: return 'Foo'; case Boo: return 'Boo'; } } console.log(matching(new Boo())) console.log(matching(new Foo()))

Эт к этому)

Собственно таким же макаром можно sealed class реализовать

Еще и пайплайн можно (для любителей ramda) Object.prototype.ᐅ = function(f) { return f(this) } const doubleSay = str => str + ", " + str; const capitalize = str => str[0].toUpperCase() + str.substring(1); let result = "bla" .ᐅ (doubleSay) .ᐅ (capitalize)

Еще и пайплайн можно (для любителей ramda) Object.prototype.ᐅ = function(f) { return f(this) } const doubleSay = str => str + ", " + str; const capitalize = str => str[0].toUpperCase() + str.substring(1); let result = "bla" .ᐅ (doubleSay) .ᐅ (capitalize)

https://github.com/tc39/proposal-pipeline-operator

ппц там ад

Ребят, накидайте идей приложения на реакт, для портфолио. Чем вообще заполнить гитхаб, если опыта коммерческих проектов нет по реакту

сделай сайт портфолио на реакте, с указанием этого самого сайта в портволио, изи)

туду

И слюна изо рта в этот момент в офисе на собеседовании?)))))

сделай сайт портфолио на реакте, с указанием этого самого сайта в портволио, изи)

Туду

Отлично придумано

Сразу видно, что ты сам писал, что нигде даже не мог решение найти

Сразу видно, что ты сам писал, что нигде даже не мог решение найти

какая разница, напишешь по туториалу — можешь написать потом сам

В туду нет ничего сложного)

какая разница, напишешь по туториалу — можешь написать потом сам

У меня есть уже это всё)

За неделю научился подобное писать

С учетом того, что ничего не делал особо

У меня есть уже это всё)

ну делай то, что тебе интересно

Я вот сделал галерею на реакте

есть апи звёздных войн, можешь сделать приложение по ним, например

ну делай то, что тебе интересно

Мне интересно устроится реакт разрабом)

Мне интересно устроится реакт разрабом)

а других интересов в жизни у тебя нет?)

Еще в козыря будет, если удаленно/проектно

Сегодня закончил туду-лист покруче, можно сказать) Там удаление/редактирование/добавление, теги, приоритет

Просто придумывай сам

А как сейчас прокидывают пропсы через компоненты-обертки? Допустим компонент Container, просто стили, никакой логики

Мимо него как прокинуть грамотно?

ERROR: S client not available

добавь приставку strong, пропса навылет пройдет

А как сейчас прокидывают пропсы через компоненты-обертки? Допустим компонент Container, просто стили, никакой логики

в одном файле оберни

в одном файле оберни

Почему-то не прокидываются. Может потому что preact ))

Почему-то не прокидываются. Может потому что preact ))

покажи как прокидываешь

покажи как прокидываешь

вот так должно роаботать?

При обнолвении стейта ничего не происходит

Первый скрин - AppBody

чет какой-то херни ты навертел

?

насколько я знаю, прекакт совместим только с 15 реактом, а там нельзя массивы возвращать

да и children.map вроде не должно работать

children - обычный массив с потомками. Рендерит все как надо.

Щас попробую один компонент

Без map

наверн проблема с преактом

Ну я это и спрашиваю. То что я выше заскринил, должно работать в реакте?

я пошел короче, у меня дела

что у тебя Map возвращает то?

и почему ты юзаешь этот идентификатор, когда в жс уже есть Map?

что не реагирует?

render =

Стейт не передается вниз, потомкам

Render должен быть в прототипе.

Не обновляется