В React DevTool копонент модальной формы показывается как вложенный

Модальное окно рисуется в HTML последним child-ом элемента #root, то есть в HTML оно вроде как и не внутри родительской формы

странно, поход они запилили в синтетик ивентах пропогацию для порталов

хотя странно

у кого-то есть на примете хороший шаблон под страничку с фильтрами или может библиотека?

фильтры . сортироака

@nazar482 в описание загляни

@itsjohncena got it

Кто может сказать, почему при таком коде <Table width={800} height={500} headerHeight={20} rowHeight={30} rowCount={this.state.books.length} rowGetter={({ index }) => this.state.books[index]} > <Column label='Автор книги' dataKey='autor_books' width={100} /> <Column width={300} label='Название книги' dataKey='name_books' /> </Table>

рендерит так?

рендерит так?

Потому что css хуевый

так это либа

а не мой css

бля

как же убого вышло document.getElementsByTagName('html')[0].classList.contains('drag-over')

ч

потому что провайдер не рабтает в _document.js в next

Оказывается, если ты просто меняешь рандомные вещи в коде, пока он не заработает, то это «плохая практика», но если ты делаешь это очень быстро, то это называют «машинное обучение» и оплачивают в среднем раза в 4 выше, чем твоя текущая зарплата.

что делать

не хочу реакт жиквер делать ((((

Потому что css хуевый

понял, подключил стиль из либы,все равно не пашет

может в вебпак конфиги надо прописывать или что еще?

может в вебпак конфиги надо прописывать или что еще?

Может стоить css переписать всего-то, не?

Может стоить css переписать всего-то, не?

Я вот с либой этой работаю сегодня первый раз, и не понимаю зачем переписывать, объясните вкратце,пожалуйста

Я вот с либой этой работаю сегодня первый раз, и не понимаю зачем переписывать, объясните вкратце,пожалуйста

Потому что у тебя текст режется из-за css свойства line-height

Поисковики же увидят пустую страницу, если я делаю не изоморфное приложение?

Потому что у тебя текст режется из-за css свойства line-height

окей,а почему вместо 2 рисует один столбец?тоже поэтому?

окей,а почему вместо 2 рисует один столбец?тоже поэтому?

Потому что твой css - говно

Потому что css -

У меня такого свойства даже нет в моих стилях

И тут я понял, что JSON.parse(JSON.stringify(new Map())) != new Map()

Какая же ложь этот JSON

И тут я понял, что JSON.parse(JSON.stringify(new Map())) != new Map()

А почему это дожно быть равно?

о фп срач был

Ну ты дал=) JSON может сериализировать только plain типы, объекты и массивы. Все! Все остальное он превращает в строки и обратно это не восстановишь)

Ну "равно" это я условно

Ну ты дал=) JSON может сериализировать только plain типы, объекты и массивы. Все! Все остальное он превращает в строки и обратно это не восстановишь)

JavaScript Object Notation ?

new Map() != new Map() кстати

Не, ну ок, Мап - не тип данных

new Map() != new Map() кстати

да я условно

Не, ну ок, Мап - не тип данных

Но все же это странно

Уже мапами так просто не попользуешься

https://mobile.twitter.com/maybekatz/status/994483838419025921

хрена се там поменяли

Ты еще не нюхал пороху! Попробуй сериализовать например вот такой объект: var c = { a: 123 }; c.b = c; JSON.stringify(c);

хрена се там поменяли

Хз, мне нравится новый синтаксис

~>

Хотя ~> немного странная

но зачем

Ты еще не нюхал пороху! Попробуй сериализовать например вот такой объект: var c = { a: 123 }; c.b = c; JSON.stringify(c);

Циклические нельзя типа

мне старый нравился)

Циклические нельзя типа

Не-а

уже двадцать раз его поменяли

Ты еще не нюхал пороху! Попробуй сериализовать например вот такой объект: var c = { a: 123 }; c.b = c; JSON.stringify(c);

"нюхал"

бесят)

Не-а

А что?

и зачем этот when

А что?

Ну нельзя в смысле

и зачем этот when

зачем return

ERROR: S client not available

зачем return

реально

зачем

это же для монад

я думал для редакса

монады для редакса

Вот тоже не понимаю зачам там return и when. Сделали бы как расте

Вот тоже не понимаю зачам там return и when. Сделали бы как расте

++

там и было как в расте

взяли и сделали взад все

let number = match (x) { 1 => "one", 2 => "two", _ => "something else", }; Отлично вписывается

tl;dr: * it's a statement and can't be used as an expression anymore

ну бля

нахуцй такой

матчинг

пиздееец

а чем это лучше свича ?)

удалите нахер

а чем это лучше свича ?)

?‍♂️

А почему нельзя свитч просто расширить? switch(value) { case {{ some: 1}}: return '.....';

Ну и + do нотация

Потому что мы не можем использовать уже корректный синтаксис

По определению это будет breaking change

Потому что мы не можем использовать уже корректный синтаксис

где это?

Нигде

Это общий принцип

По определению это будет breaking change

где это?

Если ты не водишь новый синтаксис, а меняешь поведение существующего, то это и есть breaking change

где это?

Сломается весь продакшн код