не весь стейт наа например

2 лвла обзервить

или хотябы один

но это обычный шеллоу компер будет конечно

Так я же именно это в демке и делал >_>

ну не так я вно

у тебя не юзабельно в демке

=\

не понял

через проксю это дело определять

что бы юзер с битами вообще не работал

типа

а

ну да

connect(state=>({ kek: state.kek, user: state.user }))

и мы знаем что у нас надо обзервить 2 бита

для юзера и для кека

гетеров достаточно

но опять же это шеллоу компер обычный

гетеров достаточно

или даже так

я похожую штуку с редуксом сделал

что бы небыло лишних коннектов

у меня редукс только для рут фич

а дальше все через контекст

но опять же это шеллоу компер обычный

ну нет https://t.me/react_js/388022

нуу

опять же это рут лвл

у тебя не такой большой профит будет

что 10 селекторов

"у тебя"?

что 2 селектора

Заввисит от приложения

у тебя как разработчика

Представь для броекрского сайта нужно постоянно огромную таблицу обновлять

И ?

И там подписок сотни

мемоизировать их через проксю

с огромной таблицей тебе биты не помогут, т.к там данные динамические

а вычеслять биты динамически это геморой будет

ну пока кто-то кому платят 20к в месяц не напишет это

еффектор 2.0

теперь на контекстах

лоол

я сейчас понял

что я написал

https://github.com/aweary/react-copy-write

вот эту штуку сам того не понимая

только как часть редукса

вместо мутаций екшины с редукса пробрасывались

https://github.com/aweary/react-copy-write

Че только не запилят

кстать

там чел https://github.com/aweary/react-copy-write/pull/9/files

на битах

селекторы пилит

Коллбэк хэлл на контекстах, мб монады какие-то можно сделать чтобы выпилить его

Куда immer только на запихивают...

Куда immer только на запихивают...

ну идею с селекторами

можно подсмотреть

Я вообще по другому к стору подойти решил https://codesandbox.io/s/62o44mwllz

Как раз со стороны эффективной подписки

В Hello.js надо смотреть

а в чем проблема с подпиской ?

что много раз вызывается ?

Да

В редаксе мне бы пришлось unwatchedCounter отсекать селектором

И это был бы ужс

ну на самом деле нет, но меня парит

А у меня с этим проблем нет, обновляй стейт с любой скоростью

Каждый получит только то что нужно и только тогда, когда нужно

но тут же ты анвочт каунтер берешь напрямую с со стора

это типа просто для примера ?

Причем я уже придумал как сделать нормальный connect под реакт. Все руки допилить не доходят

это типа просто для примера ?

да

ну я тоже с этим столнкулся

но намного проще решил

Пример в том, что стор обновляется очень быстро, но меня это не беспокоит

у меня враппер над контекстом

типа я беру со тора данные какие-то

для моего стейта

и закидываю в контекст

и типа пускай то что я не юзаю хоть мильен раз обновляется

и вызывается

там обертка 10 строчек по факту

Не понял, у тебя селектор на провайдере, выходит?

Ты типо просто множишь контексты

Вот ребят, вы говорите про контексты всякие, все дела. Понимание такого на каком уровне приходит? Просто я 2 месяца в реакте)

Как бы древовидный селектор выходит

Как бы древовидный селектор выходит

да

но все идет от редукса

ясн. Ну это какой-то workaraound

ну а дальше

просто импорчу это

Я вообще не понимаю зачем редакс)

но оно очень прозрачно и типы легко вывелись

Слишком много хайпа он набрал

Я вообще не понимаю зачем редакс)

дев тулзы и централизированное хранилище

но по факту с этим подхом чт оу меня