Почему?

Показалось. Во много чатов сразу зашла)

Кто то использует в простых случаях areStateEqual вместо reselect? Смотрю что в большинстве случаев 4 параметра в connect достаточно и можно не использовать reselect

Кто то использует в простых случаях areStateEqual вместо reselect? Смотрю что в большинстве случаев 4 параметра в connect достаточно и можно не использовать reselect

Reselect для глубокого сравнения тоже

Это не просто селекторы

там shalow сравнение

по ссылке

т.е. reselect же кэширует по ссылке

ну или по значению если тип простой

Нужен селектор для каждого уровня

И селекторы надо реюзать

это да, но я написал что чаще уровеь один

это да, но я написал что чаще уровеь один

Уровней как раз много

просто посмотрел что в этом чате не разу не было про areStateEqual, может есть какие-то подводные камни)

Уровней как раз много

Ридакс если

У меня такое

опять ваши селекторы

У меня такое

Для такого как раз и нужен reselect

но вряд ли такое часто встречается

но вряд ли такое часто встречается

Постоянно в ридаксе

но тут же нет никаких вычислений. Какой смысл тогда?

ПРОСТО

Просто доступ к свойствам

но тут же нет никаких вычислений. Какой смысл тогда?

При изменении одного свойства вглубине, объекты будут пересоздаваться каскадно

Так можно избежать лишних ререндеров в другой части приложения

При изменении одного свойства вглубине, объекты будут пересоздаваться каскадно

ну это если жесткая иммутабельность, можно же обойтись мягкой, когда меняется только ссылка на текущий объект но не на его родителя

если я в список добавляю элемент, ну для нормализованного state свойство объекта, то я могу не менять ссылку на объект

Прям как рентгеновское излучение лол

Жесткий иммутабл, мягкий

Гамма иммутабельность опасно не входитб

например сам state redux так и работает, когда происходит экшен ссылка на state не меняется, менятся только ссылка на ту часть стэйта какой редюсер сработал

опять ваши селекторы

++

Дикие люди ваще

больная тема

ну это если жесткая иммутабельность, можно же обойтись мягкой, когда меняется только ссылка на текущий объект но не на его родителя

Ты ридаксом вообще пользовался?

им и пользуюсь

При работе с жёсткой иммутабельностью нужно молоко выдавать за вредность

для жесткой иммутабельности надо написать жесткий редакс

Юзать эвентэмиттер? Объявлять экшны как декораторы? как ещё можно жёстче сделать ??

экшены как классы

Не, это слишком очевидно и юзерфрендли?

надо добавить еще пару тройку сущностей

И ЛИБ! Для вязкости

очень очевидно и юзер френдли

?

Да, я несколько раз пытался вникать в ng store, чот ппц)

это не ng store)

nu lan

это ангулар редакс

угловой

динамическая форма в popover, реакт ругается что я пытаюсь вызвать метод onchange у неконтроллируемого input ("A component is changing an uncontrolled input of type text to be controlled" ) . Как сказать реакту что все ок , у меня все под контролем, или есть варианты обработки динамических форм?

чет орнул

// All fine, react relax

?

посмотрел effector впечатлился

вопрос как там комбинировать сторы вообще?

комбайном

допустим надо взять один стор другой стор и поработать с обеими

либо createStore

и мап

ну т.е. я понимаю что можно скомбинировать типа export const counter = createStore(0) export const text = createStore('') export const store = createStore({counter, text})

а хотя понял

export const ClickedTimes = store .map(({counter, text}) => 'Clicked: ' + counter + ' times') .withProps(text => <span>{text}</span>)

вот тут же map как раз берет две разные ветки

export const ClickedTimes = store .map(({counter, text}) => 'Clicked: ' + counter + ' times') .withProps(text => <span>{text}</span>)

это старый апи

По идеи в эешоне все должно быть, без селекта данных из других сторов

вот тут же map как раз берет две разные ветки

да

это старый апи

withProps только

Тип реакцию в обоих сторах делать

это как

эффектор уже проверку продом прошел?

как вообще ведет себя под нагрузками?

@ZeroBias

у меня в приложении к примеру экшинов 10 в сек с потоком данных под 30Кб летит

редакс дев тул раздувается под 3 гига за считанные минуты

у меня в приложении к примеру экшинов 10 в сек с потоком данных под 30Кб летит

Норм, у меня изначально был такой же кейс

сегодня попробую

выглядит довольно просто

выглядит довольно просто

?

@ZeroBias ?

кек

осталось убедить еще 4000 человек

Ну обновленное апи попроще, это правда

ну я напишу свой еффектор, и потом свичнусь

ща тайну открою

"свичнусь" ?

ща тайну открою

?

ну я напишу свой еффектор, и потом свичнусь

s/свич/свих/

внутри этот монстр https://github.com/ds300/derivablejs

s/свич/свих/

комутатор

swix

внутри этот монстр https://github.com/ds300/derivablejs

Рип

Больше всего меня вымораживает, что имея незарезолвленные циклические зависимости в коде, они считают себя finished software

Опять всё самому допиливать

а у тебя зарезовлены ?

Да

Я реально такого хардкора давно не встречал, пришлось сильно поломать голову

У них там для создания базового класса требуется метод для создания производного, это делит на ноль всё нафиг