кек

TypeScript а панеслась

например если тебе в качестве начального стейта нужно использовать props

getDerivedStateFromProps

Рассматривать класс как сущность со свойствами

React можно вообще было красиво сделать

а то там валидация это полный *****

Почему они не могли сделать валидацию как в Laravel

если бы можно было выйти за пределы жс, то я бы предпочел вообще другой язык

а так, маемо шо маемо, и так удобно

@KevinDetry например ?

если бы можно было выйти за пределы жс, то я бы предпочел вообще другой язык

js прекрасен

холивар, где админ)

@KevinDetry например ?

я бы не отказался от аналога реакта на расте, если честно

заходишь и 1000 сообщений ни о чем

но в wasm пока не завезли dom, емнип

Js хорош просто разработчики не всегда принимают хорошие классные API архитектуру которая уже существует

а то там валидация это полный *****

валидация уже на тебе, как сделаешь так и будет

Я хотел бы метод _validate: () => ['required','max:2:3']

а не то что мне разные фреймы библиотеки Js предлагают

сделай, кто мешает

или прикрути либу валидации

форкаешь, контрибьютишь аариантов много :)

вопрос - почему они что-то не сделали в опенсорсе звучит странно

ответ - потому что ты не сделал

В React контекст используется когда надо обновлять актуальные данные не только сверхувниз в одностороннем порядке но и наоборот

или нет ?

ответ - потому что ты не сделал

они сделали это не так красиво а на отъебись

они сделали это не так красиво а на отъебись

ну это тебе так кажется

Я хотел бы метод _validate: () => ['required','max:2:3']

validatejs.org

форкни сделай лучше, стань известным :)

не удовлетворяет мои хотелки -> на отъебись

validatejs.org

это хорошо, это уже лучше

В React контекст используется когда надо обновлять актуальные данные не только сверхувниз в одностороннем порядке но и наоборот

только в одностороннем

Ребят, кто работал с react-google-maps, подскажите, пжлст, с родительского компанента отдаю в дочерний (сам Google Maps) локацию пользователя, и зум, рендер компонента происходит, но само перемещение карты нет, и зуминга тоже, где я туплю?

Ребят, кто работал с react-google-maps, подскажите, пжлст, с родительского компанента отдаю в дочерний (сам Google Maps) локацию пользователя, и зум, рендер компонента происходит, но само перемещение карты нет, и зуминга тоже, где я туплю?

PureCompnent?

PureCompnent?

родительский просто Compnent, а гугл мэп из доков HOC const GCMap = withScriptjs( withGoogleMap(

Сначала рендер просиходит с дефолтным зумом, и дефолтными широтой и долготой

Ребят, такая тема. При нажатии на кнопку нужно менять мыло пользователя. При этом смысла особого менять store нету. Получается где лучше запрос прописать? в миддлвар думаю смысла нету. Или как?

Есть для реакта такое готовое?

Т.е. чтобы не привязываться к mount/unmount. А пока есть эта штука в рендере - событие живёт

Как такое на SC сделать красивее? const Text = styled(TextRebass).attrs({ is: "p", fontSize: 1 })``;

нашёл https://github.com/oliviertassinari/react-event-listener

https://github.com/ReactTraining/react-router/tree/master/packages/react-router-redux кто юзал подскажите, как сделать что бы в store роута так же был action(pop,push) в location и как подсунуть что бы рергался другой action, когда происходит location_change ?

Ребят, всем привет. Есть что-нибудь для реакта (редакса) типа ember-data (Models)?

Ребят, юзаю для drag and drop react-dnd. И там когда я начинаю драгать я могу юзать либо сам элемент, который становится полупрозрачным, либо подменить картинкой статичной. Можно ли как то сделать так, чтобы драгался кастомный элемент?

Ребят, юзаю для drag and drop react-dnd. И там когда я начинаю драгать я могу юзать либо сам элемент, который становится полупрозрачным, либо подменить картинкой статичной. Можно ли как то сделать так, чтобы драгался кастомный элемент?

да.

https://github.com/react-dnd/react-dnd/tree/master/packages/documentation/examples/02%20Drag%20Around/Custom%20Drag%20Layer

О точно, вроде то что надо, а я зацепился за пример с головолошадью :)

https://github.com/react-dnd/react-dnd/tree/master/packages/documentation/examples/02%20Drag%20Around/Custom%20Drag%20Layer

Спасибо!

4444

4444

?

людей здесь

прикольно

Ага

Ребят, такой вопрос: Юзаю react-router, возникла необходимость при изменении фильтра добавлять в урл гет параметры, типа: site.com/products/?category=1&manufacturer=5 Вопрос, можно ли менять урл и при этом не иницализировать "переход", чтобы не было ререндера?

Пытался использовать history.replace(), но это равносильно переходу

location.replace()

Почему они не могли сделать валидацию как в Laravel

Потому что реакт это не про валидацию

Пытался использовать history.replace(), но это равносильно переходу

если у тебя компонент обернут в withRouter то ререндер будет, т. к. поменялись пропсы. Можешь shouldComponentUpdate попробовать

как применить Destructuring Nested Objects к ипорту

ERROR: S client not available

Потому что реакт это не про валидацию

мм а я думал что валидация и UI как то всегда связанны были

const {education: {degree}} = from('./users'); это законно будет?

Хм, а если заюзать window.history.pushState() могут возникнуть конфликты?

мм а я думал что валидация и UI как то всегда связанны были

А ui и virtual dom одно и то же (грубый пример)

Можете посоветовать комьюнити для тех, кто работает с линуксом?

мм а я думал что валидация и UI как то всегда связанны были

Реакт это фреймворк позволяющий управлять dom и строить компоненты, а не ui фреймворк с готовыми компонентами и валидацией, нужно валидация найди подходящую библиотеку Про вилку тоже можно сказать что она не очень, потому что суп не удобно есть

разве фреймворк?

разве фреймворк?

* "JavaScript library"

но я думаю, что скоро станет фреймворком

Я думаю "скоро" это переход на VueJs

Да, этот тип походу тоже не прошареный

гыг

PureComponent отличается от обычного только проверкой в shouldComponentUpdate?

Привет ребят, а через что надо логи трейсить чтоб с андроида было видны логи в експо ? через console.log()нечего не приходит в експо

а оптимально будет все компоненты указывать как PureComponent? Я как понимаю автоматически убираются лишние ререндеры.

контексты сломаются (тот же реакт роутер)

а оптимально будет все компоненты указывать как PureComponent? Я как понимаю автоматически убираются лишние ререндеры.

наступает ночь. Лишние ререндеры засыпают. Просыпаются трудновоспроизводимые баги

Лоол ?

Лучше и не скажешь)

т.е получается это лучше использовать там где не юзаются контексты?

т.е получается это лучше использовать там где не юзаются контексты?

это лучше не использовать

pureComponent не панацея и реальные кейсы применения очень редкие и специфичные, в произовдительности всё равно не будет особого выигрыша в случае с простыми компонентами

тип если нет никаких тяжёлых вычислений связанных с вызовом лайфциклов обновления компонента, то нет особой нужды в pureComponent

ок, спасибо!)

годно. Пусть статью напишет)

переписал на симбиоты?

переписал на симбиоты?

угу. Норм получилось