Вообще забавная ситуация, фейсбук в предыдущие годы резко вырос до такого масштаба (5 продуктов по миллиарду пользователей каждый), что они вынуждены были двигать фронтенд вперёд, получился катализатор как холодная война для промышленности

Не парься. Это при нашей жизни не произойдёт.

та не факт

И фронтэндеры)

та не факт

думаешь насколько скоро?

или ты еще 30 лет собрался работать?

думаешь насколько скоро?

20, 40 макс

Вообще забавная ситуация, фейсбук в предыдущие годы резко вырос до такого масштаба (5 продуктов по миллиарду пользователей каждый), что они вынуждены были двигать фронтенд вперёд, получился катализатор как холодная война для промышленности

То есть flow, react — это всё от безысходности, но какой получается результат

или ты еще 30 лет собрался работать?

60

Я как программированием начал заниматься, сразу задумался что делать, если отпадет профессия как данность из-за автоматизации

Не произойдёт

60

ужас

ужас

ну через 20 научная деятельность пойдет уже

Не буду же я формочки делать 60 лет

надеюсь, что через 10 не понадобится желательно уже сейчас ?

Насчёт автоматизации — программисты просто будут заниматься ещё более высокоуровневыми вещами, которые мы сейчас просто не представляем потому что заняты пробрасыванием пропсов

up

так же как не представляли те же самые компоненты во времена jquery

То есть позже будет ещё интереснее чем сейчас)

И чем больше тямотины будет отдано программам — тем интереснее

или ты еще 30 лет собрался работать?

Лол.

Насчёт автоматизации — программисты просто будут заниматься ещё более высокоуровневыми вещами, которые мы сейчас просто не представляем потому что заняты пробрасыванием пропсов

архитектуру будем чиртить, остальное ии будет писать)

То что сейчас "архитектура" — будет заданием джунам на день, а архитекторы будут заниматься чем то покруче)

Насчёт автоматизации — программисты просто будут заниматься ещё более высокоуровневыми вещами, которые мы сейчас просто не представляем потому что заняты пробрасыванием пропсов

Ну, да. Только если смотреть как развивается мир - это пугает. Мы приходим в мир магии.

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии

как в инженерии промышленной, по большей части ребятки рисуют в прогах, почти все расчеты софт делает

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии

Это да, а представь, что в этой магии есть баг.

То что сейчас "архитектура" — будет заданием джунам на день, а архитекторы будут заниматься чем то покруче)

+

Это да, а представь, что в этой магии есть баг.

Значит баг в спецификации программы которая это проектировала, что сводит более сложную проблему к более простой

Просто я знаю, что верификация - это не решаемая задача за полиномиальное время. И после этого становится не очень весело.

довай по-русски слыш

Жаль у людей нет спецификации(

Только маленькое ядро линукса кучу времени верифицировали.

Жаль у людей нет спецификации(

Жаль, что в РФ получание спеки забанено.

Только маленькое ядро линукса кучу времени верифицировали.

Уже верифицировали

Чем больше кода будет генерироваться автоматически — тем проще его верифицировать

Чем больше кода будет генерироваться автоматически — тем проще его верифицировать

Только на предположениях.

Жаль у людей нет спецификации(

Гдет 1940 лет уже как есть

Так как можно упрощать задачу и закладывать часть свойств прямо при генерации

Норм такие разговоры в реакт чатике...

И то, если мы будем новые языки создавать.

Чуть позже найду статью по верификации ядра линукса.

есть канал по гиту?

есть канал по гиту?

@git_ru

спасибо

тут с react-pose работал уже кто-то?

есть канал по гиту?

чат != канал

Что вы думаете про GraphQL, временный тренд или действительно очень удобно и стоит внедрять на новый проект?

Жизнь с rest не имеет смысла

@varyen

Жизнь с rest не имеет смысла

За JSON топишь?

@varyen

вот именно поэтому я очень сомневаюсь, но хочется спросить у тех кто может пробовал внедрять

Жизнь с rest не имеет смысла

с чем имеет?

вообще глянул, выше здраво писали что слишком много свободы и сложность запроса ты по сути не проконтролируешь нормально

вот именно поэтому я очень сомневаюсь, но хочется спросить у тех кто может пробовал внедрять

рест более универсальный, gql решает некоторые специфические проблемы. Почитай про цели gql, реши нужно ли тебе их решать

За JSON топишь?

За версионирование api и нормальные first class методы и типы

json лишь промежуточная форма их описания)

рест более универсальный, gql решает некоторые специфические проблемы. Почитай про цели gql, реши нужно ли тебе их решать

пока кроме восторженных статей "вау как все хорошо" не натыкался ни на одну

рест более универсальный, gql решает некоторые специфические проблемы. Почитай про цели gql, реши нужно ли тебе их решать

Рест — костыль, в нём неудобно всё

Рест — костыль, в нём неудобно всё

он простой и конкретный

Рест — костыль, в нём неудобно всё

Воу-воу! Че это?

он простой и конкретный

Простота хуже воровства

Давно уже определились какой http метод что означает?

Простота хуже воровства

По коням у нас криминал возможно пиу-пиу вор в законе по коням

Давно уже определились какой http метод что означает?

Гет и пост, больше не нужно

да вроде как довольно давно

ERROR: S client not available

Гет и пост, больше не нужно

я плачу

А коды ответа сервера как вам? Всё нравится, всё так как хотелось бы?

Давно уже определились какой http метод что означает?

так разногласия то были с PUT/UPDATE и то, уже давно всё понятно

Да со всем рестом уже давно всё понятно

Гет и пост, больше не нужно

Сер тут вы не правы

Да

Рест справляется со своей задачей на ура

Да со всем рестом уже давно всё понятно

Так чем заменить? Что из НОРМАЛЬНЫХ альтернатив?

Рест справляется со своей задачей на ура

+

Пока апи маленькое да

Если нет, то граф явно не альтернатива

Так чем заменить? Что из НОРМАЛЬНЫХ альтернатив?

ниче

херасе, рест уже говно, ох этот тренд

У меня более сотни методов в апи и более тысячи типов с ними связанными

У меня более сотни методов в апи и более тысячи типов с ними связанными

Может это вопрос к архитектуре?

Вы как себе это в рест представляете поддерживать?

LoopBack из коробки неплохо "по стандартам" работает

Может это вопрос к архитектуре?

Лол

Возможно это покажется странным, но иногда предметная область содержит столько данных изначально

ну как бы каждому свое, может тебе и граф зашел, но это не значит, что рест говно

Рест — костыль, в нём неудобно всё

А зачем руками его использовать?

Я не говорил что мне граф зашёл

Вы как себе это в рест представляете поддерживать?

параметры =\

Я не говорил что мне граф зашёл

Но ты и не предложил нихуя в альтенативу

Я не говорил что мне граф зашёл

вооот

Рест говно, не спорю. Но он хорошо ложится в модель бекенда.

Блин, разве не очевидно что если я не предлагаю альтернативу значит она просто под nda, не?

Блин, разве не очевидно что если я не предлагаю альтернативу значит она просто под nda, не?

mdma?

Логично

Блин, разве не очевидно что если я не предлагаю альтернативу значит она просто под nda, не?

Нет. Ты явно просто не хочешь говорить.

Тебе да

Блин, разве не очевидно что если я не предлагаю альтернативу значит она просто под nda, не?

транспорт под NDA, неплохо)