Положены. Испортируются оттуда.

ну ладно

продолжай испытывать боль)

хотя можешь попробовать тесты вебпаком собрать

затем, чтоб избежать ошибок, связанных с этим. Более того, Абрамов сам же в видео показывает как именно писать такие тесты. Надеюсь, это его видео, хотя не уверен.

суть не в ошибках, суть в рисках для проекта, у тебя на тесты и инфрастуктуру мб потрачено на порядки больше усилий и времени чем выигрышь от них Я не к тому что не надо тестировать, я о том что с трудом представляю себе в чем выгода тестирования редюсеров на иммутабельность в среднестатистическом проекте

Где-то видел что чуваки в дев окружении стейт оборачивают в прокси который ругается если ты пытаешься мутировать стейт

Где-то видел что чуваки в дев окружении стейт оборачивают в прокси который ругается если ты пытаешься мутировать стейт

так есть же immer.js

что вы мучаетесь то )

Я не мучаюсь. Мне и так хорошо )

так есть же immer.js

Дык зачем?

В чем его профит?

В чем его профит?

быстрее immutable.js ) имутабельность чуть выше уровнем, почитай ридми https://github.com/mweststrate/immer

т.е ты оборачиваешь редьюсер и работаешь внутри со драфтом стейта, т.е можешь его мутировать, а редьюсер на выход получит как новую копию

быстрее immutable.js ) имутабельность чуть выше уровнем, почитай ридми https://github.com/mweststrate/immer

И нечитаемый мутабельный код Перфоманс - это круто, но пока не было таких требований, даже иммутабл не требовался

Не с редаксом нужно бороться, а с странным желанием писать мутации, а потом дебажить это

т.е ты оборачиваешь редьюсер и работаешь внутри со драфтом стейта, т.е можешь его мутировать, а редьюсер на выход получит как новую копию

мм, им хорошо переманивать из вуе ?

Коллеги, в какой чат можно задать вопрос по браузерному автозаполнению форм? Хром игнорирует autoComplete="off" у поля ввода (например для города), если у поля есть слово "city" в атрибуте name, или, внимание, слово "Город" на одном уровне с полем. То есть, инпут голый может быть, <input />, а автозаполнение выскакивает.

Коллеги, в какой чат можно задать вопрос по браузерному автозаполнению форм? Хром игнорирует autoComplete="off" у поля ввода (например для города), если у поля есть слово "city" в атрибуте name, или, внимание, слово "Город" на одном уровне с полем. То есть, инпут голый может быть, <input />, а автозаполнение выскакивает.

попробуй то же сделать для формы <form/> в целом - отключить автозаполнение и валидацию

Коллеги, в какой чат можно задать вопрос по браузерному автозаполнению форм? Хром игнорирует autoComplete="off" у поля ввода (например для города), если у поля есть слово "city" в атрибуте name, или, внимание, слово "Город" на одном уровне с полем. То есть, инпут голый может быть, <input />, а автозаполнение выскакивает.

autoComplete = 'new-value'

попробуй то же сделать для формы <form/> в целом - отключить автозаполнение и валидацию

все отключено. Я когда понял, что хром просто по строке рядом с полем вода понимает, что надо предложить автозаполнение, немного обалдел

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Securing_your_site/Turning_off_form_autocompletion

autoComplete = 'new-value'

спасибо, попробую. Но не сохранит ли браузер на new-value значение, и не начнет его потом подставлять?

Коллеги, в какой чат можно задать вопрос по браузерному автозаполнению форм? Хром игнорирует autoComplete="off" у поля ввода (например для города), если у поля есть слово "city" в атрибуте name, или, внимание, слово "Город" на одном уровне с полем. То есть, инпут голый может быть, <input />, а автозаполнение выскакивает.

мб autocomplete=“off” ?

мб autocomplete=“off” ?

я спецом как react атрибут написал, что бы не докопались что опечатка ?

Не знаю. До картинок пока не дошло xD Стили я мокала через '^.+\\.(css|scss)$': 'babel-jest’,

получилось?) что за ошибка-то?

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Securing_your_site/Turning_off_form_autocompletion

еще раз спасибо, с рандомной строкой все ок, отпишусь, если через пару заполнений что-то не так пойдет

@sergeysova Если интересно, то там просто, видимо, какие-то проблемы с indent, которые eslint пофиксить не может, т.к singlequote, и остальные вещи оно меняет Ну в любом случае, "react/jsx-indent-props": ["error", 4] полезный совет.

хм, а при автозаполнении onChange тригерятся же? что там в event приходит?

получилось?) что за ошибка-то?

хм. В общем, проблема была в алиасах, судя по всему. Или в моей криворукости. Или и том, и том - пока не определилась Звуки лежали в папке /assets/sounds, был резолв на assets -> /assets/, в конфиге джеста указала для ассетов правило '^assets[/](.+)$': '<rootDir>/assets/$1’,. Когда выделила звукам отдельный алиас `sounds -> /assets/sounds/, то всё заработало ошибка была notification.mp3: Unexpected character '�' (1:0) > 1 | ����M�L0łܼ���i�q"Ӡ{ �G(H<`�e_�6fff��2wf�A2

хм, а при автозаполнении onChange тригерятся же? что там в event приходит?

мне прилетает строка, но у меня там свой выпадающий список, и мне нужно адрес с бэка подтянуть, с десятком свойств

суть не в ошибках, суть в рисках для проекта, у тебя на тесты и инфрастуктуру мб потрачено на порядки больше усилий и времени чем выигрышь от них Я не к тому что не надо тестировать, я о том что с трудом представляю себе в чем выгода тестирования редюсеров на иммутабельность в среднестатистическом проекте

я не тестировал редюсеры на иммутабельность на практике. Хотя, в теории, для сложных редюсеров эти тесты были бы полезны. Возможно, после сегодняшнего разговора подниму вопрос об обязательном тестировании редюсеров на иммутабельность.

хм. В общем, проблема была в алиасах, судя по всему. Или в моей криворукости. Или и том, и том - пока не определилась Звуки лежали в папке /assets/sounds, был резолв на assets -> /assets/, в конфиге джеста указала для ассетов правило '^assets[/](.+)$': '<rootDir>/assets/$1’,. Когда выделила звукам отдельный алиас `sounds -> /assets/sounds/, то всё заработало ошибка была notification.mp3: Unexpected character '�' (1:0) > 1 | ����M�L0łܼ���i�q"Ӡ{ �G(H<`�e_�6fff��2wf�A2

регекс просто вложенный путь не смотрит походу, попобуй добавить + перед разделителем путей

я не тестировал редюсеры на иммутабельность на практике. Хотя, в теории, для сложных редюсеров эти тесты были бы полезны. Возможно, после сегодняшнего разговора подниму вопрос об обязательном тестировании редюсеров на иммутабельность.

Это тест "Не долбоёбы ли мои разрабы?"

Зачем такие тесты?

регекс просто вложенный путь не смотрит походу, попобуй добавить + перед разделителем путей

как у тебя для стилей ^.+\\

Это тест "Не долбоёбы ли мои разрабы?"

Надо ещё тест на наличие export default

Кстати, весь тест будет состоять из Object.freeze

Это тест "Не долбоёбы ли мои разрабы?"

К сожалению, ответ на этот вопрос всегда да. И я в числе этих разрабов. По крайней мере, это из моего опыта. Допускаю вероятность других вариантов, хоть и оцениваю ее как КРАЙНЕ низкую. )))

И на консистентность путей

???

Кстати, весь тест будет состоять из Object.freeze

И так для любого редьюсера

Надо ещё тест на наличие export default

))) очень смешно. И такой тест, формально, есть. Т.к. проложение не сможет сбилдиться, если экспорты неверны ;)

регекс просто вложенный путь не смотрит походу, попобуй добавить + перед разделителем путей

Да. точно т.Т Спасибо. Надо, пожалуй, в регэкспы более глубоко погрузиться

))) очень смешно. И такой тест, формально, есть. Т.к. проложение не сможет сбилдиться, если экспорты неверны ;)

Не, не о том история

Типа тест, который бы заставлял юзать export { Something }

Типа тест, который бы заставлял юзать export { Something }

такой тест тоже есть в eslint. )))

теперь есть no-default-export правило

теперь есть no-default-export правило

Лол

маякни как решишь, интересно

Короче всё нормально с iframe-ом было. У меня там тестик на mocha был. Тестик, ясное дело, асинхронный. Я решил не возвращать из него промис и не вызывать done(), а просто вывести в консоль через console.log(). Ну, типа, отладка у меня такая - я только тестирование на фронте начал строить. И, в общем, получалось так, что синхронная часть теста тут же завершалась (оно и понятно), а асинхронная, похоже, как-то отменялась. Кем и как я не понял, да и не буду разбираться, но XHR похоже и в самом деле получал команду cancel.

Короче всё нормально с iframe-ом было. У меня там тестик на mocha был. Тестик, ясное дело, асинхронный. Я решил не возвращать из него промис и не вызывать done(), а просто вывести в консоль через console.log(). Ну, типа, отладка у меня такая - я только тестирование на фронте начал строить. И, в общем, получалось так, что синхронная часть теста тут же завершалась (оно и понятно), а асинхронная, похоже, как-то отменялась. Кем и как я не понял, да и не буду разбираться, но XHR похоже и в самом деле получал команду cancel.

понятно, ништяк )

Кто нибудь юзает styled components?

Все

я

Все

+

Он стили в шапку инлайном добавляет, можно сделать чтоб в файл?

зачем? ты кажись сути не понял

Он стили в шапку инлайном добавляет, можно сделать чтоб в файл?

в этом типа и прикол

А чем это лучше?

он "на лету" тебе все сует и только то, что нужно

динамичность и зависимость от пропсов типа, и без лишнего, да

Кто нибудь юзает styled components?

Буду это кидать на все упоминания об SC http://telegra.ph/styled-components---chto-zachem-pochemu-02-16

Буду это кидать на все упоминания об SC http://telegra.ph/styled-components---chto-zachem-pochemu-02-16

> dump component

pimp component ?

да, dump component это прикольно

ну классификация очень странная, ты как будто все термины что знаешь перечислил

Буду это кидать на все упоминания об SC http://telegra.ph/styled-components---chto-zachem-pochemu-02-16

Описание не полное

Буду это кидать на все упоминания об SC http://telegra.ph/styled-components---chto-zachem-pochemu-02-16

Из этого так и не понятно, нафиг оно нужно и в чем действительно профит

Из этого так и не понятно, нафиг оно нужно и в чем действительно профит

В том что они не глобальные

В том что они не глобальные

Я прекрасно знаю что это и как оно пашет, но это описание, предоставленное комарадом, не отвечает на вопрос - нахер они нужны

Последний абзац же, вроде..

Последний абзац же, вроде..

Не, где про сущности, где про стриминг и так далее

Подробнее?

Сорри, автозамена, стриминг