Грозитесь кикнуть больше обычного :)

Грозитесь кикнуть больше обычного :)

Дети шутят

Кстати, кто-нибудь видел хорошую статью по базовым принципам логгирования? Есть смышлынй интерн, у которого все плохо с базовыми понятиями, хотелось бы дать ему что-то почитать.

чудовищно

не сомневался) в чём недостатки?

зачем @app ?

на порядок импортов плевать тож

красиво

на порядок импортов плевать тож

мелочи же

файл лежит в ClientApp/Views/Dashboard/Actions/ @app это ClientApp/

похоже на шарп

мелочи же

порядок

Кода раза в 3 меньше чем при стандартном подходе

файл лежит в ClientApp/Views/Dashboard/Actions/ @app это ClientApp/

а че резолвинг от корня сделать не?

поэтому я добавил в TS несколько путей

биология какая-то)

atomicdesign

а че резолвинг от корня сделать не?

я не знаю про это, гуглил как избавиться от релативных путей и не нашёл ничего подходящего, в моём случае всё равно всё компилится и работает, верно это или нет не особо важно сейчас

я не знаю про это, гуглил как избавиться от релативных путей и не нашёл ничего подходящего, в моём случае всё равно всё компилится и работает, верно это или нет не особо важно сейчас

resolve.modules

я не знаю про это, гуглил как избавиться от релативных путей и не нашёл ничего подходящего, в моём случае всё равно всё компилится и работает, верно это или нет не особо важно сейчас

не очень удобно

наверное вы правы

попробуй от корня

просто не знал про resolve

я не знаю про это, гуглил как избавиться от релативных путей и не нашёл ничего подходящего, в моём случае всё равно всё компилится и работает, верно это или нет не особо важно сейчас

вот без мата невозможно большинство делает так "верно или нет не важно"

вот без мата невозможно большинство делает так "верно или нет не важно"

возмодно

просто не знал про resolve

не знал офигенная отмаза

вот именно поэтому надо изучать вебпак и инструменты которыми пользуешься

видишь вот такое говно и задаешься вопросом "как вообще это в голову пришло разработчику"

в vs + ts нельзя от корня делать, поэтому сделал доп пасы

эм?

в vs + ts нельзя от корня делать, поэтому сделал доп пасы

можно

в vs + ts нельзя от корня делать, поэтому сделал доп пасы

можно

или там что-то настраивать нужно

или там что-то настраивать нужно

одну строчку в tsconfig/jsconfig

вот именно поэтому надо изучать вебпак и инструменты которыми пользуешься

О, тут челик мне недавно пытался втереть, что вебпак учить не нужно Я от души поорал над ним

даже линтер можно настроить

ну там есть от базового вроде ClientApp он у меня не работал потому что я не настроил вебпак и пошёл длинной дорогой

вы всё верно говорите

О, тут челик мне недавно пытался втереть, что вебпак учить не нужно Я от души поорал над ним

учить != изучать

учить != изучать

ну я второе и имел в виду

учить, изучать ? знать

хотя бы на уровне не тупить над мелочами

ну там есть от базового вроде ClientApp он у меня не работал потому что я не настроил вебпак и пошёл длинной дорогой

для тса показать как?

а вот { ...Faculties.DefaultForm } меня особо забавляет Это так объект копировал?

да, это для задания дефолтных значений объекту в стейте

я один увидел этот код и подумал про пхп?

я один увидел этот код и подумал про пхп?

сомневаюсь, кто-то правильно заметил что это больше C#

надеюсь это не мне, потому что я в курсе что {...} не делает дип копию объекта)

а кто код писал

а, да, тебе значит

отступы в 4 пробела?

когда я отправляю в стейт объект типа { a:{ b:4} } он преобразуется сначала в { ..., a: {..., b:4}} и уже после в стейт

да, это для задания дефолтных значений объекту в стейте

а передать объект просто никак?

отступы в 4 пробела?

в тс так принято

в тс так принято

ЩИТО ?

когда я отправляю в стейт объект типа { a:{ b:4} } он преобразуется сначала в { ..., a: {..., b:4}} и уже после в стейт

шта?

ага

что такое { ..., } ??

мне даже страшно представить как это все тормозит

это типа a = {b:{c:4}} g = {...a, b:{...a.b, c:4}}

может ты не в курсе но на 11 строке спред вообще не нужен можно было просто передать объект

таки да, вы правы

JsonQuery следовало бы завернуть в кастомную обертку на промисах а не { success: (data) => {} }

переделаю, это был больше копипаст из прошлого проекта который был чистый js, спасибо

Module.receive вообще не информативный метод да и форма вызова Module.receive(dispatch)(state => {}) вообще дикая чего бы не каррировать метод?

на 21 строке не юзается переменная state

был бы нормальный линтер, код был бы существенно чище

на 21 строке не юзается переменная state

серег, предлагаю тебе линтером подрабатывать ?

серег, предлагаю тебе линтером подрабатывать ?

у меня есть свой конфиг для линтера) могу продавать)

а как работает карринг в данном случае? не очень представляю

Module.receive вообще не информативный метод да и форма вызова Module.receive(dispatch)(state => {}) вообще дикая чего бы не каррировать метод?

ну насчет диспатча не уверен

более менее понятно

про неюзающийся state, есть разнима между ()=?{}) и state=?{})

про неюзающийся state, есть разнима между ()=?{}) и state=?{})

заюзай `

и сразу объект?

кавычки короче для кода

?

Да дело не в разнице даже. Нахрена писать лишнее там, где оно не нужно?

про неюзающийся state, есть разнима между ()=?{}) и state=?{})

не понял что ты писал

про 21 строку

разница между () => {} и () => ({}) есть

не понял что ты писал

Он спросил, есть ли разница между тем, есть аргумент или нет

чятик по электрону есть? Думаю побаловаться

про ` я тоже не вдуплил

а вот state => {} там где не юзаешь state не надо

@electron_ru

можно пример кода?

@electron_ru

пасиб

про ` я тоже не вдуплил

в телеграме используй ()=>{}