Это просто вопрос который не должен оскорбить или каким-то образом задеть!

да

но я не понимаю, что это значит =)

Это просто вопрос который не должен оскорбить или каким-то образом задеть!

Это оскорбление чувств верующих в Святого Дэна

Это оскорбление чувств верующих в Святого Дэна

я агностик!

и принимаю все конфессии

последователей иммутабельности и свидетелей обсервера

но я не понимаю, что это значит =)

он написан на плюсах и зачастую при установке компилится плюс тянет за собой зависимостей дофига тот же less/stylus написаны на жс, и ничего кроме жс не требуют да и работают побыстрее

да

он заебал если честно пересобирать libsass

простите за агрессию

сознательно выбирать sass в наше время это самоубийство

в плане функционала он ок

точно не лесс

постцсс как вариант

такого вродь на less не напишешь

втф?

точно не лесс

less конечно сильно слабее но stylus весьма близок

а надо ли вообще такое писать

втф?

хз, у нас есть человек миксин, он так мыслит

хз, у нас есть человек миксин, он так мыслит

зачем от этого страдать всем?

ебать, за такое не увольняют?

кстати material web components тоже на scss написали там такой адок

я слышал бутстрап вроде на постцсс хотят пятый

я заметил комменты русском...

я заметил комменты русском...

соу вот?

на случай если проект купит фейсбук или гугл? ))))

соу вот?

имхо в коде комменты должны быть на англ ибо русский слишком неоднозначен

Пажите а че ето за синтаксис ето жиквери на максималках?

сука вы сделали мой вечер ^^

имхо в коде комменты должны быть на англ ибо русский слишком неоднозначен

комменты должны быть такими чтобы команда понимала

jquery.css

у нас к сожалению не все разработчики знают английский

Ребят, как-то можно пропсы изменять в компоненте ?

и иногда комментарии читаешь — писец

Ребят, как-то можно пропсы изменять в компоненте ?

передавай новые

комменты должны быть такими чтобы команда понимала

на русском можно написать очень расплывчато и чаще всего так и пишут чтобы не было длиннющих комментов

причем не понятен ни код ни коммент

на русском можно написать очень расплывчато и чаще всего так и пишут чтобы не было длиннющих комментов

с херовым английским будет хуже

100%

с херовым английским будет хуже

да ну нет

да

я ж читаю и пишу ?

я сталкивался

сова, по себе не суди

// fix this bug later

ну да

на правах офтопа про "русские комменты": это еще полбеды :) ко мне недавно стучался пхп-прогер, он пишет пхп код на русском. Ну точнее базовые if, switch все же по английски, но названия всех опций на русском идут :) Вот где жесть жестяная :) Аргумент в пользу такого написания: патриотично и красиво! )))

А вот про это что скажете? https://foundation.zurb.com/sites/docs/

на правах офтопа про "русские комменты": это еще полбеды :) ко мне недавно стучался пхп-прогер, он пишет пхп код на русском. Ну точнее базовые if, switch все же по английски, но названия всех опций на русском идут :) Вот где жесть жестяная :) Аргумент в пользу такого написания: патриотично и красиво! )))

ну еще есть шанс довести до дурки пару сотрудников АНБ, которые сопрут для изучения его патриотичный код

да, но он пишет модули для Magento движка )))

смешно выглядит $_хелпер = ''

хотя бы потому, что он по русски писал английское слово

смешно выглядит $_хелпер = ''

а че так можно ?)

есть два стейтменеджера. На одном иммутабельность точена на другом обсерверы дрочены. Что в контракте заюзаешь, что на пет проджект посадишь?

Ору

вообще да, можно :) там какую-то либу локализации на сервер ставишь и она кириллицу распознает :)

вообще да, можно :) там какую-то либу локализации на сервер ставишь и она кириллицу распознает :)

ахах)

на js тоже так можно, ну

Есть что-нибудь для автоматической генерации defaultProps?

а денис уходил?

А то каждый раз писать someFunc: () => {} - ну, как-то утомительно что-ли...

Есть что-нибудь для автоматической генерации defaultProps?

темплейт в ide?

Хм, ну можно и такое

Я начал делать чет типо такого, но я не уверен в этом... import PropTypes from 'prop-types'; const defaultMapper = (type) => { switch (type) { case PropTypes.bool: return false; case PropTypes.number: return 0; case PropTypes.string: return ''; case PropTypes.func: return () => {}; case PropTypes.array: return []; case PropTypes.object: return {}; default: return undefined; } }; export default (Component, defaultProps) => { const { propTypes } = Component; const propKeys = Object.keys(propTypes); const generatedDefaults = {}; for (let i = 0; i < propKeys.length; i += 1) { const key = propKeys[i]; generatedDefaults[key] = defaultMapper(propTypes[key]); } return { ...generatedDefaults, ...defaultProps }; };

Я начал делать чет типо такого, но я не уверен в этом... import PropTypes from 'prop-types'; const defaultMapper = (type) => { switch (type) { case PropTypes.bool: return false; case PropTypes.number: return 0; case PropTypes.string: return ''; case PropTypes.func: return () => {}; case PropTypes.array: return []; case PropTypes.object: return {}; default: return undefined; } }; export default (Component, defaultProps) => { const { propTypes } = Component; const propKeys = Object.keys(propTypes); const generatedDefaults = {}; for (let i = 0; i < propKeys.length; i += 1) { const key = propKeys[i]; generatedDefaults[key] = defaultMapper(propTypes[key]); } return { ...generatedDefaults, ...defaultProps }; };

изобрëл .defaultProps ?

Я начал делать чет типо такого, но я не уверен в этом... import PropTypes from 'prop-types'; const defaultMapper = (type) => { switch (type) { case PropTypes.bool: return false; case PropTypes.number: return 0; case PropTypes.string: return ''; case PropTypes.func: return () => {}; case PropTypes.array: return []; case PropTypes.object: return {}; default: return undefined; } }; export default (Component, defaultProps) => { const { propTypes } = Component; const propKeys = Object.keys(propTypes); const generatedDefaults = {}; for (let i = 0; i < propKeys.length; i += 1) { const key = propKeys[i]; generatedDefaults[key] = defaultMapper(propTypes[key]); } return { ...generatedDefaults, ...defaultProps }; };

нахрена

че за оверинжиниринг

CoC

Мне надоело каждый раз писать () => {}

не пиши

И пустые строки

onClick: null

явный интерфейс vs неявный

вот то, что ты написал вообще не тестируется линтером

Это да, я понимаю

да и .array и .object юзать вообще не надо

такие генераторы обычно всплывают боком

такие генераторы обычно всплывают боком

Собсвенно поэтому и спрашивал

Но вот, чтобы IDE могла генерить - это неплохо

Только есть ли такое...

напиши плагин

Уже думаю об этом

Точнее начал делать)

Спасибо

ptb[tab] -> PropTypes.bool

итд

Точнее начал делать)

в чем пишешь?

vscode

круто дай линк на репо

Домой приду - кину

Какие-то вы сегодня злые...