@react_js

Страница 2155 из 5115
 
kana
15.09.2017
11:10:27
Ps хотя бы говорит, что это множественое число

 
? ethorz
15.09.2017
11:10:36
не нужно приебываться к мелочам, я же написал "к примеру"

 
kana
15.09.2017
11:10:49
Ну так хуевый пример)

 
from
15.09.2017
11:10:49
Нейминг как минимум хуевый
+

Google
 
Denis
15.09.2017
11:11:13
так с деструкторизацией короче const { prop } = this.props // prop const _p = this.props // _p.prop

 
? ethorz
15.09.2017
11:11:19
Ну так хуевый пример)
обоснуй

 
нейминг не понравился? Бедняжечка

 
Denis
15.09.2017
11:11:54
лучше уж полностью писать this.props

 
? ethorz
15.09.2017
11:11:56
но это не мои проблемы

 
Denis
15.09.2017
11:12:01
а не искать потом что за _p

 
ебанный

 
kana
15.09.2017
11:12:17
Ну так может ты еще и в одну строчку пишешь

 
Не твои проблемы же)

 
Stepan
15.09.2017
11:12:41
ну деструктуризация лишняя, достаточно к примеру const p_ = this.props; для сокращения записи
полное говнище

 
Dmitry
15.09.2017
11:12:42
во-первых упомянутые утилиты про js, а ты видимо css проанализировать хочешь для css есть автопрефиксер а если ты хочешь просто просмотреть всю свою базу кода и найти что-то неподдерживаемое на желаемых браузерах, думаю быстрее всего самому будет апишкой caniuse воспользоваться...
спасибо, вас услышал. Пока не комментирую - изучаю

 
? ethorz
15.09.2017
11:12:47
Ну так может ты еще и в одну строчку пишешь
да, сразу с минификацией

 
code4aman
15.09.2017
11:12:47
есть правило eslint no-shadow
именно

Google
 
code4aman
15.09.2017
11:12:59
И в чём проблема
есть правило eslint no-shadow

 
Stepan
15.09.2017
11:12:59
полное говнище
вот за это ссаные тряпки в ебало сразу

 
kana
15.09.2017
11:13:05
Ну тогда говно уже не испортить)

 
Irina
15.09.2017
11:13:18
ну вы злые тут конечно)

 
? ethorz
15.09.2017
11:13:19
const p_=this.props;

 
Stepan
15.09.2017
11:13:30
const p_=this.props;
Г О В Н О

 
? ethorz
15.09.2017
11:13:33
const s_=this.state

 
const cx_=this.context

 
Evjeni
15.09.2017
11:13:45
const { a, b, c, d, huj } = this.props vs const a = this.props.a const b = this.props.b const c = this.props.c

 
Дмитрий
15.09.2017
11:13:51
есть правило eslint no-shadow
Если у тебя в коде много где требуется название Component, то у тебя проблемы

 
Default
15.09.2017
11:13:51
Больной ублюдок

 
Evjeni
15.09.2017
11:13:54
блять, я надеюсь ты толстишь

 
Denis
15.09.2017
11:13:55
Ты какой то странный, за extends Component собираешься пиздить ссанными тряпками, и тут же пишешь p_

 
kana
15.09.2017
11:14:04
Главное, в чем профит? Экономия в 8 символах на пропс?

 
Это того не стоит, я использую this.props везде

 
Denis
15.09.2017
11:14:21
const { a, b, c, d, huj } = this.props vs const a = this.props.a const b = this.props.b const c = this.props.c
_p.a _p.b _p.c он об этом

 
? ethorz
15.09.2017
11:14:33
че за _p?

 
p_

 
:D

 
Evjeni
15.09.2017
11:14:54
p

Google
 
Denis
15.09.2017
11:14:55
мне похуй

 
Default
15.09.2017
11:15:13
_shit_

 
Denis
15.09.2017
11:15:24
)))))

 
Max
15.09.2017
11:15:26
Если у тебя в коде много где требуется название Component, то у тебя проблемы
Дим

 
вот смотри

 
у меня есть компонент

 
Stepan
15.09.2017
11:15:53
const s_=this.state
Ты серьёзно так называешь переменные или троллишь?

 
? ethorz
15.09.2017
11:15:58
const _t_h_i_s_p_r_o_p_s_ = this.props;

 
Max
15.09.2017
11:16:02
const PriveComponent = () => <h1>Privet</h1>

 
мне надо добавить хоком что-то

 
я делаю export conxt Privet = myHoc(PrivetComponent)

 
code4aman
15.09.2017
11:16:40
tl;dr консистентность

 
Max
15.09.2017
11:16:43
как в таком случае?

 
? ethorz
15.09.2017
11:16:46
Ты серьёзно так называешь переменные или троллишь?
допустим

 
спасибо что кукарекнул, садись - два

 
Дмитрий
15.09.2017
11:17:33
как в таком случае?
А в чём тут проблема?)

 
Max
15.09.2017
11:17:38
Component?

 
с твоих слов

 
Stepan
15.09.2017
11:17:49
спасибо что кукарекнул, садись - два
Пойду помолюсь, чтобы не получать проекты после таких, как ты

 
? ethorz
15.09.2017
11:17:56
ты не дорос еще до таких неймингов

Google
 
Max
15.09.2017
11:18:01
@ssupinsky удали пожалуйста свою экспрессию

 
Stepan
15.09.2017
11:18:10
@ssupinsky удали пожалуйста свою экспрессию
ок

 
ты не дорос еще до таких неймингов
толсто

 
Denis
15.09.2017
11:18:30
перерос может

 
code4aman
15.09.2017
11:18:33
Component?
он имел ввиду когда прям Component а не SomethingComponent

 
? ethorz
15.09.2017
11:18:58
ну, покажите как про делают нейминги

 
деструктуризация?

 
Max
15.09.2017
11:19:04
он имел ввиду когда прям Component а не SomethingComponent
да не, я сам понимаю что если идет общий постфикс типа Service, Controller, Component

 
? ethorz
15.09.2017
11:19:07
если 50 пропсов

 
50 переменных?

 
Max
15.09.2017
11:19:10
то пахнет не очнеь

 
? ethorz
15.09.2017
11:19:14
браво, читабельность

 
Дмитрий
15.09.2017
11:19:17
Component?
У тебя же такого названия тут нет Чел топит за то что мол неудобно что реактовский импорт Component будет мешать его задумке

 
? ethorz
15.09.2017
11:19:18
зато

 
Max
15.09.2017
11:19:26
У тебя же такого названия тут нет Чел топит за то что мол неудобно что реактовский импорт Component будет мешать его задумке
а, ок

 
Stepan
15.09.2017
11:19:41
p_ БЛЯТЬ, p_!! Ты серьезно??

 
Алексей
15.09.2017
11:19:59
мне все равно на асинк, как ты сделаешь subscribe \ unsubscribe
ну это как-то для редакса не очень характерная задача и как раз может быть для таких вещей сага и хороша, но такие сложные случаи редко встречаются, а для простого получения данных по апи даже с помощью нескольких последовательных запросов thunk более чем достаточно

 
? ethorz
15.09.2017
11:20:02
а че нет?

 
Stepan
15.09.2017
11:20:15
а че нет?
Название говорит ровно ни о чём

 
Зачем оно нужно?

Google
 
Denis
15.09.2017
11:20:22
ну это как-то для редакса не очень характерная задача и как раз может быть для таких вещей сага и хороша, но такие сложные случаи редко встречаются, а для простого получения данных по апи даже с помощью нескольких последовательных запросов thunk более чем достаточно
это да

 
? ethorz
15.09.2017
11:20:22


 
быстрая запись

 
Max
15.09.2017
11:20:41
не стоит плодить сущности без необходимости

 
Dmitry
15.09.2017
11:20:45
шоткаты для читаемости..

 
Denis
15.09.2017
11:20:46
app.setState?

 
Max
15.09.2017
11:20:48
но идея ок

 
Stepan
15.09.2017
11:20:53
Ну вот я открываю, и для того, чтобы узнать, что такое _p, нужно НАЙТИ ДЕКЛАРАЦИЮ

 
? ethorz
15.09.2017
11:21:00
app.setState?
setState это редьюсер

 
Max
15.09.2017
11:21:04
Степа, если это принято всей командой то ок

 
Не самая большая проблема

 
Stepan
15.09.2017
11:21:19
Степа, если это принято всей командой то ок
Это да

 
Max
15.09.2017
11:21:25
ты же не ищешь i?

 
? ethorz
15.09.2017
11:21:26
Ну вот я открываю, и для того, чтобы узнать, что такое _p, нужно НАЙТИ ДЕКЛАРАЦИЮ
ты о чем?

 
Stepan
15.09.2017
11:21:32
Без обсуждения такое делать

 
Ну максимум всрато

 
Max
15.09.2017
11:21:40
а понимаешь что в 99% ты смотришь код в цикле

 
Stepan
15.09.2017
11:22:04
Потому что это идиома

 
p_, чтобы стало идиомой, это нужно закрепить

Страница 2155 из 5115