надо чтобы обе были запущени и не поочереди

docker-compose up -d && yarn run dev

вот так)

"scripts" : { "dev" : "docker-compose up && yarn run dev" }

тогда первая останется запущеной когда я убью по ctrl+c

и порты заняты

docker-compose up -d && yarn run dev && docker-compose down

вот так лучше?)

прям хак!

по выглядит рабочим )

А есть более клевые варианты? (чтобы видеть stdout обеих команд)

это уже надо наверное играться с скрином

щас попробую

https://www.npmjs.com/package/concurrently

круто пашет - еще и префикс делает у строк - чтобы понимать к какой команде относится

https://github.com/facebook/react/blob/master/.flowconfig

А есть пример, как Redux поддаётся типизации через Flow? Или не стоит этого делать?

https://flow.org/en/docs/react/redux/

В машинных кодах тоже типизации нет

Разве у Flow ещё есть будущее после Reason? Будет ли он поддерживаться? Почему Flow, а не TypeScript?

Reason это всего лишь эксперимент

Это отдельный язык со всеми вытекающими последствиями

Flow строже чем TS и находит больше ошибок

Flow строже чем TS и находит больше ошибок

Ем... any вроде везде можно писать и Flow тоже)

А можно и не писать

Так что это спорно + они в последних версиях подняли TS (были проблемы, закрыли баги)

А можно и не писать

Да, но ошибки одинаково находит)

Если не писать

Нет, не одинаково

Давай пруф, я знаю про слабые стороны TS, и не спорю у него грешки есть. Но это не на много больше ошибок

Тебе нужно пример когда TS не находит ошибку, а Flow находит?

Давай

Если я приведу пример, то ты согласишься, что Flow находит больше ошибок?

я соглашусь, показывай

Ем..., смотря какой. Там есть очень банальные баги у них в ядре. Но на практике редко встречаются

А какой нужен, чтобы согласился? У меня их много

Создай гист тогда)

Кинь сюда

ребзя я тут запилил канал с валлпаперами кинуть ссылку?

Не не, я просто не очень хочу чтобы потом этот пример был списан как "неправильный"

Так что говорите, какой пример вам нужен, чтобы убедиться что Flow лучше, или проехали

ребзя я тут запилил канал с валлпаперами кинуть ссылку?

Даа

ребзя я тут запилил канал с валлпаперами кинуть ссылку?

Лей

@wallcat

@wallcat

Охуенно, спасибо

Если я приведу пример, то ты согласишься, что Flow находит больше ошибок?

Просим, просим!

да new Promise подойдет)

нет канала для unsplash что ли

и ваще у тебя ж репка была

@vkurchatkin

с кучей примеров

да new Promise подойдет)

Серёг, а если бы ты сейчас новый React-проект начинал, но не владел Flow и TS, чтобы выбрал?

флоу

Ну я просто не хочу тратить время и постить примеры, чтобы мне рассказывали, почему это плохие примеры

я ж писал сегодня

ризооон

нет, спасибо

обидно

флоу

Вот это поворот

Из церкви TS прямо в храм Flow

Мне кжется или что-то люди немного завелись тут?)

На чёрном бентли

все помнят как @chicoxyzzy яростно поливал flow дерьмом ?)

аж удивился

и он все еще говно

Теперь он его юзает?

я его и тогда юзал

но?

ERROR: S client not available

?

и он все еще говно

^

да

это так

все помнят как @chicoxyzzy яростно поливал flow дерьмом ?)

Ага

так почему юзаешь

почему не просто ts

потому что типизация нужна

я и тс юзаю

для новых проектов

для новых на реакте флоу теперь намного лучше

Хз, я флоу подключаю ток для легасипроектов

Где не перепишешь всё на тс

так на нем можно так же как и на флоу

постепенно

Не удобно переключаться

Мне, по крайней мере

да просто расширение меняешь и все

А сложно мигрировать TS => Flow в большом проекте?

да

традиционная осенняя миграция проектов с одной системы типизации на другую

)

учёные всего света изучают этот дивный процесс

Просто непонятно, в горизонте года-полутора потом с TS мучиться или сразу на Flow переехать

С типизацией читать проект легче

зачем мучиться?

оставляешь на тс и продолжаешь наслаждаться им

"наслаждаться" лол

традиционная осенняя миграция проектов с одной системы типизации на другую

я так иногда хочу vscode попробовать вместо emacs после получаса отпускает

Но это же зоопарк решений)

Если для новых проект - Flow, а для старых - TS

так и для новых надо на TS