import { App } from ‘@yourapp/spa’;

Но в случае со статикой мы имеем скомпилированный JS

хм

import { App } from ‘@yourapp/spa’;

но эта спа лежит в том же репозитории

Ага, а линки lerna проставит сама

А собачка - это фича npm?

А собачка - это фича npm?

это приватные пакеты официальная фича уже давно но если не публиковать, локально юзать можно бесплатно { private: true }

но это к монорепо отношения не имеет особо )

)

это приватные пакеты официальная фича уже давно но если не публиковать, локально юзать можно бесплатно { private: true }

Просто scope, публичные так же можно

Типа как airbnb/javascript/packages?

Просто scope, публичные так же можно

да. нпм их изначально как приватные форсил Но всё это платно (

В итоге это должно лежать в корне или в ~/node_modules?

В итоге это должно лежать в корне или в ~/node_modules?

http://lernajs.com/

О спасиб

Ну вот да, как https://github.com/airbnb/javascript/tree/master/packages

Только лерна ещё и алиасы похоже прописывает

В итоге получается, изоморфное приложение выглядит как два пакета: - сервер - бандл

Тут тогда можно даже рассмотреть два варианта: - монореп - мультиреп :)

Но зависимость и взаимосвязанность роутов портит всю идилию

В итоге получается, изоморфное приложение выглядит как два пакета: - сервер - бандл

бандл это же то что получается после сборки

Тут тогда можно даже рассмотреть два варианта: - монореп - мультиреп :)

С мультиреп не особо удобно менеджить все это.

При SSR это ещё и то, что исполняется во время запроса

С мультиреп не особо удобно менеджить все это.

Но с монореп неудобно навигацию в коде делать

Структура становится странной

Но с монореп неудобно навигацию в коде делать

почему

как раз норм

В чем странность ?

packages/<модуль>

Получается или всё в packages, и нет src

референсишься на имя модуля

src в каждом модуле

в руте держишь только .env и пекейдж жсон

~/packages/server ~/packages/client

~/packages/server ~/packages/client

ну в common или core можно общее вынести

да но ты в пекейдж жсоне указываешь

на что референсится

т.е это может быть в модуле src/index.js

хотя имортить будешь ~/packages/client

Звучит вроде круто

Какие интересно могут быть проблемы у такого подхода?

Какие интересно могут быть проблемы у такого подхода?

я с непривычки трахался пару дней

но потом завелось

:)

В итоге удобней стало?

да, намного

особенно связанные обновления делать

коммиты общие

Лерна может подтягивать из корня все эти babelrc, eslint, test и пр?

Лерна может подтягивать из корня все эти babelrc, eslint, test и пр?

да

Зачётно :)

У меня вообще уже сто лет монорепо в telegram-mtproto

Как время быстро летит

Отдельно ядро, отдельно shared, отдельно серверный модуль

бабель вон тож

А никаких ещё решений не появилось, как синхронизировать серверные роуты и react-router, чтобы с правами доступа разруливать?

А никаких ещё решений не появилось, как синхронизировать серверные роуты и react-router, чтобы с правами доступа разруливать?

я пока думаю на эту тему... но скорее api и client requester

а что там синхрить с сервером и react router?

на сервере же также react router если есть SSR

Например, когда юзер хочет получить доступ к /users/dan-abramov/home-video, а ему уже на клиенте выдавалось сообщение "Sorry, men, try Redux and make things happen"

Тут ключевой вопрос с динамическими правами доступа

ERROR: S client not available

В том числе, чтобы можно было делать revoke прав

а просто синхронайзить по сокетам не ?

Например, когда юзер хочет получить доступ к /users/dan-abramov/home-video, а ему уже на клиенте выдавалось сообщение "Sorry, men, try Redux and make things happen"

переход - запрос к серверу

да и странный подход

нужны права не по урлам

а по сущностям

и при переходе ты так или иначе запросишь сущность

ну получишь 403

отрееагируй на клиенте

а просто синхронайзить по сокетам не ?

Сокеты же не гарантируют доставку)

в 90% будет правильно работать, а в остальных ты словишь 403

Через него получишь ф-цию вызова любого события, и вызовешь когда нужно

спасибо. а вот так? wrapper = mount(<Row {...minProps} />); const button = wrapper.find('button'); button.root.node.handleAddRow();

в 90% будет правильно работать, а в остальных ты словишь 403

Лакшери звучит :)

Но как настройки и прочее прокидывать пакетам?

Получается для конфига будет третий пакет

Вот так внезапно микросервисная архитектура пришла в наши пакеты

Всех с новым днём :)

Всех с новым днём :)

Хорошо, если это повод для поздравлений)

Это ещё не самый последний шаг в эту сторону)

Сам фронт уже тоже делят

Звучит как "самый последний гвоздь"))

Тоже делят это как?

https://medium.com/@tomsoderlund/micro-frontends-a-microservice-approach-to-front-end-web-development-f325ebdadc16

Бодро :)

https://medium.com/@tomsoderlund/micro-frontends-a-microservice-approach-to-front-end-web-development-f325ebdadc16

Вот это порно :) отлично прям

кто на маках работает сталкивались с таким?

такое происходит когда на странице начинает проигрываться видео

Эксперты jest, подскажите один момент. Имеется jest + enzyme для тестирования и есть структура <div className=“slider”><div className=“arrowLeft”></div><div className=“arrowRight”></div></div>

Но wrapper.find(‘.arrowLeft’) не хочет рабоатть

с find().dive() тоже не прокатывает, как в таком случае правильно работать с тестированием?