.catch(fetch('serverB')) – неверно .catch(() => fetch('serverB')) – верно

.catch(fetch('serverB')) – неверно .catch(() => fetch('serverB')) – верно

кстати дааа fetch('/bar').catch(fetch('/foo')) — сразу же 2 запроса выполнится

fetch('https://twitter.com') .catch(() => fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com')) .then(console.log)

вот пример

кстати дааа fetch('/bar').catch(fetch('/foo')) — сразу же 2 запроса выполнится

у меня каррированый фетч

Господа, а подскажите название пакета, который делает предзагрузку "в фоне" ресурсов для "соседних" путей/компонентов. Чтобы при открытии, скажем, первой страницы сначала стандартно загружались ресурсы для данной страницы, затем она рендерилась. А после этого, пока пользователь по ней гуляет, в фоне загружаются ресурсы для соседних routes. И когда пользователь решает перейти на один из них и кликает по ссылке, рендер происходит мгновенно, потому что ресурсы для него уже загружены.

у меня каррированый фетч

и че он же один аргумент принимает

и че он же один аргумент принимает

(

Господа, а подскажите название пакета, который делает предзагрузку "в фоне" ресурсов для "соседних" путей/компонентов. Чтобы при открытии, скажем, первой страницы сначала стандартно загружались ресурсы для данной страницы, затем она рендерилась. А после этого, пока пользователь по ней гуляет, в фоне загружаются ресурсы для соседних routes. И когда пользователь решает перейти на один из них и кликает по ссылке, рендер происходит мгновенно, потому что ресурсы для него уже загружены.

Это называется модным нунче словом PWA – гугли progressive web apps подсказка: нужно ковырять service worker

всем привет

можно один вопрос по react redux

нет

сначала прочитай прикрепленное сообщение

С этим не спорю

покажи мне пример реализации на промисах: try { await someAction() } finally { console.log('finished') } только без костылей

покажи мне пример реализации на промисах: try { await someAction() } finally { console.log('finished') } только без костылей

someAction().finally(..) ?

{ packagesApi } - разве есть третий параметр в thunk? не знал про continue, как он работает в связке с await?

а, это в q есть

код клевый, сам такой пишу

{ packagesApi } - разве есть третий параметр в thunk? не знал про continue, как он работает в связке с await?

лол))) Как многого люди не знают

.then(tap(..))

и в блюберде есть

в нативных нет значит

.then(tap(..))

а ошибки?

а ошибки?

?

{ packagesApi } - разве есть третий параметр в thunk? не знал про continue, как он работает в связке с await?

третий параметр любой при инициализации thunk с while/await работает также как for/await то есть цикл останаливается

лол))) Как многого люди не знают

поделись секретом

нельзя просто после промиса код написать?

нельзя просто после промиса код написать?

он будет выполнен сразу же а не после then/catch

Забавно, но многие даже не знают, о существовании finally

поделись секретом

доки же https://github.com/gaearon/redux-thunk#injecting-a-custom-argument

третий параметр любой при инициализации thunk с while/await работает также как for/await то есть цикл останаливается

continue типа ждет await и после получения ответа продолжает выполнять все что под if?

а ошибки?

.then(fn, fn)

доки же https://github.com/gaearon/redux-thunk#injecting-a-custom-argument

спасибо, братуха!

continue типа ждет await и после получения ответа продолжает выполнять все что под if?

continue ничего не ждет просто await в цикле остановит исполнение

а точн

.then(fn, fn)

KOSTYL TRIGGERED

Забавно, но многие даже не знают, о существовании finally

во

а continue тогда зачем?

а continue тогда зачем?

там ниже break

.then(fn, fn)

говно, зачейнить нельзя, если эксепшн будет, then undefined вернет

.then(fn, fn)

http://bluebirdjs.com/docs/api/finally.html

https://github.com/tc39/proposal-promise-finally

http://bluebirdjs.com/docs/api/finally.html

хуевая дока, ссылки на исходник функции нет

если честно не понял зачем там while

покажи мне пример реализации на промисах: try { await someAction() } finally { console.log('finished') } только без костылей

await someAction() console.log('finished') А так не то?

хуевая дока, ссылки на исходник функции нет

я не к доке кинул, а к описанию, почему .then(fn, fn) — говно

await someAction() console.log('finished') А так не то?

ошибка в someAction(), и лог не выполнится

Сколько вариантов, лишь бы фьючерсы не юзать

Парни, а кто использует локальный Docker?

Как там с Hot Reload?

пробрось вебпаковские порты например

Хм)

Ну т.е. смысла в локальном Docker совсем нет?

есть чтобы развернуть в нем бэк например

Сколько вариантов, лишь бы фьючерсы не юзать

их изучать надо не вижу смысла их тащить всюду

ну почему же, если ты на проде тоже докером деплоишься, неплохо смотреть как же ведет твое приложение себя

но докер это медленно, проще юзать проксирование для бэка

или базу в докер завернуть, чтобы она при рестарте чистилась до какого-то состояния, чтоб постоянные тестовые данные не засоряли ее

кстати дааа fetch('/bar').catch(fetch('/foo')) — сразу же 2 запроса выполнится

блин сори - да, ступил

Сколько вариантов, лишь бы фьючерсы не юзать

и как их юзать в этом кейсе?

хотя они ленивые

так что мб

ERROR: S client not available

кто о чем, а монада опять о стримах

мне тут кинули вакансию на мыло, прикиньте там реакт....... С КОФЕ!

ошибка в someAction(), и лог не выполнится

.catch(noop)

)

.catch(noop)

kostyl++

мне тут кинули вакансию на мыло, прикиньте там реакт....... С КОФЕ!

так jsx завезли

какой-то интерпрайз написали на реакте и кофе, теперь нужны жертвы на поддержку

Парни, а кто использует локальный Docker?

Ты иммешь ввиду что в Doker все окружение а код ты локально правишь в своем редакторе?

нахер писать на кофе когда есть es6?

нахер писать на кофе когда есть es6?

+

do expression

какой-то интерпрайз написали на реакте и кофе, теперь нужны жертвы на поддержку

три года назад не было es6 в нормальном виде, но реакт был во весь рост

у самого на прошлой работе такой проект остался

у самого на прошлой работе такой проект остался

реально с таким багажом работать или совсем атас? я просто давно не писал на кофе, уже и не помню в чем он сейчас в ауте по сравнению с ес6

реально с таким багажом работать или совсем атас? я просто давно не писал на кофе, уже и не помню в чем он сейчас в ауте по сравнению с ес6

два года на кофе не писал, но не думаю, что там всё плохо – там сахара синтаксического с запасом

два года на кофе не писал, но не думаю, что там всё плохо – там сахара синтаксического с запасом

Кофе - и есть сахар))

ага

нахер писать на кофе когда есть es6?

я бы еще дальше развил идею – нахер писать на ES6, когда есть TS? ))

Нахер писать на ТС если есть Flow?

Ты иммешь ввиду что в Doker все окружение а код ты локально правишь в своем редакторе?

Чтобы всё вот как на сервере, чтобы не было проблем из-за того, что директории или файлы не там, или самое главное - версия ноды различается

нахер писать на флоу если есть reason

кто о чем, а монада опять о стримах

Это не стримы, это фьючерсы ?‍♂️

а, прости

я не стал разбираться, главное что против промисов опять

нахер писать на флоу если есть reason

нахер писать, если есть спиннеры

Чтобы всё вот как на сервере, чтобы не было проблем из-за того, что директории или файлы не там, или самое главное - версия ноды различается

отличия, как правило, только в пробросе портов в docker-compose

В итоге профита от локального докера никакого?

Дропаем группу https://t.me/docker_ru ? :)

почему же? Главный профит в том, что ты не зависишь от окружения. Самый частый кейс – два проекта под разные версии mysql/postgres/<whatever>

+ возможность на локалке оттюнить настройки nginx

может ли при использовании redux-saga быть проблема с передачей переменных окружения в генераторы?

Дропаем группу https://t.me/docker_ru ? :)

почти 1К человек