Ладно, я помог боту справиться

ахахха

Ладно, я помог боту справиться

забанил?)

Ну бот же не умеет

Я тут просто помощник

Так бота надо сделать админом

тогда сможет

Вы что реально его забанили?

Бот забанил

знает кто в телеграме канал по golang?

Бот забанил

Ппц

знает кто в телеграме канал по golang?

@rustlang_ru

Ппц

Машины охуели

Есть такой вопрос про реакт-стек. В Ангуляре для общения с API и прочего есть такая вещь как Service, а что в react-stack импользуют? Какие сущности и составляющие есть в каждом проекте (кроме компонентов и сторы) ?

лооол

чувак

я даже не знаю, в каком месте ты большую хуйню сморозил

rustlagn id dead

Нормально он всё спросил

сервис для общения с апи?

rustlagn id dead

нет

rustlagn id dead

?

Есть такой вопрос про реакт-стек. В Ангуляре для общения с API и прочего есть такая вещь как Service, а что в react-stack импользуют? Какие сущности и составляющие есть в каждом проекте (кроме компонентов и сторы) ?

В React алтернатива Service - это Store (из Flux, и Redux)

сервисы — это костыли модулей

нахуй тебе сервис если ты можешь сделать свой модуль и импортить его?

и AJAX запросы тоже оттуда делают?

Да

ясно, спасибо

нахуй тебе сервис если ты можешь сделать свой модуль и импортить его?

В ангуларе DI

import { get } from ‘api.js’ componentDidMount() { get(‘/complexes’).then(response => this.setState({ complexes: response.items })) }

нахуй тебе сервис если ты можешь сделать свой модуль и импортить его?

а нахуй мне делать модуль если я могу сделать сервис и импортить его?

сервисы — это костыли модулей

это не костыль. Это обычный ES6 Class

import { get } from ‘api.js’ componentDidMount() { get(‘/complexes’).then(response => this.setState({ complexes: response.items })) }

import { getDocuments } from 'api/documents'

это не костыль. Это обычный ES6 Class

в каком месте? это ебаная хуйня, которую ангуляр инджектит, при том, что он тут не при чем

import { getDocuments } from 'api/documents'

whatever

ты его "регаешь" на ангуляре сначала, потом без импорта через сраный массив или сраную аннотацию достаешь

ебаный. костыль.

сервисы — это костыли модулей

таки нет

костыль у тебя в штанах!

фишка серсивов в том, что у них есть стейт

фишка серсивов в том, что у них есть стейт

эээээ

Хуейт

а вот модули с эффектами - чет не то

сервисы как раз должны без стейта быть кмк

Тогда да, это обычный модуль)

сервисы как раз должны без стейта быть кмк

+

и костыль

import { get } from ‘api.js’ componentDidMount() { get(‘/complexes’).then(response => this.setState({ complexes: response.items })) }

Короче пишите так и не ебите друг другу голову

сервисы как раз должны без стейта быть кмк

Это если у тебя есть отдельный стор

в каком месте? это ебаная хуйня, которую ангуляр инджектит, при том, что он тут не при чем

Тут ты не прав. DI - это отдельная история. Service - это просто ES6 класс.

какой отдельный стор?

причем тут стор

Тут ты не прав. DI - это отдельная история. Service - это просто ES6 класс.

блять, сервис может и функцией быть, и в ES5

не неси хуйни

Да

Ну похоже на то, да. Спасибо

В ангуляре у тебя сервисы могут хранить состояние своё, и в случае если ты не используешь отдельные сторы(ngrx и тд), тогда у тебя все данные идут из сервисов. Ты их инжектишь в компонент и оттуда берешь данные/отдаешь команды

я без ангуляра

про сервисы из DDD

сервисы эскорт услуг с большими подушками безопасности?

но в ангуляре я использовал сервис именно как стейтфул синглтон

Если что, то на вопрос автора я уже ответил ?

И при желании стейт туда можно запилить (но всё же не стоит)

ERROR: S client not available

то есть имеет скажем метод fetch. При первом запуске делает запрос, сохраняет данные в себя и возвращает промис. При втором запросе просто брал данные из себя и Promise.resolve

ну и redux я воспринимал как такой же сервис, который имеет состояние. А react-redux просто по обновлению состояния перерисовыват компонент

эм

редакс для этого и предназначен так-то

it's all about state

я пишу не про это

я пишу про то, что редакс считал СЕРВИСОМ

не неси хуйни

Ты кстати уточни ты когда про Angular говоришь ты про AngularJS (1.5) или про новый Angular (4.x) ? Ты (4.x) видел?

Ты кстати уточни ты когда про Angular говоришь ты про AngularJS (1.5) или про новый Angular (4.x) ? Ты (4.x) видел?

До рекламы Ангуляр 4.x. 3, 2, 1

я про JS, сорта говна

4.x видел, говно

вырвиглазное

я про JS, сорта говна

Тогда не говори о том чего не знаешь.

4.x видел, говно

обоснуй

Тогда не говори о том чего не знаешь.

Ну это ж как, в гугле пидорасы, а я - дартаньян

Тогда не говори о том чего не знаешь.

я говорю про то, что знаю, я просто считаю, что первый ангуляр заслуживает уважение, потому что был революционным в своем роде и вообще благодаря нему SPA стали популярны, но он устарел идейно, и то, что из него сделали франкенштейна, не делает его чем-то современным, так что 4.х кусок. ебаного. говна

неявно пробрасываемые биндинги, спагетти кода, какие-то трешовые скобочки разные, закорючечки

я говорю про то, что знаю, я просто считаю, что первый ангуляр заслуживает уважение, потому что был революционным в своем роде и вообще благодаря нему SPA стали популярны, но он устарел идейно, и то, что из него сделали франкенштейна, не делает его чем-то современным, так что 4.х кусок. ебаного. говна

в отличии от первого ангуляра, во втором нету 100500 видов сервисов

что угодно лишь бы норм код не писать

я говорю про то, что знаю, я просто считаю, что первый ангуляр заслуживает уважение, потому что был революционным в своем роде и вообще благодаря нему SPA стали популярны, но он устарел идейно, и то, что из него сделали франкенштейна, не делает его чем-то современным, так что 4.х кусок. ебаного. говна

Ну я не буду тут спорить про Angular 4.x - React чат явно не место для этого. Но если ты чего-то не понял - спрашивай с удовольствием подскажем и поможем.

Меня блюет от вида отангуляренного html, как различная инфа дается выбором типа скобочек, () — одно, [] — другое, и то, что куча неявной магии внутри происходит, которая мешает дебажить. двустороннее движение данных вообще зло и должно быть искоренено еще до саурона

Еее хейтспич

Короче говоря

Меня блюет от вида отангуляренного html, как различная инфа дается выбором типа скобочек, () — одно, [] — другое, и то, что куча неявной магии внутри происходит, которая мешает дебажить. двустороннее движение данных вообще зло и должно быть искоренено еще до саурона

+

Ангуляр хуже Б*Ма

Меня блюет от вида отангуляренного html, как различная инфа дается выбором типа скобочек, () — одно, [] — другое, и то, что куча неявной магии внутри происходит, которая мешает дебажить. двустороннее движение данных вообще зло и должно быть искоренено еще до саурона

Ты же знал что можно и без () [] ? писать Angular шаблоны?

Ты же знал что можно и без () [] ? писать Angular шаблоны?

а меня тянет блевать от слова "шаблоны", фу сук

и вуе не нравится по той же причине

ага, и байндинг скоупа через =/@/... — это ж вообще огненная идея!