а без этого функцию, которая сохраняет данные обратно в первоначальном виде, будет не профунктор еще?

Ты же тоже можешь

Так я не модератор

Хмм, смахивает на линзы. Только там про доступ, а тут конвертация

Линза — это часть профунктора

Половина

Getter

Вообще, профунктор — это просто комбинация функции до (геттера) и функции после (сеттера), но я описал чуть менее формально

О, теперь понятнее

Вот он, чатик по реакту, которого я хотел

На самом деле многие такие концепции кажутся сложными только потому что их сложно объясняют, а не потому что они реально сложные

Где читать про такое?

а без этого функцию, которая сохраняет данные обратно в первоначальном виде, будет не профунктор еще?

У тебя есть объект, в котором хочется переименовать поля. Для переименования, допустим, у тебя есть функция которая принимает и возвращает массив [key, value] []. Профунктором будет пара функций, конвертирующих объект в пары и обратно. То есть, мы забиваем на все тонкости реализации, скрывая их внутри профунктора editObjectAsPairs

Дай пример хорошего названия такой функции

Выше же

Ну это абстрактно

Надо же как-то в имени функции отразить, как именно она переименовывает поля

Это и есть абстракция

Где читать про такое?

Ну и да, есть ли какие-то специальные места с функциональным js? :)

Алсо, если я не ошибаюсь, профунктор это довольно интуитивно. Так?

Да

Фэнтази-лэнд спеку можно. Я ее правда не читал, только начинал

Надо же как-то в имени функции отразить, как именно она переименовывает поля

Короче, профунктор скрывает в себе конвертацию, и принимает любую функцию, принимающую и возвращающую пары [key, value] [] То бишь, const toUpperKey = ([key, value]) => [key.toUpperCase() , value] const toUpperKeys = editObjectAsPairs(pairs => pairs.map(toUpperKey))

Фэнтази-лэнд спеку можно. Я ее правда не читал, только начинал

FL спека рнкурсивна и ссылается сама на себя ? Аще нереально разобраться используя только ее

Короче, профунктор скрывает в себе конвертацию, и принимает любую функцию, принимающую и возвращающую пары [key, value] [] То бишь, const toUpperKey = ([key, value]) => [key.toUpperCase() , value] const toUpperKeys = editObjectAsPairs(pairs => pairs.map(toUpperKey))

это не бифунктор?

Это тесно связанные понятия

Профунктор просто действует иначе

да

А так да, это та же самая пара функций.

Условно, бифунктор — параллелен, профунктор — последователен

профунктор def dimap[A, B, C, D](fab: P[A, B])(f: C => A)(g: B => D): P[C, D] бифунктор def bimap[A, B, C, D](fab: F[A, B])(f: A => C, g: B => D): F[C, D]

Ну и да, есть ли какие-то специальные места с функциональным js? :)

@frp_ru

профунктор def dimap[A, B, C, D](fab: P[A, B])(f: C => A)(g: B => D): P[C, D] бифунктор def bimap[A, B, C, D](fab: F[A, B])(f: A => C, g: B => D): F[C, D]

promap, dimap ≈ bimap

Как подключить стили к HMR, если они генерятся только после сборки вебпака?

Как подключить стили к HMR, если они генерятся только после сборки вебпака?

Никак

@frp_ru

Я пока не настолько готов

))

Класс

Ох, а вот скалу я не понимаю совсем

Господи, кофескрипт в руках распиздяев это страшно.

Мне все говорят, что я из жс скалу делаю ? Даже профункторы как то удобнее оказалось сделать классами ?

Сказывается наверное то, что грешил с Java в прошлом))

Elvis operator в js очень не хватает, вот что вам скажу

Его же смержили

Его же смержили

верно, но в бабель, а не в стандарт

Код на ts придётся переписать, да ?

Так они мб сделают компиляцию private в #

Ну это конечно, но всё равно временная мера

Ts не хочет расходиться с js (что логично)

Значит следует ожидать deprecated рано или поздно

Ну или «deprecated», как они любят

Какие подводные камни в том, чтобы тупо без раздумий перейти на ts?

Не сильно много хлопот доставляет?

flow

Ето криптонит тайпскрипта

Спасибо, погляжу

У меня в проекте что-то крутится на флоу

Надо тоже поглядеть

Значит следует ожидать deprecated рано или поздно

Стоит флага ожидать)

можете подсказать почему не обновляется правильно стейт родительского компонента, если вызвать два коллбека на обновление стейта подряд из дочерних компонентов? что то я не понимаю как это под капотом работает

такой костыль заработал вроде

что значит “не обновляется”?

как я понял второй колбек перетирает обновление первого

хуйня какая-то

если без сет таймаута

покажи код handleData

можете подсказать почему не обновляется правильно стейт родительского компонента, если вызвать два коллбека на обновление стейта подряд из дочерних компонентов? что то я не понимаю как это под капотом работает

Если что у setState есть callback что нам намекает на ....

ERROR: S client not available

ни на что не намекает

колбек сетстейта не при чем

@HappyLoL123 код покажи

вот как в родительском компоненте это выглядит

потом эта функция передается в дочерние и вызывается как this.props.handleData

а, лол

тут да

race condition

лучше в стейте хранить plain обьект

перетирать не будет

либо возвращать промиз

в смысле можно setState({[name]: value}) делать

он остальную часть стейта не тронет

ну лоибо как ламо2к сказал вариант

там профиль, большой стейт, мне показалось лучше данные для сервера хранить в отдельном объекте

еще вариант простой - сделай функцию handleMultipleChange

в который отправляй { val1: ‘1’, val2: ‘2’ }

хах, так и было)

решил порефакторить)

:)

ну это самый простой вариант

Так и придумали redux

а мой сеттаймаут это костыль?

в пизду редакс :)

там профиль, большой стейт, мне показалось лучше данные для сервера хранить в отдельном объекте

?

а мой сеттаймаут это костыль?

100%

спасибо

а ты потом данные в одном месте юзаешь?

или в куче компонентов?

Вот тут лучше ридакс

Чем вот это вот