В es2020

нет уы2020

есть es2017

Так будет

Ты можешь Default.withComponent('a')

огромное спасибо сильно помог

всё остальное только пропозалы

Так будет

в жс не будет full blown type system

потому что backwards compatibility

Уверен?

3 года назад про async await и декораторы думал?

кофескрипт тоже был предвестником es6

полных типов не будет

уже есть TypedArray это да

лол сум типы что-ли запилят

но не сильно дальше

Уверен?

да, уверен. я же тебе говорю про обратную совместимость

3 года назад про async await и декораторы думал?

декораторов до сих пор нет в спеке

а пропозалов два

один протухший, второй мертворождёный

это все не угадать

зачем в js декораторы

лол сум типы что-ли запилят

сразу ADT :D

они в питоне нужны потому что лямбды говно

зачем в js декораторы

потому что есть код, который на них сторится

сразу ADT :D

продукт типы уже есть

потому что есть код, который на них сторится

что

декораторы это сахар для обработки одной функции другой

ты думаешь реакт с мобксом не может повлиять на спеку?

зачем в js декораторы

чет вброс

вечер вбросов в чяте

или у вас один спор плавно перетек в другой?))

декораторы это сахар для обработки одной функции другой

кофе тоже был сахором, а потом бац арроу функции

че

арроу функции имеют смысл

Elvis operator в js очень не хватает, вот что вам скажу

это да

вот прям писос как не хватает

приходится писать obj && obj.some && obj.some.nested && obj.some.nested.prop или юзать lodash.is

Elvis operator в js очень не хватает, вот что вам скажу

Вот элвис менее вероятен

в курсе, его уже предлагали и благополучно были посланы

продукт типы уже есть

и что же это?

Это просто конструкция, а не расширение языка

и что же это?

ты же должен знать

приходится писать obj && obj.some && obj.some.nested && obj.some.nested.prop или юзать lodash.is

pathOr(null, ['a', 0, 'b']) из ramda очень даже ок

Это просто конструкция, а не расширение языка

spread operator тоже конструкция, тем не менее, добавили

pathOr(null, ['a', 0, 'b']) из ramda очень даже ок

or null

не, я на лошади сижу

(lodash)

ramda выглядит годно

spread operator тоже конструкция, тем не менее, добавили

Ну все же более очевидная, чем тринарник укороченный

Ну все же более очевидная, чем тринарник укороченный

равносильно

Ну почему вы считаете, что типы не добавят в спеку?

Язык нужно популизировать

а почему их должны добавить

а почему их должны добавить

Язык нужно популизировать

он недостаточно популярен? как это вообще поможет?

Многих останавливает что нет типизации из коробки

Сейчас пару лет обкатают все ньюансы на тайпскрпте/флоу

Придётся статью в википедии переписывать. Никто не возьмётся

И все же флоу флиже к каноническому js

чем же?

Язык нужно популизировать

какой язык?

он про js

сдохнуть он должен

что по твоему лучше подходит для фронтенд?

Flash

пурса :D

ERROR: S client not available

чем же?

Ms обычно факапился)

Ms обычно факапился)

не неси чушь)

Ох бля

не неси чушь)

Сирверлайт так не думает

Скорее флоу зафакапится, чем тайпскрипт)

пурса :D

что это

скажу по секрету ничего мощнее по возможностям не было чем WPF

Скорее флоу зафакапится, чем тайпскрипт)

Да хрен знает

Живем как на вулкане

говори за себя

Апдейты регулярно хорошие выходят, типы под либы на каждый чих, для флоу такого не наблюдаю

что это

purescript

но он же без js не существует

да?

https://github.com/purescript/documentation/blob/master/ecosystem/Alternate-backends.md

https://github.com/purescript/documentation/blob/master/ecosystem/Alternate-backends.md

О нифига

Llvm бы ему

вроде тоже где-то было

pursa -> llvm -> ws

было бы круто)

о

интересно

pursa -> llvm -> ws

Что за вс

webassembly

webassembly

О. Идея гуд

Пойти как настоящий молодой, написать парсер и компилятор своего языка чтоль

у Диля есть классный ресурс про это

еще вроде есть пейперы Саймона Джонса как написать свой язык

Ооо

Можешь в личку кинуть? Плиз

ок

Пойти как настоящий молодой, написать парсер и компилятор своего языка чтоль

Недавно откопал свой курсач, где делал такое