Сегодня диплом уже забрал

Сегодня диплом уже забрал

аппликативный или монадический парсер?

Ну ты чего начал-то

Там всё не так сурово было

еще вроде есть пейперы Саймона Джонса как написать свой язык

кинь мне тоже

кинь мне тоже

возьми у @sergeysova =)

форварднуть сложно

в курсе, его уже предлагали и благополучно были посланы

Его обратно добавили в пул пропозалов пару недель назад

лол

Это МакФлай

Его обратно добавили в пул пропозалов пару недель назад

И даже бейбел плагин появился

И он даже не пропозал так-то

https://github.com/babel/babel/pull/5813 https://github.com/tc39/proposal-optional-chaining стейдж 1

так в будущем на расте все пишут

Ого, не знал что Курчаткин коллаборатор флоу

И он даже не пропозал так-то

Пропозал, я видел meetings note about Elvis operator

Мы про разное говорим? https://github.com/tc39/proposal-optional-chaining

Ой, блин, хотет!

Жду stage-2

Мы про разное говорим? https://github.com/tc39/proposal-optional-chaining

Нет, про одно

Ну вот, там стейдж1

Ну вот, там стейдж1

И?

юзайте Maybe монаду)

И?

А ты говоришь пропозал

А ты говоришь пропозал

Так они пропозалы до stage-4

А на stage-4 вливают в спеку

Ай си

У тебя даже в урл пропозал написано

tc39/proposals тоже как бы намекает

Да всё-всё

кто не спит?

как реализовать изменение атрибута src (зависит от стейта) на img плавно?

как реализовать изменение атрибута src (зависит от стейта) на img плавно?

Это как? По букве в секунду?

как реализовать изменение атрибута src (зависит от стейта) на img плавно?

Transition

Это как? По букве в секунду?

Меняю атрибут src у img имеется в виду

Transition

Transition, если именно css-свойство, то он не анимирует смену src

В итоге я забил, но решение узнать интересно будет)

Transition, если именно css-свойство, то он не анимирует смену src

Я имею ввиду рендер элемента img

ну то есть есть <img src={ ... } /> и удля него прописано в стилях transition src меняется при изменении стейта. изображение меняется сразу, без transition

А если менять не просто src, а весь img?

насколько я понимаю, свойство transition анимирует изменение определнных css-свойств, а зафиксировать изменение src у тега - нет

А если менять не просто src, а весь img?

Да, тоже пришёл к этому - потому и решил не делать. А кстати если делать так, то я пользуюсь reactcsstransitiongroup, это верное решение?

Ну, если работает, то почему бы и нет?

ReactCSSTransitionGroup анимирует появление контента, зависимого от стейта, а есть ещё какие-то способы?

Кстати, а никого тут из Приморья нет?

Есть

Я сам давно искал, мб кому нужно: https://t.me/meteorjs_ru

Есть

Отлично )

Юзай флоу, если впилят типизацию в стандарт, меньше боли будет

История о том как JavaScript стал C#

История о том как JavaScript стал C#

Ну не) Он то тут при чем

Вот для полного соответствия синтаксиса нужно private/public добавить и типы

Ну и что)

Это скорее typescript чем flow

Тем более что в жс будут приватные поля через #

Это шутка была, не принимай всё так серьезно ?

Ааа

>#

М?)

Код на ts придётся переписать, да ?

М?)

Да ебанутый синтаксис же.

ERROR: S client not available

Это для совместимости и отсутствия конфликтов

К приватным полям можно обращаться как this.#field или даже просто #field

С ключевыми словами такой финт не получится

Код на ts придётся переписать, да ?

Может и нет

Может и нет

Ну можно вечно сопровождать легаси, тоже вариант конечно

К приватным полям можно обращаться как this.#field или даже просто #field

И выглядит это ужасно

https://github.com/tc39/proposal-private-fields/issues/14

Ужасно непривычно

>this was not a community-driven decision.

кек

Они хотели поменять местами @ и #, не стали из за юзеров онгуляра

По моему достаточно камьюнити драйвена на один пропосал

Фича в том, что ключевое слово просто не предполагает решения ряда проблем

Ну #field выглядит как коммент

Поэтому нельзя сесть всем комьюнити и решить — а довайте отменим гравитацию

Ну #field выглядит как коммент

Привыкай

Или ссылка якорная

Слишком как-то нестандартно

Ни как в шарпе караул

Уже бы подчеркивание сделали таким символом для приватных

СПАСИБО ВОТ ДАВАЙ БЕЗ ЭТОГО

Чего?

Адуха вообще

Ничего

Код переписывать не надо

Лол

Все и так приватные через нижнее подчеркивание делают

Кто все?

И у всех вдруг начнёт работать код не так, как ожидалось

Разработчики же ну

Код переписывать не надо

Это означает что ты ломаешь совместимость