да, но для этого надо ему объяснить это 1 раз (а хорошему дизайнеру и вовсе не надо), и верстать ему не обязательно

типа семантика и тд

Золотой человек, жаль, что в Штаты съебал

Со мной работал один, так он ваще все свои макеты сам верстал и в процессе некоторые компоненты объединял, а некоторые редизайнил, чтоб не выглядели уебански при смене фона, например

никогда не видел такого дизайнера), обычно, даже верстакам под страхом смертной казни запрещал резать на компоненты т.к. у них не хватает мозгов это нормально разделить

а в чем смысл https://github.com/neoziro/recompact ? он просто скопировал все из recompose и сделал вот это: https://github.com/neoziro/recompact#recompact-vs-recompose ? – Flattened React components tree – пара новых методов, которые легко самому добавить – ? не понятно(

у рекомпоуза одна из проблем — огромное дерево хоков, в котором тяжело ориентироваться. этот проект это решает

Сова прав /thread

как решает

вот учить так работать дизигнеров сложно

так почитай

Семантика — это формализация значения каждого куска в коде/дизайне/документе

Тот сам до этого дошел, он прост привык все свои компоненты юзать до посинения, прост сменив шрифт и поправив отступы с цветами, лол

ну с таким подходом можно добаться до слова funciton в js

ну с таким подходом можно добаться до слова funciton в js

В итоге где-т по интернетам ходит добрый десяток сайтов с одинаковым хидером, дол

а ты на сову гонишь

в принципе сова может доебаться до чего угодно это я понял

Сова крут, я вообще хз откуда у него столько мотивации обьяснять что-то некомпетентным людям.

В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВ

че у всех огонь в никах

горит от дениса

да про огонь подробнее плиз)

охлади нас))

у меня знакомый сеньер сказал в жопу, .sort() и в продакшен

кодерам вполне збс семантика выхлопа верная узнать что за элемент можно по type при чем напрямую typography почти не юзается все уже давно обернуто в Section Button ListItem и тд

Сук, есть семантика элементов, нет, хочу жрать говно, придумаю свою суперсеманитку с моим потрясным атрибутом type. Мам, смотри как я смогу! Мам!

Сук, есть семантика элементов, нет, хочу жрать говно, придумаю свою суперсеманитку с моим потрясным атрибутом type. Мам, смотри как я смогу! Мам!

in [0,1,4,0,0,0,2,2,2,2,2,0,0,10] out [1,4,2,2,2,2,2,10,0,0,0,0,0,0] перенести все нули в конец массива за линейное время и O(n) сложность

ЗАГОЛОВОК И ТЕКСТ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ ОНИ НЕСУТ РАЗНЫЙ СМЫСЛ ОНИ ПО РАЗНОМУ ВЫГЛЯДЯТ ИМЕЮТ РАЗНУЮ СЕМАНТИКУ

in [0,1,4,0,0,0,2,2,2,2,2,0,0,10] out [1,4,2,2,2,2,2,10,0,0,0,0,0,0] перенести все нули в конец массива за линейное время и O(n) сложность

у меня знакомый сеньер сказал в жопу, .sort() и в продакшен