а, терь вижу

окей, в чем проблема, ошибок нет вроде)

Если я использую синтаксис ES6 в React'е, то мне придется собственные методы всегда bind'ить ?

Если я использую синтаксис ES6 в React'е, то мне придется собственные методы всегда bind'ить ?

да, если речь об обработчиках

Я даже не знаю, плохо это или хорошо

Если я использую синтаксис ES6 в React'е, то мне придется собственные методы всегда bind'ить ?

если ты используешь новый синтаксис то може делать так class SomeClass extends React.Component { // .... bindedMethod = () => {} } Автоматический бинд к контексту класса

Я даже не знаю, плохо это или хорошо

это необходимо :)

окей, в чем проблема, ошибок нет вроде)

там старый тс 2.3

2.4 вроде

если ты используешь новый синтаксис то може делать так class SomeClass extends React.Component { // .... bindedMethod = () => {} } Автоматический бинд к контексту класса

синтаксический сахар, а по факту тот же bind

2.4 вроде

в 2.4 у меня ошибки валились

Я так понимаю, сейчас все используют es6 синтаксис?

Я так понимаю, сейчас все используют es6 синтаксис?

а какой смысл писать на es3-5? всё равно бабель подключен

в 2.4 у меня ошибки валились

окей, ща тестану

хотя, это имеет место быть, для читаемости кода

а какой смысл писать на es3-5? всё равно бабель подключен

я es6 на стороне браузера транспилю, и синтаксис с автоконтекстом, который предложили выше не работает

я es6 на стороне браузера транспилю, и синтаксис с автоконтекстом, который предложили выше не работает

зачем на стороне браузера?!

зачем на стороне браузера?!

я учусь

чувак это в бабеле делается

зачем на стороне браузера?!

мне вебпак только мешать будет

ставишь себе stage-1 или stage-2

мне вебпак только мешать будет

бля лол

ты и jsx не пишешь?

пишу jsx

короче ты учишься неправильно

настраивай webpack + babel и пиши как люди

надо сначала две недели вебпак настраивать!

в именовании никак не отличаю

можно побомбить?

Привет! Подскажите пожалуйста, нужно загрузить файл (картинки) на сервер. На его стороне все готово и протестировано, работает. Как на реакте это реализовать? Использую форму из reactstrap, есть action, который делает POST-запрос на нужный роут, но как именно оперировать загруженным файлом? в форме value={this.state.file}? но какой тип тогда указать у него? Объект?

в именовании никак не отличаю

то есть не разделяешь?

то есть не разделяешь?

а смысл?

Привет! Подскажите пожалуйста, нужно загрузить файл (картинки) на сервер. На его стороне все готово и протестировано, работает. Как на реакте это реализовать? Использую форму из reactstrap, есть action, который делает POST-запрос на нужный роут, но как именно оперировать загруженным файлом? в форме value={this.state.file}? но какой тип тогда указать у него? Объект?

FormData

а смысл?

ну если статичный экшен юзаеться в нескольких отложенных, то можно и разделить

можно побомбить?

Как же непривычно все это в плане Front-end'а, всякого синтаксического сахара понапихали и придти до сих пор к чему-то одному не могут. Писал раньше десктопные приложухи на C#/C++ и не жаловался, а тут пожалуюсь: столько мороки, чтобы нормально начать кодить, просто п***ц.

ну если статичный экшен юзаеться в нескольких отложенных, то можно и разделить

зачем

чтоб не писать одно и тоже несколько раз

чтоб не писать одно и тоже несколько раз

эм

ну если статичный экшен юзаеться в нескольких отложенных, то можно и разделить

есть экшен-креаторы экшен это объект с типом и данными

я не юзаю напрямую экшены

а ВСЕГДА использую экшен-креаторы

и что там разделять?

Как же непривычно все это в плане Front-end'а, всякого синтаксического сахара понапихали и придти до сих пор к чему-то одному не могут. Писал раньше десктопные приложухи на C#/C++ и не жаловался, а тут пожалуюсь: столько мороки, чтобы нормально начать кодить, просто п***ц.

один раз разберешсься как это все делать и это перестанет быть проблемой

Как же непривычно все это в плане Front-end'а, всякого синтаксического сахара понапихали и придти до сих пор к чему-то одному не могут. Писал раньше десктопные приложухи на C#/C++ и не жаловался, а тут пожалуюсь: столько мороки, чтобы нормально начать кодить, просто п***ц.

Можно взять какой-нибудь пакет budo (девсервер для быстрого прототипирования) и начать кодить. Дополнительно можно babelify включить для кроссбраузерности и поддержки свежих синтаксических конструкций

Можно взять какой-нибудь пакет budo (девсервер для быстрого прототипирования) и начать кодить. Дополнительно можно babelify включить для кроссбраузерности и поддержки свежих синтаксических конструкций

не надо такого советовать а то потом ныть будут почему create-app не работает

Можно взять какой-нибудь пакет budo (девсервер для быстрого прототипирования) и начать кодить. Дополнительно можно babelify включить для кроссбраузерности и поддержки свежих синтаксических конструкций

Можно, но понимания от этого мало будет, пакет развернешь, а что внутри него работать будет - не узнаешь.

Пока сам не начнешь все эти сборки и разборки

ERROR: S client not available

Можно, но понимания от этого мало будет, пакет развернешь, а что внутри него работать будет - не узнаешь.

Исходники на гитхабе есть )

Исходники на гитхабе есть )

Т.е. если ты вообще не был знаком с инструментом, то ты бы полез сразу в исходники?

Т.е. если ты вообще не был знаком с инструментом, то ты бы полез сразу в исходники?

Доки обычно хватает. Но вообще я хочу знать, что использую

Иначе как задачу решать ? :)

не надо такого советовать а то потом ныть будут почему create-app не работает

Вероятно да. Правда от людей зависит: кто-то хочет разобраться, а кто-то задачу решить

Ладно, ты меня не понял, тут вопрос чуть обширнее

а есть чатик по вуе? Хотел спросить, какие под него есть ui киты

Ладно, ты меня не понял, тут вопрос чуть обширнее

тут бомби не бомби, а все так как есть

и поделать с этим ничего нельзя

Т.е. если ты вообще не был знаком с инструментом, то ты бы полез сразу в исходники?

да. именно так и делаю обычно

Ладно, ты меня не понял, тут вопрос чуть обширнее

Не, я понимаю, что ты больше про обилие инструментов и как сложно начать что-то делать. На старте можно просто скрипты в HTML подключать и либы с cdn и будет работать. Другое дело если хочется использовать jsx (который необязателен) и другие хипстеровские штуки, то нужно в сборку погружаться

Jsx и с cdn работать будет

Я пробовал

Jsx и с cdn работать будет

++

Ну главный маинтейнер китаец, ага

А бэм и реакт кто-нибудь практиковал? Как оно?

А бэм и реакт кто-нибудь практиковал? Как оно?

не надо

не пиши про БЭМ

Почему?

нас между прочим уже 2600

потому что для реакта есть адекватные инструменты

Бэм - это типа реакт для бедных?)

Бэм - это типа реакт для бедных?)

Бем – это для яндекса.

Бэм - это типа реакт для бедных?)

это типа cssmodules/css-in-js для бедных