У меня они в общий файл бандла складываются и отлично пересекаются

css-modules, jss, styled-components

У меня они в общий файл бандла складываются и отлично пересекаются

css-modules

css-modules, jss, styled-components

Надо настраивать

У меня они в общий файл бандла складываются и отлично пересекаются

модули используй и не еби всем мозг

Надо настраивать

ты вебпаком не пользуешься?

Надо настраивать

1 строка)

о да, написать ?modules в вебпаке

1 строка)

ОДНО СЛОВО

БЭМ при монолите неплохо использовать.

styled-components даже настраивать не надо

ОДНО СЛОВО

Тем не менее

БЭМ при монолите неплохо использовать.

причем тут монолит

ну да

ахаха

давай мы заломаемся одно слово писать

Тем не менее

Ну а писать большие классы это ок?)

но каждое имя класса будет состоять из 20

Тем не менее

Зато удобно писать префиксы для БЭМа.

Тем не менее

пиздеееееец написать одно слово и не иметь проблем или постояно_блядь-префиксить

Зато удобно писать префиксы для БЭМа.

Да, вполне

Тем не менее

пиздос, писать бем вс одно слово

Мде... Экономия.

Да, вполне

ты или троль, или туповат

сорян

ты или троль, или туповат

+

короч

ты или троль, или туповат

Опять? (

кто будет топить за БЭМ в этом чате получит бан

заебали

Опять? (

что опять?

новички приходят, наслушаются и пишут

что опять?

Опять эта дилемма

кто будет топить за БЭМ в этом чате получит бан

RLY? Зачем ты пытаешься людей убеждать?

заебали

Радикал ты.

Опять эта дилемма

а она всегда

ну хотят использовать, пусть используют

RLY? Зачем ты пытаешься людей убеждать?

так зачем убеждать, если можно просто забанить?)

Радикал ты.

да

RLY? Зачем ты пытаешься людей убеждать?

БЭМ использовать с реактом — это пиздец ?

ну хотят использовать, пусть используют

Это как с геями. Не тыкай другим)

БЭМ использовать с реактом — это пиздец ?

это их проблема, не твоя

ну хотят использовать, пусть используют

нахуй советовать тем кто не определился

Лучше скажите. Локальный стейт с редаксом надо использовать?

Просто я не совсем понимаю, какой смысл использовать БЭМ в рамках реакта, когда можно писать стили без всяких проблем и они никогда не будут пересекаться?)

Лучше скажите. Локальный стейт с редаксом надо использовать?

Смотря для чего

А то я чисто функциональные компоненты пишу. А нормального примера архитектуры не видел ещё.

Если хранить какое-то состояние компонента которое нигде больше не нужно - то ок

ну типо dropdown - открыт\закрыт

вообще я топлю за то, чтобы можно было восстановить полное состояние приложения по ридакс стору

Просто я не совсем понимаю, какой смысл использовать БЭМ в рамках реакта, когда можно писать стили без всяких проблем и они никогда не будут пересекаться?)

Никакого. Бэм это решение проблем глобального скопа с помощью конвенции. А css модули - программное.

Я тоже, но надо ли это так сильно?

Лучше скажите. Локальный стейт с редаксом надо использовать?

да

вообще я топлю за то, чтобы можно было восстановить полное состояние приложения по ридакс стору

ну блин, текущее состояние инпутов, открыто/закрыто попап меню, какой-нить хитрый ховер — нахер это ридаксу знать?

Никакого. Бэм это решение проблем глобального скопа с помощью конвенции. А css модули - программное.

Всё так

Вот, к примеру, форма. Её состояние надо хранить внутри неё или лучше вовне?

А то я чисто функциональные компоненты пишу. А нормального примера архитектуры не видел ещё.

ты тудушки что ли пилишь?)

там не только стейт

еще лайфсайкл медоты

Вот, к примеру, форма. Её состояние надо хранить внутри неё или лучше вовне?

Я всё в редаксе делаю, хотя есть подозрение что не всегда стоит так делать.

Вот, к примеру, форма. Её состояние надо хранить внутри неё или лучше вовне?

Автор редакса рекомендует полностью локальный стейт хранить в компоненте, если я ничего не путаю

Автор редакса рекомендует полностью локальный стейт хранить в компоненте, если я ничего не путаю

Ну тогда зачем редакс нужен?

ну блин, текущее состояние инпутов, открыто/закрыто попап меню, какой-нить хитрый ховер — нахер это ридаксу знать?

ну представь, что можно снять дамп со стора, отправить на сервер и потом восстановить полностью и посмотреть где что лагает (например)

Ну тогда зачем редакс нужен?

Редакс не нужен в 99% кейсов, напоминаю

ERROR: S client not available

Ну тогда зачем редакс нужен?

Если нужно шейрить стейт

Бинго

Ну тогда зачем редакс нужен?

Для не локального стейта

:applause:

ну представь, что можно снять дамп со стора, отправить на сервер и потом восстановить полностью и посмотреть где что лагает (например)

ну просто гнать экшн через все редьюсеры, которые его игнорить будут, если он нужен ТОЛЬКО внутри компонента?

:applause:

нужен бот который будет отправлять emoji/стикеры в ответ на ткие мессаги

ну представь, что можно снять дамп со стора, отправить на сервер и потом восстановить полностью и посмотреть где что лагает (например)

Ты часто так делаешь?

нужен бот который будет отправлять emoji/стикеры в ответ на ткие мессаги

не, лучше @emoji :applause:, чтоб инлайном сразу вставлять

ну просто гнать экшн через все редьюсеры, которые его игнорить будут, если он нужен ТОЛЬКО внутри компонента?

ну вот да в этом оно спорно. Юзать ридакс для всего я видел только в кейсе который я описал сам так ни разу не делал в новых проектах

ой кому-то ща уведомление упало)

редакс же нужен для общего хранилища между компонентами, а если можешь обойтись только состоянием компонента, я в таких случаях не использую редакс

ну просто гнать экшн через все редьюсеры, которые его игнорить будут, если он нужен ТОЛЬКО внутри компонента?

Можно сделать пару больших редукторов, которые его через switch-case прогонят и оно не полетит по всем маленьким

Можно сделать пару больших редукторов, которые его через switch-case прогонят и оно не полетит по всем маленьким

в миддлваре некст не вызывать ты имеешь в виду?

Можно сделать пару больших редукторов, которые его через switch-case прогонят и оно не полетит по всем маленьким

РЕДЮСЕРОВ

Кстати, а есть менее кривое решение изменения локального стейта, чем that = this ... that.setState(...) В асинхронных операциях.

в миддлваре некст не вызывать ты имеешь в виду?

Это если есть миддлвара

редакс же нужен для общего хранилища между компонентами, а если можешь обойтись только состоянием компонента, я в таких случаях не использую редакс

Не редко впрочем потом оказывается что эти данные где то еще нужны и приходится их переносить

Это если есть миддлвара

а если нет он все равно полетит через ВСЕ редьюсеры

Кстати, а есть менее кривое решение изменения локального стейта, чем that = this ... that.setState(...) В асинхронных операциях.

нахрена так делать?

Кстати, а есть менее кривое решение изменения локального стейта, чем that = this ... that.setState(...) В асинхронных операциях.

А зачем that?

Кстати, а есть менее кривое решение изменения локального стейта, чем that = this ... that.setState(...) В асинхронных операциях.

ты про bind не слышал?

Кстати, а есть менее кривое решение изменения локального стейта, чем that = this ... that.setState(...) В асинхронных операциях.

вообще не надо так делать

и про стрелочные функции?

that

tho

se

Хм... Да,я Идиот.

а вообще кстати интересно

половина this копируют в that

половина в self