Почему ?

если вся логика изменения в сторе

то зачем тогда оборачивать сеттеры

Ты о чем?

Где сеттеры ?

ты же случайно можешь поменять в компоненте this.props.store.data.name+='1'

вот ты поменял что-то в мобх сторе

вне твоей логики в этом компоненте

Не можешь, если юзаеш strictMode

Мобикс не даст

хотя ладно не буду встрявать, я с мобх не шарю особо

Только через @action

Но считаю что этот подход тупиковый

ты же случайно можешь поменять в компоненте this.props.store.data.name+='1'

подумал зарегать такой домен

ахах

жаль, что data.name вряд ли свободен

Я оч рекомендую видео, ибо Вестрейт смотрит на проблему роутеров и логики вообще с другой стороны, и это выглядит очень круто. Я применял данный подход на практике, и точно скажу вам что он работает

то что предлагает мобх это хорошоее дополнение редуксу/флаксу, но это не замена

Наоборот. Не. Редукс никогда не нужен с mobx. Особенно с mobx-state-tree

https://hackernoon.com/how-to-decouple-state-and-ui-a-k-a-you-dont-need-componentwillmount-cc90b787aa37

Он давно писал о разделении. Но не было реального приложения. А вот на конфе, он показал как разделять

Надо был бы мобх если бы проперти в реакте были бы и так реактивными ?

Я вам оч рекомендую https://youtu.be/3J9EJrvqOiM

Благодарю за ссылочку

Надо был бы мобх если бы проперти в реакте были бы и так реактивными ?

Да. Ибо мобикс немного больше чем @observable

Те же computed, action, when, reaction, autorun

тут пару дней назад говорили про мобх и что вся логика в компонентах

да где ты увидел логику в компонентах алё

что за миссконсепшн

Я спрашивал вчера про то где логика находится и мне ответили “что выделились контейнеры в которых была сосредоточена логика“

Благодарю за ссылочку

Не за что

Значит кто-то не кого-то не понял

Я спрашивал вчера про то где логика находится и мне ответили “что выделились контейнеры в которых была сосредоточена логика“

Я тебе сказал что можно начать с этого. А когда понадобится - вынести в класс стора, что очень легко

Я спрашивал вчера про то где логика находится и мне ответили “что выделились контейнеры в которых была сосредоточена логика“

контейнеры это не реакт-компоненты

а обычные классы с логикой

нуу

компонент с логикой

Проблема мобикса, в тем что нету правил и каждый пишет как хочет. Автор понял что никто не хочет думать и подумал за вас, mobx-state-tree в помощь. Там все ответы

компонент с логикой

Если роутер нормальный то контейнеров вообще не будет

Просто на onClick, будут тригерится экшоны в сторах

окей у меня есть фокусы на инпутах

ну уж нет

и работают они на рефах

и оп у меня уже логика в компоненте

окей у меня есть фокусы на инпутах

С козырей зашел

)))

Реакт не решает нормально управление фокусом

хотя мне сегодня конференции чувак интересную идею с фокусами

предолжил

Кстати со скроллом та же беда

Зачем тебе рефы. Давай так

типа все инпуты имплементят интферфейс фокус и потом форма тоже имплементит интерфейс который фокусит другие инпуты

как ты фокус на елементе сделаешь ?

авторан и джикверей ?

как ты фокус на елементе сделаешь ?

Гуд. Засандаль реф от дома в стор

this.store =document

?

props.store.setInputRefVerboseActionName(ref)

дом в сторе хранить? )

Будешь менеджыть свои инпуты со стора

Это вариант

С мобиксом так можна

А, ну еще второй нуюанс для перехода на мобх

это то что мне проще перейти на вью жс

и у меня будут

те же компутед

те же обсервы

все это с коробки

ERROR: S client not available

и 13 кб

И не будет реакта и экосистемы

И будешь учить китайский

А так да

а моб х

всю екосистему

Ты прав

ломает

нету екосистемы редукса

ШТО

нету персиста

Есть

нету редукс офлайн

И убогие темплейты вместо жсикс

МОЖНО ПИСАТЬ НА ЖСХ ВО ВЬЮ ЖС

Есть mobx-state-tree и эмуляция редакс стора

Юзай любую либу от редакса

И будешь учить китайский

вот это и останавливает

Есть mobx-state-tree и эмуляция редакс стора

А вот это интересно, значит не дочитал

т.е я могу интегрировать с мобх стейт три

какуе-то мидлвару для редукса ?

У тебя вообще странная позиция. Ты не хочешь ничего учить и разбираться зато холивариш в чатике об ненадобности мобикс

дом в сторе хранить? )

А в чём проблема?

какуе-то мидлвару для редукса ?

Да, можешь

https://youtu.be/rwqwwn_46kA

У тебя вообще странная позиция. Ты не хочешь ничего учить и разбираться зато холивариш в чатике об ненадобности мобикс

Я просто обдумываю насколько актуально переходить на мобх

Еще один оч крутой видос

Есть mobx-state-tree и эмуляция редакс стора

Эмуляция эмуляции монады State ето конечно ок

это как ()=>()=>()=>42

Я просто обдумываю насколько актуально переходить на мобх

Тут нечего особо думать, достаточно ответить для себя на один вопрос

Эмуляция эмуляции монады State ето конечно ок

ШТА

А, еще вопрос