@shepeliev пиши в одном сообщении свои вопросы. Твою простыню удаляю

окей

Реакт-роутер broken by design

Я кстати долго искал достойную альтернативу, и даже сам почти написал, но что то не то

Я кстати долго искал достойную альтернативу, и даже сам почти написал, но что то не то

universal-router ?

Ест еще router5, там вообще все серьезно

как вам Relay Modern, использует кто нибудь?

Реакт-роутер broken by design

Что взамен предложишь?

Что взамен предложишь?

Ничего. Сообщество угрохало все силы на тупиковую технологию; ещё несколько таких неверных решений и наступит стагнация

Если серьёзно, то universal-router/router5, но по вышеописанным причинам поддержки ожидать не стоит

Ничего. Сообщество угрохало все силы на тупиковую технологию; ещё несколько таких неверных решений и наступит стагнация

Мы об одном и том же сообществе и экосистеме говорим? Стагнация в js (react) ? Это там где каждый месяц умирает что-то старое, выходит что-то новое и т.д.?

Текущее состояние — это следствие верных решений, а не причина

а что не так с rr4? код сплитится

Текущее состояние - это следствие сотни ошибок, экспериментов и т.д.

Да

Пару лет назад реакт был прорывом, перевернувшим веб - верное решение на тот момент. Сейчас сам фесбук пилит файбер

А что не так с rr4 ? (2)

На замену реакту

Но это ведь не отменяет того, что реакт был верным решением N лет назад?

файбер это замена реакта ?

ок, не замена

продолжение

ну это разные вещи замена и продолжение

да, неверно выразился

Успех эфмерен. Маленькая группа людей родила бабель, не было бы её — мы бы были отброшены на какое то время назад. Это как пример. Нельзя принимать успех как данность.

ну, думаю если бы не бабель, то кофескрипт бы не слился

Я придерживаюсь мнения, что если бы не было ее (группы родившей реакт), была бы другая группа, пусть и позже

Это — тетрис, победы нивелируются, а ошибки накапливаются

Ага, но к чему в итоге приводит критическое накопление?

Посмотри на питон

Ок, смотрю

Отличный язык, занявший свою нишу

Ему потребовалось десятилетие

А js сколько потребовалось?

Тупой вопрос

А js сколько потребовалось?

столько же xD

А что не так с rr4 ? (2)

Это неверная абстракция

ну зачем ты так сливаешь диалог

тупой вопрос

столько же xD

А, кстати да

Es4

До 2008 же тухло было

это сколько лет получается?

те же 10

До 2008 же тухло было

Ну тогда технологии не те были, кстати. Во многом мы обязаны скорости v8

Это неверная абстракция

Так, что является верной абстракцией ? РР4 просто убрал с себя много вещей и перебросил их на девелоперов

Короч позиция что веб катится в говно и всем пиздец, в общем не нова. Как и обсирание любой современной технологии. Но ты если обсираешь, обосри грамотно, с предложением альтернативы

т.е отдал им возможность сделать свою абстракцию

Ничего. Сообщество угрохало все силы на тупиковую технологию; ещё несколько таких неверных решений и наступит стагнация

Ты пробовал 4-ый?

реакт роутер перебросил на девелоперов роутинг

Это неверная абстракция

это верная астракция, если ее понять

А про стагнацию в JS (самом быстрорастущем языке сейчас) вообще некорректно говорить

Ты мыслишь моментом

Ты мыслишь моментом

Объясни

Я уже объяснил

Ошибки накапливаются

ERROR: S client not available

Заказал

где заказать

Ошибки накапливаются

Они переписали его с нуля

Ошибки накапливаются

да, накапливаются, что в итоге приводит к критической точке и технология либо эволюцонирует во что-то новое другое либо умирает и ей на смену приходит чето иное

Ребята, у вас абстракции какие-то сложные, я уже запутался

щас погоди перейдем к смыслу жизни

тот момент, когда уже два экрана сообщений не упоминалось ни одного названия либы

Так, что является верной абстракцией ? РР4 просто убрал с себя много вещей и перебросил их на девелоперов

Второе предложение верное и не противоречит тому что эта абстракция всё равно протекает

да, накапливаются, что в итоге приводит к критической точке и технология либо эволюцонирует во что-то новое другое либо умирает и ей на смену приходит чето иное

Да

Если бы его разработчики не понимали того, про что я говорю, то они бы не стали так радикально упрощать рр4, аж выпустив третий сразу deprecated)

Посоны RR4 не нужон, ибо все хотять выносить логику из компонентов, чтобы было ясно где она живет, а RR4 с упоротым Райаном говорять вам что в JSX можна fetch делать и держать логику

Просто все зависит от запросов, так как с каждым разом мы хотим управлять более сложные вещи проще, используя дополнительный слой абстракции или реализуя новые интерфейсы. Поэтому здесь придется постоянно ожидать изменений в виде похорон каких-то технологий, подходов и зарождения новых имплементаций и тд

Посоны RR4 не нужон, ибо все хотять выносить логику из компонентов, чтобы было ясно где она живет, а RR4 с упоротым Райаном говорять вам что в JSX можна fetch делать и держать логику

тут пару дней назад говорили про мобх и что вся логика в компонентах

шот не похоже что все так бурно выносят с компонентов логику

Я вам оч рекомендую https://youtu.be/3J9EJrvqOiM

Кто такое говорил ?

ну если пишешь на мобх у тебя в любом случае выйдет что часть логики будет в компоненте

Нет

Смотри видео

Там как раз автор мобикс

Рассказывает как делить логику

И что такое роутер

тут пару дней назад говорили про мобх и что вся логика в компонентах

Дык я и не придерживаюсь его подходов)

нету времени смотреть . Где тогда в мобх хранится синхронная и асинхронная логика измениня состояния

В сторе

Компоненты все stateless

stateless становится баззвордом)

:) есть такое. Functional components ?