вместо того , чтобы работать

так и с точками с запятыми

да не

У нас сегодня именно такие споры и есть

все спорят ))

Просто если есть возможность не писать их, то я лучше не буду их писать

Просто если есть возможность не писать их, то я лучше не буду их писать

+

Причина «лень было писать конфиг ESLint самому, так что взял пресет аирбнб, а там табы запрещены» прокатит? :D

все так делают

А если они нужны для чего - то важного, то лучше писать

Просто я пока не понял зачем они нужны в исходном проекте

Может есть кейсы?

если в середине кода пишешь что-то вроде [1, 5, 7].map

тогда скобки пойдут на предыдущую строку

но линтер предупреждает и добавит ;[1, 5, 6].map

самозапускаемые функции еще.

(function

Не понял кейса

Не понял кейса

a = 1 (function ...

Может есть кейсы?

return { } :))))))))

это для интерпретатора - a = 1(function ...

Но у меня Babel

поэтому нужно a = 1 ;(function ...

Он то поставит там где нужно

поэтому нужно a = 1 ;(function ...

кстати не сталкивался с таким

у меня только с массивами трабла была

кстати не сталкивался с таким

ну это ровно тоже самое что и с массивом, абсолютно та же причина

ну это ровно тоже самое что и с массивом, абсолютно та же причина

наверное потому что я не пишу function (() => {})()

я на отсутствие точек с запятой перешел после того как начал немного на Go писать)

Значит можно без них жить?

Давайте ещё холивар

кто как тернарки пишет

наверное потому что я не пишу function (() => {})()

да сейчас и сами самозапускаемые функции стали куда менее популярны

мягко говоря

не припомню когда их вообще видел

кто как тернарки пишет

а какие есть варианты?)

мне хочется убивать за такой стиль const result = soLong && condition ? first.result() : Second.result().at(0)

у меня в конфиге всегда такой: const result = soLong && condition ? first.result() : Second.result().at(0)

+1

согласен

особенно в реакте с длинными строками вообще в первом варианте нихрена не понятно

Значит можно без них жить?

Конечно. Но я не хочу, например

Дело вкуса, понятно)

не припомню когда их вообще видел

theProperty = (function(old) { function extendsFun() { old(); doSomething(); } return extendsFun; })(theProperty);

Из того, что видел в последний раз

А, не, вру

Что то страшное

Там было не old(), а old.apply(this, arguments)

theProperty = (function(old) { function extendsFun() { old(); doSomething(); } return extendsFun; })(theProperty);

просто раньше это для инкапсуляции использовали. когда ни let/const небыло ни модулей

а сейчас как то зачем

Что то страшное

Не, эт расширение функций, к которым ты доступа не имеешь

Типа счетчиков и прочего сеошного мусора

просто раньше это для инкапсуляции использовали. когда ни let/const небыло ни модулей

А сейчас это за тебя просто делает бабель. Но концепция та же

Не, эт расширение функций, к которым ты доступа не имеешь

Модули мб лучше использовать?

Для рекламного блока бегуна?

А сейчас это за тебя просто делает бабель. Но концепция та же

ну так и пусть делает. я в компилированный код же не смотрю.

Или еще какой-то такой хуйни

Для чего угодно

Скрипт внешний, на их сервере валяется, локально его не вкорячишь, потому что они их меняют по 20 раз на дню

У всяких каллбэкхантеров и прочей подобной тоже хер уследишь, чо они там поменяли и когда

Мы им разок баг репортили, так они раз пять звонили и просили проверить

Прям на проде

Понятно

есть тут гуру redux-act? как в createReducer замапить одно событие на несколько экшнов? Например вернуть loading: false на события AUTH_SUCCESS и AUTH_ERROR

через function factory тоже не поулчается, on первым аргументом массив не понимает

Ахахах, картинка классная :D

ERROR: S client not available

У меня сейчас из-за этого в проекте 20-40% кода лишние... Зато масштабируется норм!

Зашёл, в реакт.жс, думаешь, комьюнити, развитие @ Насохранял картинок

привет кто в курсе как перезаписать стиль в antd .global-search.ant-select-auto-complete .ant-input-affix-wrapper .ant-input-suffix { right: 0; } как здесь https://ant.design/components/auto-complete/#components-auto-complete-demo-uncertain-category такие дела

Зависит от определения "преждевременная"

Что это за интересный символ равно?

Что это за интересный символ равно?

Шрифт такой

Типа ===

Что это за интересный символ равно?

FiraCode шрифт со включенными лигатурами

Шрифт такой

Это спец символ, спец сравнение

FiraCode шрифт со включенными лигатурами

Угу, спасибо

Не верьте им, они специально не хотят тайну раскрывать

вложенные уже хреново лучше но все равно не алё

А как лучше, можешь написать?

для начала перепишу именно этот вариант

а вообще вложенное (filteredPersons.length ..... лучше вынести в const выше с нормальным названием const liablePersonsTitle например

filteredPersons.length !== 0 вот не понимаю резона

filteredPersons.length !== 0 вот не понимаю резона

простое приведение к bool работает намного медленнее такие подскази типов помогают v8 проводить тонну оптимизаций

Вот это ценая инфа. Ну а если так !filteredPersons.length

Вот это ценая инфа. Ну а если так !filteredPersons.length

один хрен

>намного медленнее в смысле прям броузер зависает?

=== тока на винде не красиво рисуется видать

Это стиль такой

или из-за разрешения может быть?

Так лучше?

Господа, подскажите по Redux + Thunk. Начал пользовать его как написано в мануале http://redux.js.org/docs/advanced/AsyncActions.html. Но там же написано подключать его вот так const store = createStore( rootReducer, applyMiddleware( thunkMiddleware, // lets us dispatch() functions loggerMiddleware // neat middleware that logs actions ) ) То есть вторым аргументом для createStore. Но ведь вторым аргументом туда надо сувать дефолтный state, разве нет? А если да, то как мне приложению сообщить дефолтный state? Сейчас оно ругается на то, что все свойства в state в значении undefined.

дефолтный стейт собирается из дефолтных стейтов каждого редюсера