А зачем юзать табы?

тем более за них платят меньше!

Потому что это один символ, который определяет одну единицу отступа. Вроде все логично

Только вот оно широкое очень и надо в каждом редакторе настраивать ширину

Потому что это один символ, который определяет одну единицу отступа. Вроде все логично

Ток выглядят они везде по-разному

Хз, как по мне, это не проблема

Но на вкус и цвет

Зачем вообще юзать пробелы. Это как-то удобно, что ли?

Исходя из новости, больше платят

Ну если ты правишь код всегда ток у себя на локальной машине и проект твой собственный – делай как хочешь

Только вот оно широкое очень и надо в каждом редакторе настраивать ширину

"очень широкое" оно только в просмотре файлов на гитхабе, кажется..)

кстати а почему нет холиваров "2 пробела vs 4 пробела"?

кстати а почему нет холиваров "2 пробела vs 4 пробела"?

есть же. прямо сейчас начинается

"очень широкое" оно только в просмотре файлов на гитхабе, кажется..)

Вим, любой текстовый редактор. Любая иде по умолчанию

Вим, любой текстовый редактор. Любая иде по умолчанию

ок, "очень широкое" это сколько?

есть же. прямо сейчас начинается

давно пора, такая важная тема незатронута

8см

Вим, любой текстовый редактор. Любая иде по умолчанию

Никогда не настраивал, мне норм по размеру

Причина «лень было писать конфиг ESLint самому, так что взял пресет аирбнб, а там табы запрещены» прокатит? :D

Причина «лень было писать конфиг ESLint самому, так что взял пресет аирбнб, а там табы запрещены» прокатит? :D

канечно!

в гитхабе таб по умолчанию отображается восемью пробелами, что реально нечитаемо

Причина «лень было писать конфиг ESLint самому, так что взял пресет аирбнб, а там табы запрещены» прокатит? :D

Мне тоже лень. Я просто расширил их конфиг

Я их пресет ваще вкорячил в глобальные и вырубил пару совсем уж неуниверсальных правил

На том моменте у меня половина проектов в вебшторме тут же засветились, как новогодние елки :D

Я сейчас пишу свой пресет для жс и реакта

На их основе конечно

Надоело копировать в каждый проект

Opensource?

Да

гутт. поглядим

Апхпахапхпаа ?, от души за юмор ?

гутт. поглядим

пойду немного допилю и напишу ридми

к еслинту ещё хорошо подходить .editorconfig

тогда можно вообще забыть про это и просто следовать за конфигом того, кто инитнул проект

жму таб - а там уже редактор сам решает, пробелы или табы и сколько их в зависимости от конфига

Ну то ясно

О, я придумал тему для холивара if () { } vs. if () { }

О, я придумал тему для холивара if () { } vs. if () { }

первый

но тут важнее другая тема

первый

А мне второй больше нравится

первый

во if () { } else { } vs if () { } else { }

1

1 меньше строчек занимает

А место надо экономить

Код читабельнее

во втором

А место надо экономить

чем выше читаемость тем лучше

if (true) 'on one line'

во if () { } else { } vs if () { } else { }

Первый вариант мерзкий

А тут и читаемость тоже схраняется

в первом случае - 1, во втором случае - 2))

Первый вариант мерзкий

я тоже за второй

и в конфиге еслинта у меня тоже так

Давайте глобальнее: if-else vs. cond ? true : false

)

У меня в конфиге первый((

Давайте глобальнее: if-else vs. cond ? true : false

тернарники для присваивания только

У меня тоже первый

Давайте глобальнее: if-else vs. cond ? true : false

const foo = do { if (1) a else b }

тернарники для присваивания только

а в иф-элс ты присваивание не делаеьшь?

Ричард Хендрикс не берет на работу тех кто не использует табы :))))

Ричард Хендрикс не берет на работу тех кто не использует табы :))))

кто это вообще

и в конфиге еслинта у меня тоже так

Не буду юзать твой конфиг :D

кто это вообще

гиттарист какой-то

а в иф-элс ты присваивание не делаеьшь?

зависит от случая))

кремниевая долина :))))

Не буду юзать твой конфиг :D

ну и что)

кто это вообще

брат гитариста?

ERROR: S client not available

вы ничего не понимаете, условие нужно писать так: switch (true) { case 1 > 2: ....

брат гитариста?

???

Сериал "Силиконовая (Кремниевая) долина"

:))))

вы ничего не понимаете, условие нужно писать так: switch (true) { case 1 > 2: ....

у меня коллеги так пишут иногда действительно удобно

О, ещё тема. Оборачивать ли в скобки тело case'а в switch?

у меня коллеги так пишут иногда действительно удобно

в редюсерах, да?

О, ещё тема. Оборачивать ли в скобки тело case'а в switch?

я оборачиваю если там мультилайн с break

А я всегда оборачиваю

в редюсерах, да?

нет редюсеры у нас через redux-act

Думаю лучше оборачивать в фигурные скобки тело case

хорошо когда в ЯП есть единый код стайл

Я под case отступ не делаю

Java Code Convention имба

Надо делать отступ :)

тогда читабельность лучше

Надо делать отступ :)

да ну

ну да :)

Смерть мерзкая от недостатка отступов гроб гроб кладбище пидор

Надо делать отступ :)

+

Вот по скриншоту не читабельно что ли?

неа

неа

нет

нет редюсеры у нас через redux-act

ты там каждый раз создаёшь новый редюсер? а че оно покажет в редакс дев тулзах?

надо prettier норм настроить, и пусть пишут, кто как хочет))

Определенно

хотя бы понятно что где

даааааа