я вот буквально два дня назад тыкал

npm какой версии?

5.0.3

8.1.0 node

там все ок с версиями

кросс-енв мне говорил что не может найти webpack-dev-server

я исходники правда не смотрел.. может быть там обычный чайлд процесс, который берется из глобального скоупа...

5.0.3

5.0.3 забагованная

ну то проблемой особо не было, я начитал в доках —env параметр

спасибо

ща попробую воспроизвести...

если что ишуе отправлю на кросс-енв

если что ишуе отправлю на кросс-енв

да. было бы неплохо потому что я не сталкивался

Ребята и девчата, куда можно вопрос по вёрстке кидать?

сюда, здесь все равно помойка

это все из-за этих ваших этереумов кстати

Дык мне бы ответ, а не срач на тему вёрстки)

Сейчас сброшу.

воу.. все работает

ложная тревога

странно..... окружение то же, но только ноду до 8.1.0 обновил..

во-первых ENV=dev, и rm -rf

cross-env ENV=... на винде норм идет

во-первых ENV=dev, и rm -rf

Плюс, если в вскод, то там скрипт норм запускается с перечнем выставленных переменных среды через launch.json

кто юзает Relay?

кто юзает Relay?

Я

Я

Давно?, как оно?, и на чем бек?

Давно?, как оно?, и на чем бек?

Огонь, кода стало на 70% меньше, фронт сильно упростился. Бэк в одном проекте на го, в другом на скала.

На беке много писанины? За relay какая ни будь реляционка? - оно работает через биндинги к сущностям бд? как там валидация/апдейт делается?

На беке много писанины? За relay какая ни будь реляционка? - оно работает через биндинги к сущностям бд? как там валидация/апдейт делается?

Биндинги к сущностям бд плохая идея, надо идти не от бд а от фронта

На беке много писанины? За relay какая ни будь реляционка? - оно работает через биндинги к сущностям бд? как там валидация/апдейт делается?

В схеме надо описывать не базу а интерфейс

Офигеть, за час езды до работы не успел всё прочитать.... Вы пишите быстрее, чем я читаю

Биндинги к сущностям бд плохая идея, надо идти не от бд а от фронта

да, я понял, снаружи схема - то что нужно интерфейсу, но потом когда приходят инсерты или тебе нужно ответ собрать - нужно ходить из relay куда то в sql например, насколько я понял - там нужно биндинги настроить между relay и стораджем

5.0.3

А npm починили? Можно уже использовать?

а что было не так? )

5.0.3 забагованная

Жаль :C

у меня не было проблем с npm

да, я понял, снаружи схема - то что нужно интерфейсу, но потом когда приходят инсерты или тебе нужно ответ собрать - нужно ходить из relay куда то в sql например, насколько я понял - там нужно биндинги настроить между relay и стораджем

В идеале, надо не в базу ходить а в апи

нода 5-ая забагованная

а что было не так? )

Вагон и тележка багов

у меня ничего не вылазило

а npm вроде норм всегда работал

у меня ничего не вылазило

Везёт же)

5я нода?

у меня 8ая)

нода 5-ая забагованная

зачем 5 ноду юзать? есть же 6 и 7

да, я понял, снаружи схема - то что нужно интерфейсу, но потом когда приходят инсерты или тебе нужно ответ собрать - нужно ходить из relay куда то в sql например, насколько я понял - там нужно биндинги настроить между relay и стораджем

Graphql сервер, это api getway

5я нода?

Он иммел ввиду npm5

зачем 5 ноду юзать? есть же 6 и 7

ну репы старые может у кого )

я конечно не использую все возможности npm

Хотя

нет

только две вещи. Добавление пакетов / скрипты)

больше ничего)

В идеале, надо не в базу ходить а в апи

ясно, это вроде как агрегатор запросов к api используется, но а реально ведь использовать как api, выкинув rest api в принципе, если проект монолитный и нужно сразу работать с БД/моделями

Сейчас открыто 12 багов https://github.com/npm/npm/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aopen%20is%3Aissue%20label%3Anpm5%20label%3Abug И 3 "больших" бага https://github.com/npm/npm/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aopen%20is%3Aissue%20label%3Anpm5%20label%3Abig-bug%20

вообще были траблы с node-sass

Самый критичный, с моей точки зрения - это потеря пакетов при установке: https://github.com/npm/npm/issues/16839

под виндой он говорил что не может найти python2

хотя все ок, и питон у меня установлен

но то такое, я node-sass обновил до 4.5.3 и все стало ок

но под линуксом там начало вылазить еще куча ворнингов с путями

но боюсь это уже вебпак, а не npm

меня yarn прокачал

вообще бомба

ERROR: S client not available

yarn просто быстрый) да

и мне нравится что там можно всего в два слова запускать scripts

если npm run dev, то там просто yarn dev

я сделал алиас npmr=npm run

но то такое, я node-sass обновил до 4.5.3 и все стало ок

Там косяк с одной из версий был. У меня тоже на питон 2 ругался.

пишу npmr dev

пишу npmr dev

не у всех есть )

не у всех есть )

алиасы?

алисы у всех, не все привыкли настраивать их

ну это уже дело привычки

не все привыкли ставить yarn

да что-то yarn до сих пор в npmjs только 0.24.5

хотя на сайте стабильная версия 0.24.6

не хочется же инсталяторы юзать

InstallShield Wizard напомнил

ну это уже дело привычки

ну не будешь ведь в документации к проекту писать свои алиасы)

ну не будешь ведь в документации к проекту писать свои алиасы)

да понятное дело)

не хочется же инсталяторы юзать

Но рекомендуют-то инсталляторы.

но согласен - дело вкуса

ничего нет лучше никсовой консоли

В идеале, надо не в базу ходить а в апи

Или я говорю о каком то оверхедовом кейсе? Просто я опять "увидел в rest фатальный недостаток", в общем он не всегда гибкий, и посмотрел в сторону Relay, насколько я понимаю это практическая реализация фасада к бекеэнду с использованием GraphQL? Так вот я хочу использовать Relay как фасад для работы с контроллерами / базой / моделями. Оно подоходит для этого?

Чёрт, пропустил годный флейм

Человек довольно убедительно доказывает, что нет ничего лучше пещеры и палки - копалки

Единственное жалко что с таким доисторическим подходом допускали к преподаванию

Человек довольно убедительно доказывает, что нет ничего лучше пещеры и палки - копалки

это про что?

Ну там выше всё утро сторонник так называемого ооп убеждал в необходимости своего архаичного подхода

а ты наверное за функциональщину топишь

Я не топлю

сказал человек с ником “монада кадавра"

Ну там выше всё утро сторонник так называемого ооп убеждал в необходимости своего архаичного подхода

А можешь здесь привести аргументы, которые бы доказывали именно архаичность ООП. Я просто их тоже бы взял на вооружение. Возможно, понадобится в одном эпизоде в будущем.