смотрю щас некий тренд.. все фронтендеры себе макбуки тащат

смотрю щас некий тренд.. все фронтендеры себе макбуки тащат

потому-что мак - это каеф

да, мак ништяк

Я все прожекты заворачиваю в докер/вагрант, так что мне не особо принципиально

хотя мне он заходит больше из-за теплой ламповой юниксовой консоли

а какую ось основную используешь?

@defaultvoice

В основном макось

я вот хочу глубже в докере разобраться

я так писал просто докер файл, деплоил туда разработку

а дальше отдавал коллеге.. он там с ним возился

как в вебпак сделать чтобы он просто брал js файл и ложил рядом с index.html?

он и так это делает :)

ваще реакт чат в последнее время странный

смотрю щас некий тренд.. все фронтендеры себе макбуки тащат

каеф же

а так тебе надо какой-нить file-loader

Не смог полюбить мак(

Полгода пытался

как в вебпак сделать чтобы он просто брал js файл и ложил рядом с index.html?

{ test: /\.(ttf|eot|svg)(\?[\s\S]+)?$/, loader: "file-loader", },

мак надо на макбуке

ради тачпада

ваще реакт чат в последнее время странный

людей много много разных тем

ретины

метал корпуса

макбук это каеф

Система говно

(мое личное мнение)

бля

Неприятно на ней сидеть

идите в @macos_ru

заебали

Эппл — жадное говно. =)

это серьезный вброс)

мы кстати недавно спорили об этом

о ценах на маки

Неприятно на ней сидеть

ты не освоил её прост))) самая удобная из всех осей которые я видел и трогал

Xtn ds chfx pltcm ecnhjbkb/

@this_self а с докером, я полагаю, в @devops_ru

да

сова, потри весь флуд

{ test: /\.(ttf|eot|svg)(\?[\s\S]+)?$/, loader: "file-loader", },

js file

а вообще да прекращаем оффтоп и идем в @macos_ru или @it_holywars

но если поискать аналоги виндобуки.. с идентичным железом, то цены примерно одинаковые

СТОП ОФФТОП!

ине вот еще интересно..

а SPA реактовые вы тоже в докер заворачиваете?

депендс

мне проще по старинке хост на nginx подключить

а SPA реактовые вы тоже в докер заворачиваете?

только если нужен SSR

а так статика же

у меня коллега с которым раньше JS-никами работали

очень ярый маковод

при чем до такой степени, что в винде не знает ничего

он чаще всего начинает проект

и в пекейдж.жсон можно встретить следующее: "scripts": "start": "ENV=dev webpack-dev-server", "clear": "rm -rf dist coverage"

и тут есть две проблемы...

он чаще всего начинает проект

это "вжжжжжжжж" не спроста

во-первых ENV=dev, и rm -rf

на линухе ж норм будет

во-первых ENV=dev, и rm -rf

в третьих cygwin

или что там

или убунта в десятке которая встроена

ну и я потом... первое решаю `webpack-dev-server —env ...." ну и второе del-cli

ERROR: S client not available

и в пекейдж.жсон можно встретить следующее: "scripts": "start": "ENV=dev webpack-dev-server", "clear": "rm -rf dist coverage"

Так. Ща.

но вот мне знакомый один грит "я вообще только в докере работаю, на основную ОС ничего не ставлю"

Так в винде же bash добавили

меня это вдохновило на мысль...

та есть нода в винде

все есть

и баш есть

но я за нативную разработку под виндой + павершел

линукс хорошо.. я на арче пару лет просидел, а до этого еще фигову тучу лет, включая генту..

но нет качественного мультимедиа софта ,потому по этой причине сбежал

и в пекейдж.жсон можно встретить следующее: "scripts": "start": "ENV=dev webpack-dev-server", "clear": "rm -rf dist coverage"

npm i -D cross-env shx

но я за нативную разработку под виндой + павершел

нативная разработка на винде —- это асп.нет

ну и я потом... первое решаю `webpack-dev-server —env ...." ну и второе del-cli

а я юзаю crossenv + rimraf

у кросс-енв есть проблемы...

но я за нативную разработку под виндой + павершел

фуфуфу со свои павершеллом

надо будет им ишуе написать

у кросс-енв есть проблемы...

какие?

но я за нативную разработку под виндой + павершел

А запускать все это барахло все равно потом будешь под никсами

в последней 10тке павершел очень обновили

есть даже подсветка синтаксиса CLI)

миленько)

а запускать под никсами, верно )

и чаще всего в докере

Со статикой без докера ещё можно согласиться, но в целом докер подойдёт для всего и спасёт от всех этих проблем

какие?

Конкретный пример чтобы не абстрагироваться. если webpack-dev-server не установлен глобально, то cross-env не умеет в node_modules

Со статикой без докера ещё можно согласиться, но в целом докер подойдёт для всего и спасёт от всех этих проблем

ну статика да.. но если там уже есть npm и 10ток модулей... то лучше в докер, как я понимаю

Конкретный пример чтобы не абстрагироваться. если webpack-dev-server не установлен глобально, то cross-env не умеет в node_modules

эм ты мимо

вот настолько что у меня работает

я ничего глобально не ставлю

всё только локально