const newState = { ...state, widgets: { ...state.widgets, [widget.id]: { ...widget, settings: { ...widget.settings, visibleToAdminsOnly: !widget.visibleToAdminsOnly } }, }, }; как сократить количество этой ебанины™?

тут банально обновляется visibleToAdminsOnly:

а кода на 15 строк

const newState = { ...state, widgets: { ...state.widgets, [widget.id]: { ...widget, settings: { ...widget.settings, visibleToAdminsOnly: !widget.visibleToAdminsOnly } }, }, }; как сократить количество этой ебанины™?

не писать на js

Ща тебе immutable посоветуют

mobx ?)))

спасибо

Или линзы )

о

и рамду

seamless-immutable

ждал кто первый посоветует линзы

seamless-immutable

нужен ие 11

:(

ждал кто первый посоветует линзы

Я не советовал, я сказал, что посоветуют )

Слушай, в лоудэше есть

``` over(compose(mapped, mapped, mapped, name), toUpper, Task.of(Maybe.of([user]))) ```

Это скала?

сорян, я это не осилю после 15 лет ООП :(

это JS

с рамдой

https://medium.com/@drboolean/lenses-with-immutable-js-9bda85674780#.xho5x8jil

ну в принципе норм

подводные камни?

еще нашел https://github.com/debitoor/dot-prop-immutable

во http://stackoverflow.com/questions/35592078/cleaner-shorter-way-to-update-nested-state-in-redux

кому интересно

в итоге все ж immutablejs

походу

вот и повод затестить

не очень понятно к чему это все

Так в лоудеше есть обновление по path

Так в лоудеше есть обновление по path

а какая функция?

set

Ofc

Щас

set(a, 'b.c.d.e.hui', 2)

https://lodash.com/docs/#set

Да

сет да

set(a, ['a', 'b', 'c'], 2)

главное не забыть что "Note: This method mutates object"

и на копии делать

вот в этом минус

иммьютабл круче в этом плане

https://github.com/lodash/lodash/wiki/FP-Guide

?

import set from 'lodash-fp/set'?

return _.set({...state}, 'a.b.c', true)

и не надо fp тащить

:)

Ну или так

Он всё равно модульный

слушай

ну там эта модульность такая в себе

взял partialRight

он 30кб

с зависимостями

всем советую попробовать lodash/fp/flow, если вы в 2017 году еще используете _(array).some().chaining()

а самому функцию написать - 3 строчки

но оптимизацией позже буду заниматься

всем советую попробовать lodash/fp/flow, если вы в 2017 году еще используете _(array).some().chaining()

flow это про типы?

нет

flow переводится как поток, а не как "та самая штука в жс ну там это как тайпскрипт"

у меня с инглишом все ок, уточняю

ERROR: S client not available

я тож подумал на эту фейсбучную попытку втащить типы в js

ну это ведь путь в лодаше, просто каждый раз приходится говорить что это не тот самый флоу))

А как мне сохранять промежуточные значения? Допустим я ввёл логин и следующим шагом я заполняю что-то другое

прост по упоминанию флоу фб > флоу _ :)

Желательно чтобы я это сразу передал на бекенд и это там тёрлось. Смотрел в сторону socket.io, но что-то меня в нём усомнило

чего?

промежуточные значения чего

где сохранять?

если ты про визарды то какой-нибудь http://redux-form.com/6.0.0-alpha.6/examples/wizard/

всем советую попробовать lodash/fp/flow, если вы в 2017 году еще используете _(array).some().chaining()

А почему считаешь это лучше? flow(map(...), filter(...), reduce()) пройдет по массивам три раза с создание промежуточных, а chaining уложится в один.

На фронте я ввёл логин. На следующей странице я ввожу текст. И вот я хочу отослать логин на бекенд и это там жило. А когда я отправляю текст, то бекенд уже сам знал, какой у меня логин был введен

А почему считаешь это лучше? flow(map(...), filter(...), reduce()) пройдет по массивам три раза с создание промежуточных, а chaining уложится в один.

он лучше в плане того что не надо будет тянуть весь лодаш

Эм, а я не очень понял как chain будет тянуть?

а flow нет

там же выборочно как выше заметили импортируется

если ты про визарды то какой-нибудь http://redux-form.com/6.0.0-alpha.6/examples/wizard/

Ну вроде пойдёт. Спасибо

Эм, а я не очень понял как chain будет тянуть?

ну, _(array).filter() что возвращает?

array

А почему считаешь это лучше? flow(map(...), filter(...), reduce()) пройдет по массивам три раза с создание промежуточных, а chaining уложится в один.

чего это chaining в один уложится?

array

а вот и нет )

array-like структуру?

я не смотрел сорцы

пойду доку гляну, чтобы идиотом совсем не выглядеть

Returns (Array): Returns the new filtered array.

ну да

array

фильтр возвращает массив

а _(array).filter() возвращает не массив

а, тут функцию фильтрации

над массивом

туплю

да не в этом суть