Scala js чо?

слушай, вот тут ничо не могу сказать. когда его смотрел (год назад) было в бете, были проблемы с библиотеками для UI наверное если бэкенд на скале то вполне себе норм выбор но это явно более тяжелое решение и можно поговорить за сам язык (я не думаю что у Мартина получилось хорошо скрестить ОО и FP)

год назад там уже в проде было много у кого

только то, что там есть типы

типы + компилятор который их реально проверяет -- мало?

рантайм там дофига весит

ну и + батарейки включены (не надо думать какой virtual dom тащить) и тд

типы + компилятор который их реально проверяет -- мало?

у всех, кроме кложи и тс, то же самое

еще раз -- ты пробовал писать хоть что-то на ghcjs?

нет

но ты меня не убедил

о, тогда попробуй и потом вернемся к этому разговору

и я знаю людей, кто пишет

потому что я ща буду за него говорить и ты мне будешь не верить

могу показать где водятся

в гиттере

purescript аналогично -- пробовал?

да

но не сильно

что для ui использовал?

он мне не нравится тем же, чем элм, но в меньшей степени. тем, что область применения ограничена. но он похож на хаскель хотя бы поболее

можно сказать диалект

уже какая-то польза

область применения-то каким образом ограничена?

жсом

уж к нему написать бэкенд другой еще проще

уж к нему написать бэкенд другой еще проще

но их нет же

где бинари пьюрскрипта?

там же, где беки на элме

я в самом начале сказал -- purescript как язык просто прекрасен но отсутствие стандартной библиотеки и тормознутость компилятора все портят

слушай, ну почему ты можешь фантазировать про "нормальные языки которые придут в вебасм" а тут про другой бэкенд сразу "где он?" ) написать бэкенд к пурскрипту намного проще же но опять же -- если смотреть на то что есть сейчас, он не готов для того чтобы на нем делать UI в браузере

потому что они придут

а бекенд к пьюрскрипту - нет

откуда уверенность такая?

потому что есть ghc

потому что есть ghc

Л - Логика

а зачем нужен бэкенд к пьюрскрипту, когда есть хаскель?

слушай, а ты всегда так? "не разбираюсь, но поспорить готов"

нет, но если поможешь разобраться, то ок

https://github.com/andyarvanitis/purescript-native есть такое например

и вообще сам язык писался с учетом того что другие бэкенды было писать не сложно

много на нем нативных апп написано?

явно больше чем на тех клевых языках которые компилируются в васм )

явно больше чем на тех клевых языках которые компилируются в васм )

срсли?

ты щас серьезно?

про си++ вот это написал?

уф, я про то что этих языков для васма еще нет

ты щас снова серьезно это сделал?

реализации бэкенда в васм

ты опять?

но слушай, ты че-т слишком жирно троллить начинаешь (

emscripten

и да, на си++ больше апп, чем на пьюрскрипт нэйтив

окей, ты пробовал на нем писать что-то в веб?

я уверен почему-то

а хотя стоп, ты ж ничего не пробуешь

а хотя стоп, ты уже не знаешь как бы соскочить с разговора что такого уникально клевого в элме

аргументы

плз

я разве говорил про уникальное? я говорил про компилятор и типы

виртуальный дом из коробки?

это все?

и батарейки

этого мало? )

батарейки это 50 пакетов те?

elm-dom, elm-хуем?

elm-canvas

батарейки это vdom из коробки как минимум

ERROR: S client not available

батарейки есть у жс, а также у него есть флоу, который саунднесс

батареек в js нет ) надо тащить мешок всякого

ну вот универсальный жс все любят, где оно в элм?

а если мне не надо вдом из коробки?

не пользуйся

если у меня есть гарантии, когда надо обновлять, а когда - нет

и свои эвристики

но опять же, мы говорим про задачу - делать UI часто ты делаешь UI и тебе не надо vdom?

не пользуйся

ок, значит у него сфера применения даже меньше, чем просто в браузерах?

в браузерах и когда подходит

ясно

ок, значит у него сфера применения даже меньше, чем просто в браузерах?

этого вывода не понял вообще. и что значит "просто в браузерах"

но опять же, мы говорим про задачу - делать UI часто ты делаешь UI и тебе не надо vdom?

да, вполне

у меня часто есть гарантии, что сервер прислал новое значение и не прислал то же самое

даж интересно что там за UI такой сервер отдает статический html? :) так тут вообще никаких языков на клиенте не надо

и мне не надо сравнения в этом случае

потому что я знаю, что значение изменилось

у тебя были ситуации когда такие сравнения были узким местом? )

у меня ситуации когда мне не нужен виртуальный дом

это не нормально?

выше сказал -- хтмл с сервера. вдом не нужен как впрочем и язык на клиенте

нормальная ситуация

нет, есть подписки

и надо обновлять ui и иметь батчинг

все

вдом не нужен

это нормальная ситуация

мб не для твоих апп, но представь, внезапно такое бывает

и если в этой ситуации нарисовать ui с вдом то чем плохо будет?

тем, что лишняя работа выполнится

да я тут не спорю как бы бывает и бывает, еще и не такие извращения случаются

ок, лишняя работа. ты мерял сколько той лишней работы если структуры данных иммутабельные?