Use onclickoutside

Не смог его прикрутить почемуто. Интересует своя реализация

Редакс, эффектор - без разницы, это просто стейт менеджер же, открыл доку и используешь. Лишь бы код не писать, а посраться в чатике. Некоторые ещё умудряются месяц думать какой роутер им выбрать для проекта.

Редакс, эффектор - без разницы, это просто стейт менеджер же, открыл доку и используешь. Лишь бы код не писать, а посраться в чатике. Некоторые ещё умудряются месяц думать какой роутер им выбрать для проекта.

Нет)

Не смог его прикрутить почемуто. Интересует своя реализация

Открой исходники и посмотри

Редакс, эффектор - без разницы, это просто стейт менеджер же, открыл доку и используешь. Лишь бы код не писать, а посраться в чатике. Некоторые ещё умудряются месяц думать какой роутер им выбрать для проекта.

Разница описана и она огромна

Редакс, эффектор - без разницы, это просто стейт менеджер же, открыл доку и используешь. Лишь бы код не писать, а посраться в чатике. Некоторые ещё умудряются месяц думать какой роутер им выбрать для проекта.

Лучше месяц выбирать, чем потом всю жизнь мучаться

Как мне остледить что юзер кликнул вне моего компонента? (требуется для того чтобы закрыть дропдаун у селекта)

При маунте компонента можно вешать листенер клика, а на селект повестить реф и если event.target клика вне рефа, то закрывать 🙂

Редакс, эффектор - без разницы, это просто стейт менеджер же, открыл доку и используешь. Лишь бы код не писать, а посраться в чатике. Некоторые ещё умудряются месяц думать какой роутер им выбрать для проекта.

Маленькая проблема: сбор, преобразование, хранение, отображение данных - фундаментальные задачи информатики, программирования, программы и конкретной кнопки. И от того, насколько тебе удобно работать с данными, напрямую зависит продуктивность работы и качество результата.

Разница описана и она огромна

Я про то, что эта разница не стоит того внимания. Эти особенности не запилят за тебя фичи и хороший код

Разница описана и она огромна

где кста? как ни спросишь - читай чат эффектора по 1к сообщений в день, ололо, я ленюсь добавить в доку про то что стейт изменяется если срабатывает ===, для пользователя редакса это должно быть очевидно

При маунте компонента можно вешать листенер клика, а на селект повестить реф и если event.target клика вне рефа, то закрывать 🙂

В приницпе так и делаю. Думал может есть другой способ. Спасибо

Я про то, что эта разница не стоит того внимания. Эти особенности не запилят за тебя фичи и хороший код

Лол

Человек код не писал

В приницпе так и делаю. Думал может есть другой способ. Спасибо

Пожалуйста, не забудь убить листенер на анмаунт

Пожалуйста, не забудь убить листенер на анмаунт

логично)

Я про то, что эта разница не стоит того внимания. Эти особенности не запилят за тебя фичи и хороший код

Основной инструмент построения логики всего приложения не стоит внимания. Ну ну. Решения глитчей в рхжс на последней стадии разработки мне далось огромной болью

Что используется в крупных проектах, как замена Redux? Я знаю один крупный на нем. Глянуть бы на альтернативы

Что используется в крупных проектах, как замена Redux? Я знаю один крупный на нем. Глянуть бы на альтернативы

redux с кучей хелперов

Основной инструмент построения логики всего приложения не стоит внимания. Ну ну. Решения глитчей в рхжс на последней стадии разработки мне далось огромной болью

Как аргументировать можно его замену на Redux хотя бы?)

Основной инструмент построения логики всего приложения не стоит внимания. Ну ну. Решения глитчей в рхжс на последней стадии разработки мне далось огромной болью

Последний раз гвозди молотком на даче забивал. Ударил по пальцу - столько боли

Последний раз гвозди молотком на даче забивал. Ударил по пальцу - столько боли

Ясно

Уровень бреда на высоте

Всем снов

В приницпе так и делаю. Думал может есть другой способ. Спасибо

https://gist.github.com/unordinarity/216c5e8657f55f1a40d46cb60cf79517

redux с кучей хелперов

Ну вот в том проекте и есть Redux с некоторыми хелперами

Последний раз гвозди молотком на даче забивал. Ударил по пальцу - столько боли

r/iam14andthisisdeep

https://gist.github.com/unordinarity/216c5e8657f55f1a40d46cb60cf79517

Дай угадаю, там useRef, useEffect() с ретурном и useState([isMounted, setIsMounted])

https://gist.github.com/unordinarity/216c5e8657f55f1a40d46cb60cf79517

Почему только mousedown обрабатываешь?

Почему только mousedown обрабатываешь?

если честно, уже не помню, скорее всего, из-за каких-то нюансов

Дай угадаю, там useRef, useEffect() с ретурном и useState([isMounted, setIsMounted])

можешь просто нажать на ссылку

если честно, уже не помню, скорее всего, из-за каких-то нюансов

на телефоне не сработает

Как аргументировать можно его замену на Redux хотя бы?)

https://dev.to/lessmess/why-i-choose-effector-instead-of-redux-or-mobx-3dl7

Да редакс устарел уже, зачем его юзать

на телефоне не сработает

но суть ты понял, в стейтлесс это реализуется эстетичнее, чем маунт-анмаунт

Да редакс устарел уже, зачем его юзать

Скажи это моим проектам

но суть ты понял, в стейтлесс это реализуется эстетичнее, чем маунт-анмаунт

эстетика дело сугубо субъективное)

Скажи это моим проектам

Легаси разные нужны, легаси разные важны

https://itnext.io/effector-state-manager-you-should-give-a-try-b46b917e51cc

useContext, useReducer и поехали

Легаси разные нужны, легаси разные важны

Ну мне пока его хватает, понятное дело периеду с опытом и серьезными проектами

но суть ты понял, в стейтлесс это реализуется эстетичнее, чем маунт-анмаунт

Смотря в чём легче разобраться и что легче читается... если хуков будет овер9000, то проще уже сделать класс со стейтом

useContext, useReducer и поехали

useReducer вообще пушка, куча буков пропала и тестировать легче стало

useContext, useReducer и поехали

А теперь расскажи об этом состоянии компоненту через половину приложения

А теперь расскажи об этом состоянии компоненту через половину приложения

В смысле?

А теперь расскажи об этом состоянии компоненту через половину приложения

Тоже не понял суть выпада

В смысле?

Добавишь контекст где-то сверху в родителе

Добавишь контекст где-то сверху в родителе

да

да

А потом свяжи два контекста

Да так чтобы без глитчей и тормозов

А потом свяжи два контекста

Откуда 2 взялось?

Зачем связывать контексты через 100500 связей если можно хранить в стейте?

Откуда 2 взялось?

Весь Стор приложения положишь в один?

Зачем связывать контексты через 100500 связей если можно хранить в стейте?

Весь стор приложения положишь в одно место?

Весь Стор приложения положишь в один?

Как связан контекст и стор?

И изобретешь ридакс со всеми его проблемами

Как связан контекст и стор?

Ясно)

Весь Стор приложения положишь в один?

Да. В редаксе так и лежит

Да. В редаксе так и лежит

О том и речь

И изобретешь ридакс со всеми его проблемами

Какие у его проблемы?

Какие у его проблемы?

Ясно

Какие недостатки у эффектора есть? У него случайно нет чего-то типа Redux DevTools?

Какие недостатки у эффектора есть? У него случайно нет чего-то типа Redux DevTools?

Есть простой аналог

Нет привычного способа сделать ssr

Культ карго

Культ карго

Ну да

Поклоняться ридаксу

Поклоняться ридаксу

Нет) просто строить надо любовь к своему проекту не через засирание конкурентных. Эффектор может и не плох, но теперь точно отпало желание его пробовать 🙂

Нет) просто строить надо любовь к своему проекту не через засирание конкурентных. Эффектор может и не плох, но теперь точно отпало желание его пробовать 🙂

Лол

Выбирать технологию исходя из любви а не разумного подхода

Нет) просто строить надо любовь к своему проекту не через засирание конкурентных. Эффектор может и не плох, но теперь точно отпало желание его пробовать 🙂

Именно такие пользователи в экосистеме и не нужны

Нет) просто строить надо любовь к своему проекту не через засирание конкурентных. Эффектор может и не плох, но теперь точно отпало желание его пробовать 🙂

Одна технология решает проблемы другой. Спрашивают какие проблемы решает. Когда отвечаю, говорят что засираю

Выбирать технологию исходя из любви а не разумного подхода

Не любить дело которым занимаешься - лучше вообще им не заниматься

Не любить дело которым занимаешься - лучше вообще им не заниматься

Лооол

А вообще чем плох один стор?

А вообще чем плох один стор?

Обновлением всего

Не любить дело которым занимаешься - лучше вообще им не заниматься

А ты уже знаешь люблю я свое дело или нет? Только из того что мне не нравится ридакс?)

А ты уже знаешь люблю я свое дело или нет? Только из того что мне не нравится ридакс?)

Ой да мне насрать что ты там любишь))) я в общем говорю и на личности не перехожу. Это же холивар, надо умничать

А вообще чем плох один стор?

Чтобы выбрать глубокие данные из стора тебе нужны селекторы с мемоизацией. Селекторы нужно поддерживать в консистентном состоянии с редюссерами и комбайнами. Так же лишние апдейты надо резать мемоизацией в компонентах.

Ой да мне насрать что ты там любишь))) я в общем говорю и на личности не перехожу. Это же холивар, надо умничать

Нахуя ты мне пишешь про любовь к своему делу если тебе насрать?

Чтобы выбрать глубокие данные из стора тебе нужны селекторы с мемоизацией. Селекторы нужно поддерживать в консистентном состоянии с редюссерами и комбайнами. Так же лишние апдейты надо резать мемоизацией в компонентах.

@j_con смотри сколько сущностей ради идеи одного стора.