Для этого нужно грамотно строить архитектуру приложения Immutable решает проблему При том, что ты предлагаешь подход вынести логику в стор

Не решает. Никак

Для этого нужно грамотно строить архитектуру приложения Immutable решает проблему При том, что ты предлагаешь подход вынести логику в стор

Решает)

Много громких красивых слов, но: - не вижу проблем добавлять в редаксе столько редьюсеров сколько понадобится - совмещать сторы? Смысл? Нельзя обратиться в компоненте сразу к двух сторам? - меньше условий - быстрее работает. Подход редуха правильнее с точки зрения осведомлённости сторов.. так можно прое*бать что-то - бизнес логику нужно выносить из сторов, из экшенов, из миддлвейров в отдельные классы/хелперы/утилы, а не разводить помойку... всё лишь бы не тестировать - редух тоже использует только объекты - зеркальный подход - какая-то нескрываемая ненависть к редуху... в сообществе нужно поддерживать друг друга, а не хаять другие проекты.. за счёт этого далеко не поедешь

> какая-то нескрываемая ненависть к редуху Это оверхайпнутое временное решение проблем, что-то уровня бутстрапа от мира стейт-менеджмента. Он решает проблемы, но до диапазона от хелло ворлда до мвп, не дальше. Его хейтят потому что вот так сюрприз большая часть проектов хочет уйти от стадии мвп, но редакс не скейлится.

> какая-то нескрываемая ненависть к редуху Это оверхайпнутое временное решение проблем, что-то уровня бутстрапа от мира стейт-менеджмента. Он решает проблемы, но до диапазона от хелло ворлда до мвп, не дальше. Его хейтят потому что вот так сюрприз большая часть проектов хочет уйти от стадии мвп, но редакс не скейлится.

Что такое мвп?

А твоя пара библиотек тянет по сотне каждая

Что такое мвп?

MVP

Что такое мвп?

Ну я со временем улучшаюсь, соответственно и мои проекты. Я по этому у тебя и спрашиваю, возможно и эффектор заюзаю. Но мне нужно быть уверенным что это нужно рынку, твои слова против цифр, я же не хочу потратить бест года на то что умрет. Допустим за реактом фейс, я уверен в поддержке и развитии

минимально жизнеспособный продукт, найс работаешь

Дружище, искусство холивара кроется в непереходе на личности

Ну я со временем улучшаюсь, соответственно и мои проекты. Я по этому у тебя и спрашиваю, возможно и эффектор заюзаю. Но мне нужно быть уверенным что это нужно рынку, твои слова против цифр, я же не хочу потратить бест года на то что умрет. Допустим за реактом фейс, я уверен в поддержке и развитии

Мне не нравится твоя личность, она зачем-то связывает иммутабельность с зависимыми стейтами

Так нужно доказать интеллектом, а не быдлотой свою правоту ;)

Так нужно доказать интеллектом, а не быдлотой свою правоту ;)

вот кстати про глитч и mobx https://github.com/mobxjs/mobx/wiki/Mobx-vs-Reactive-Stream-Libraries-(RxJS,-Bacon,-etc)

Рхжс тоже с глитчами

ну в эффекторе тоже конечно их нет

Иммутабельность и зависимые данные связаны так же как кошка и бульдозер

Как и гонок

Я имел ввиду, что при пробеге по редьюсеру иммутебл данные заново не создаются, а при изменении гарантировано возвращается новый объект, что быстрее, чем мутировать старый

Я имел ввиду, что при пробеге по редьюсеру иммутебл данные заново не создаются, а при изменении гарантировано возвращается новый объект, что быстрее, чем мутировать старый

и это всё ещё не даёт возможности связать два стора

Не могу понять зачем связывать данные в сторе если они нужны во вью

Это к вопросу о том, что бизнес логика не должна находиться в сторах

А если говорить о масштабируемости, то такой подход только усугубит бардак

один стор неизбежно станет адской помойкой множество сторов неизбежно будут связываться друг с другом до вью

А если говорить о масштабируемости, то такой подход только усугубит бардак

По-этому нужно грамотно строить архитектуру приложения и не будет проблем

Кейс в том, что есть несколько больших компаний которые им пользуются. Автор пишет его фуллтайм уже пару лет. Год стабильности

Не пробовал но гадаю

Ну, год стабильности это конечно железо. Но мне ж как мелкому проще реакт поюзать, комьюнити то огромное и я уверен что найду ответы на ошибку. Та и на нпм-е же плюшек наверняка на солидно больше у реакта, аххх вакансии забыл. Но я конечно ознакомльюсь с эффектом, может двже исходники просканнирую, гляди мой реквест проверять будешь ✊😁.

Я прочитал простыню, все ответы, основываясь на своём опыте могу предположить последствия

Ну, год стабильности это конечно железо. Но мне ж как мелкому проще реакт поюзать, комьюнити то огромное и я уверен что найду ответы на ошибку. Та и на нпм-е же плюшек наверняка на солидно больше у реакта, аххх вакансии забыл. Но я конечно ознакомльюсь с эффектом, может двже исходники просканнирую, гляди мой реквест проверять будешь ✊😁.

Как ты собрался заменить реакт эффектором?

Это наверное единственный жирный плюс стора - сингтона

Это наверное единственный жирный плюс стора - сингтона

Эффектор так же позволяет все данные восстановить из одной точки

Поэтому и ранее от флакса отказались

Реакт это Вью. Эффектор это стейт

Видел ток решения с обертками вокруг createStore

как хорошо оставаться тупым вьюшником и не понимать зачем нужен эффектор

как хорошо оставаться тупым вьюшником и не понимать зачем нужен эффектор

это был бейт чтобы ктото мне таки обьяснил (

это был бейт чтобы ктото мне таки обьяснил (

Ну, год стабильности это конечно железо. Но мне ж как мелкому проще реакт поюзать, комьюнити то огромное и я уверен что найду ответы на ошибку. Та и на нпм-е же плюшек наверняка на солидно больше у реакта, аххх вакансии забыл. Но я конечно ознакомльюсь с эффектом, может двже исходники просканнирую, гляди мой реквест проверять будешь ✊😁.

да могу но вообще не понимаю зачем оно и что он делает такого что не делает обычный обсервабле или vuex

Я три проекта запилил на эффекторе. Знаю ещё несколько больших проектов. Слышу что начинают на собесах мск и СПб спрашивать эффектор

Сижу в Самаре, недавно собесился в компанию, где чуваки на нескольких прожектах выгуливают эффектор в продакшен

Как мне остледить что юзер кликнул вне моего компонента? (требуется для того чтобы закрыть дропдаун у селекта)

Да ладно?