всем привет, что сейчас модно юзать в качестве стейт менеджера?
effector глянь
Vadim
Nata
Есть ли список всех (типичных) сайд эффектов для Effect Hook, или как понять что «вот это» сайд эффект для которого мне нужен именно Эффект хук? Из популярного фетч, операции с DOM это понятно.
Вот тут говорят что сайд эффект это по сути все что не чистая функция, а чистых функций в реальной разработке на реакт (наших, не методов) почти нет как мы выяснили пару дней назад в чатике. В итоге как понять когда да, когда нет? Хотя чтобы понять, надо скорее всего знать детали v8 и нюансы каждого метода, поэтому вопрос скорее где можно найти список “всех посмотреть” с описанием почему. Гугл лабуду принес.
https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/8avfej/what_does_side_effects_mean_in_react/
Daniel
Daniil
Ilya
всем привет, что сейчас модно юзать в качестве стейт менеджера?
если приложение по большей части просто морда - показать инфу, может быть немного форм, то apollo. Если богатая логика на клиенте то я бы смотрел в сторону effector
artalar
Nata
если приложение по большей части просто морда - показать инфу, может быть немного форм, то apollo. Если богатая логика на клиенте то я бы смотрел в сторону effector
там же какая-то драма с Apollo была, вроде. Опенсорс не опенсорс и т.д.
Farik
Ребят а есть хорошая статья или кто подскажет, как правильно создвать template/layout
Ilya
apollo больше фреймворк? Или ошибаюсь?
а где грань?))) По сути он просто дает возможность абстрагировать получаение данных.
🐏 Alexander
за тайпинги говорить не буду, но по функционалу final-form богаче. И уже хуки давно предоставили.
ооо, а вот про хуки не знал
Smaug
🦜
Ilya
Cenator 🐈
Smaug
относительная ссылка формируется некорректно скорее всего, относительную ссылку желаете - относительно корня сайта ? или относительно текущего роута
относительно компонента, в который пробрасываю пропсы
момент, попробую относительно корня
Serhii
Smaug
Ilya
относительно компонента, в который пробрасываю пропсы
момент, попробую относительно корня
копонент относительно навигации по сайту и его ресурсам - ничего не отражает
Ryhor
Привет. Как часто срабатывает Сборщик мусора в js?
Aleksandr
Чаще чем иногда ещё можно сказать
Viacheslav
В целом лучше иметь 2 разных приложения для десктопа и мобилки с разными компонентами или одно универсальное?
artalar
В целом лучше иметь 2 разных приложения для десктопа и мобилки с разными компонентами или одно универсальное?
"в целом" нет ответа. От задач и интерфейсов зависит
Viacheslav
Например в мобилке нет многого того что есть на десктопе
Viacheslav
Я вот думаю скрывать цссом это или сделать отдельную папку с мобильными компонентами кастрированными
Nata
Ребят, на каких стейт менеджерах сидят крупные коммерческие проекты (примеры)? Я пока вижу Редакс или кастомные системы. Крупные это банки, паблиш системы, торговые площадки. На вопрос “но у него же проблемы с перформансом” получила ответ “зато легче учить джунов, отлаживать и он стабилен, а перформанс не настолько уж и выше”. Отсюда второй вопрос, я вот не могу найти вменяемой статистики по перформансу между Редаксом и другими, можете поделиться?
Eugene
Redux/Mobx
stan1slaw
Ребят, на каких стейт менеджерах сидят крупные коммерческие проекты (примеры)? Я пока вижу Редакс или кастомные системы. Крупные это банки, паблиш системы, торговые площадки. На вопрос “но у него же проблемы с перформансом” получила ответ “зато легче учить джунов, отлаживать и он стабилен, а перформанс не настолько уж и выше”. Отсюда второй вопрос, я вот не могу найти вменяемой статистики по перформансу между Редаксом и другими, можете поделиться?
Помойку редакса ты будешь юзать не на 100%, в любом случае есть пропсы, которые легче хранить в стейтах, тоже и про mobx, все проекты - дело случая
artalar
Andrii
@shmlkv там каунтер сбросить надо
Andre
wolfe
artalar
Опенсорсное
Ilya
еще один велосипед
redux тоже был когда-то велосипедом. А тут надо заметить достаточно приятное апи
Vladimir
artalar
redux тоже был когда-то велосипедом. А тут надо заметить достаточно приятное апи
И сил вложено много. Там они решали проблему комбинации микроапов
Ilya
и вообще получается что велосипед или не велосипед определяется лишь раскученостью решения а не качеством))
artalar
Покажите что-то лучше, пожалуйста
Единственный вариант, на сколько я знаю https://github.com/rematch/rematch
Юрий
и вообще получается что велосипед или не велосипед определяется лишь раскученостью решения а не качеством))
Завтра Тиньков решит на что то другое перейти и все..
Юрий
Шансов что Редукс закроется как то поменьше
artalar
Но это я все привел примеры теоретических энтерпрайзов.
Так то берем эффектор и вперед
artalar
Шансов что Редукс закроется как то поменьше
Шансов что на голом редухе получится сделать что-то большое - еще меньше
Юрий
Шансов что на голом редухе получится сделать что-то большое - еще меньше
Это ваш опыт или есть еще примеры?
wolfe
Но это я все привел примеры теоретических энтерпрайзов.
Так то берем эффектор и вперед
использовал типы с эффектором?
Ilya
Шансов что Редукс закроется как то поменьше
ну во первых это опенсорс - делайте форк и вперед. Redux то че закрыватся если по факту он остановился в развитии
artalar
есть какой-нибудь минимальный пример?
Хмм, нет, потому что там автоматом все очень хорошо выводится =D
Часто типы вообще не описываются, все и так автоматом..
artalar
есть какой-нибудь минимальный пример?
Ну а так жэенерики все прокидываются, все норм....
Там очень большая работа над статическим выводом типов была проделана
Юрий
Я, в принципе, могу только за себя говорить
понятно, у нас в проекте Redux воплне себе живет, выпиливаем reflux.
Если у вас плохой опыт, не надо его масштабировать на всех
i
всем привет http://www.cyberforum.ru/php-laravel/thread2473724.html#post13667051 знаю, что тут не ларавел, но в принципе вопрос по веб-сокету и его реализации в реакте
Юрий
Я, в принципе, могу только за себя говорить
если что то проекту уже несколько лет и команда 300+ человек
artalar
понятно, у нас в проекте Redux воплне себе живет, выпиливаем reflux.
Если у вас плохой опыт, не надо его масштабировать на всех
У меня, как раз, опыт хороший. Но я постоянно вижу как у других плохой.
Ну, опять же, я вижу.
wolfe
Хмм, нет, потому что там автоматом все очень хорошо выводится =D
Часто типы вообще не описываются, все и так автоматом..
ну меня вот сейчас интересует описание сигнатуры функции в пропсах. я их описываю тремя этажами с redux... + захотелось ещё типизировать action внутри middleware и пришлось переписывать секцию стора на голый redux без наворотов
Ilya
понятно, у нас в проекте Redux воплне себе живет, выпиливаем reflux.
Если у вас плохой опыт, не надо его масштабировать на всех
рано или поздно все приходят к тому что redux это больно
Юрий
ну меня вот сейчас интересует описание сигнатуры функции в пропсах. я их описываю тремя этажами с redux... + захотелось ещё типизировать action внутри middleware и пришлось переписывать секцию стора на голый redux без наворотов
это во многих вопросах так, не только в ИТ. Кому то Ауди, комуто Автоваз
artalar
Юрий
рано или поздно все приходят к тому что redux это больно
Есть такая штука как легаси. А если каждый год менять хранилище, то бизнес не поймет.
Андрей
ну меня вот сейчас интересует описание сигнатуры функции в пропсах. я их описываю тремя этажами с redux... + захотелось ещё типизировать action внутри middleware и пришлось переписывать секцию стора на голый redux без наворотов
Эффектор начался в том числе благодаря тому, что редух нетипизирован.
Если что-то нетипизируется как с точки зрения ts, так и с точки зрения flow, то этого нет и не будет в эффекторе.
Vadim
Есть такая штука как легаси. А если каждый год менять хранилище, то бизнес не поймет.
да, и от легаси надо избавляться
Ilya
Есть такая штука как легаси. А если каждый год менять хранилище, то бизнес не поймет.
я конечно не знаю специфику вашего проекта, но я бы точно не стал в середине 2019 мигрировать что-то на redux.
wolfe
Эффектор начался в том числе благодаря тому, что редух нетипизирован.
Если что-то нетипизируется как с точки зрения ts, так и с точки зрения flow, то этого нет и не будет в эффекторе.
он типизирован, но что-то меня не покидает ощущение, что всё это можно было сделать попроще. видимо, эта мысль Диму и преследовала :D
или имеется в виду сама реализация на типах, а не тупо описание сигнатур в types.d
Юрий
я конечно не знаю специфику вашего проекта, но я бы точно не стал в середине 2019 мигрировать что-то на redux.
кто сказал что сейчас началась миграция?