CSS-in-JS обычно всегда нечитабельная срань

Не Я юзал в отдельных жс файлах и норм было

Хреновое такое предположение

это не мешает делать всё именно с таким рассчётем

типа как col-xs-* ?

col-xs элементарная фигня, хотя я тоже перестал их юзать и окончательно уполз на гриды

это не мешает делать всё именно с таким рассчётем

да что там jxnblk, реакт делается абсолютно так же

А тут пропсов реально сотни

И тебе надо помнить большую часть

Притом, они мягко скажем не всегда css соответствуют

CSS-in-JS обычно всегда нечитабельная срань

если только так делать

В общем Склмпильте пожалуйста 3-5 основных практических претензий к этому подходу А то я первый раз такое вижу Спс

class → className, borderColor но aria-

(

Я видел некоторое дерьмо

если только так делать

Там ты хэлперы можешь юзать

у меня был компонент на 800 строк стайледов, я же не скидываю его в чат

если только так делать

https://gist.github.com/uqe/89cbd6ca59fa1991776cbfb142506cb5 (пример, как не надо делать)

У тебя есть некоторая свобода компоновки и возможность вытащить часть стилей в другое место

так лучше, да

А тут пропсов реально сотни

ну какие сотни? вместо сотен col-xs один w

не слушай никого

просто возьми

и поюзай

<Box width={[ 1, // 100% below the smallest breakpoint (all viewports) 1 / 2, // 50% from the next breakpoint and up 1 / 4, // 25% from the next breakpoint and up ]} />

я не вижу смысла тебя переубеждать

просто попробуй

Удобно охуеть

а потом вернёмся к этому разговору

ты сейчас споришь о вкусе яичницы с теми кто её уже пробовал. поробуй и ты

Удобно охуеть

почему это неудобно?

потому что попробуй

ну какие сотни? вместо сотен col-xs один w

Ага, а ещё px, my и прочие items-stretch, очень удобно и интересно же

сколько можно танцевать об архитектуре

и спрашивать о практических вопросах в теории

Особенно, если на недельку переключиться на другой проект и вернуться к этому

Госпади хватит нести в компоненты стили, это сбивает с толку что вообще происходит У вас есть миллион и одна фича чтобы делать респонсив внутри CSS

да, например возможность написать компонент, который скомпилируется в css файл

Стили не так важны как логика приложения и его структура, прячьте это куда-нибудь куда люди не заходят

это проблема, а не аргумент

Стили не так важны как логика приложения и его структура, прячьте это куда-нибудь куда люди не заходят

Ну вот мы даже css-in-js в отдельных js файлах хранили

В папке компонента

да, например возможность написать компонент, который скомпилируется в css файл

Или написать компонент, который ни во что не скомпилируется, а только прокинет контекст 🌚

лол, не

для этого есть css перменные

для этого есть css перменные

А вот material ui считает иначе 😄

material-ui создали в назидание за доверчивость

Ага, я как раз был тем доверчивым дебилом

Ну вот мы даже css-in-js в отдельных js файлах хранили

Правильно, а width и тд в дереве компонентов это зашквар

ну типа индустрия взрослеет, осознание того, что не всё то здорово, что прикольно блестит тоже часть взросления

Правильно, а width и тд в дереве компонентов это зашквар

Почему?

ну типа индустрия взрослеет, осознание того, что не всё то здорово, что прикольно блестит тоже часть взросления

Я не знал, что всё НАСТОЛЬКО плохо

Ну мне тоже кажется, что функционал и стили лучше разделить Удобнее что ли хз

Я думал, что хуже, чем в первом ангуляре быть не может

А теперь я думаю, что в общем-то неплохой был фреймворк

😂😂

Почему?

У тебя все стили находятся в JS? Или часть находится в CSS? Скажи мне зачем пихать сили куда-то еще, если у них есть свое место?

у меня стили вообще в js не находятся, че они там забыли

при компиляции весь css-in-js сохраняется в css файлы

как и положено нормальному css

при компиляции весь css-in-js сохраняется в css файлы

А чоу ты юзаешь для этого?

linaria?

да

У тебя все стили находятся в JS? Или часть находится в CSS? Скажи мне зачем пихать сили куда-то еще, если у них есть свое место?

стили которые в браузер идут могут быть где угодно. А почему им не место в компонентах?

Мммм линария

при компиляции весь css-in-js сохраняется в css файлы

про компиляцию вообще не идет речь, тут про разработку и DX

после линарии к css in js библиотекам, работающим в рантайме вообще не хочется возвращаться

++

после линарии к css in js библиотекам, работающим в рантайме вообще не хочется возвращаться

Попробую тоже Спс

стили которые в браузер идут могут быть где угодно. А почему им не место в компонентах?

Ты верстальщик?

можно долго расстраиваться о проблемах линарии, но мне просто жалко конечного юзера, девайс которого будет вынужден парсить стили жсом

Думаете линария уже ок для того чтоб в прод выкатывать?

не ок

есть проблемы

Ты верстальщик?

Левый вопрос и ничем не поможет

но в итоге нет проблем у юзера

Проблемы со сборкой?

но в итоге нет проблем у юзера

это НАМНОГО важнее чем любые неудобства разработчика

стили которые в браузер идут могут быть где угодно. А почему им не место в компонентах?

Отвлекает как-то Если хочу поправить функционал Иду в кор файл Если стиль — иду в стиль

Отвлекает как-то Если хочу поправить функционал Иду в кор файл Если стиль — иду в стиль

Если уж на то пошло, то что делает функционал в РАЗМЕТКЕ?

есть проблемы

А че у вас в проде то

Если уж на то пошло, то что делает функционал в РАЗМЕТКЕ?

Эмм

Может наоборот?