По сути там почти все есть, но это я не с точки зрения хардкорного пользователя консоли смотрю, может чо реально нету

Ой про визуалку лучше не говорить, у линей совместимость с современными видеокартами нулевая, у меня например убунта каждые пару часов зависала намертво, так и не пофиксил

Есть кстати ребята которые говорят что в линуксах щас идеальный дизайн чуть ли не лучше чем у гугла

ну это проблема убунты и ее DE видимо. Можно выбрать любой другой дистрибутив, например у меня arch+gnome и вообще не припоминаю, чтобы за пару лет он зависал, причем иногда аптайм бывает по 30 дней

ну это проблема убунты и ее DE видимо. Можно выбрать любой другой дистрибутив, например у меня arch+gnome и вообще не припоминаю, чтобы за пару лет он зависал, причем иногда аптайм бывает по 30 дней

Попробуй поработать с гитом Сделать коммит А потом из павершелла зайти в папку

Надо будет глянуть, нашел ли кто-нибудь причину зависаний убунты как у меня, это связано с nvidia x server, но дальше я не смог разобраться, и судя по всему никто дальше не зашел тоже, вообще мистическая хрень)

Не обращал внимание, зависает когда наводишь курсор на панель с треем?

Ребят, не подскажите как юзать Context.Consumer в рендере?

нашел ответ. 😄подскажите пожалуйста теперь, есть ли разница в использовании Context.Consumer и this.context? (просто только что узнал про то что можно юзать this.context и теперь думаю зачем вообще надо context.consumer

С помощью Consumer можно использовать несколько контекстов в компоненте

а с помощью this.context нет?) я вот просто понял, что this.context доступен во всём классе, в то время как consumer доступен только в ретурне.

const Test = (props) => ({ render: () => (<div>Hello</div>) }) Можете объяснить мне это значит?

Такой вопрос Есть какие-нибудь видеокурсы (желательно, но необязательно) русскоязычные по практике реакта

const Test = (props) => ({ render: () => (<div>Hello</div>) }) Можете объяснить мне это значит?

сложна

почему это нужно/

function Test1(props){ return { render: () => (<div>Test 1</div>) } } function Test1(props){ return <div>Test 1</div>) } можно же так)

я хотел узнать что это

function Test1(props){ return { render: () => (<div>Test 1</div>) } } function Test1(props){ return <div>Test 1</div>) } можно же так)

хотел узнать зачем писать так если можно по классике

хотел узнать зачем писать так если можно по классике

я хотел узнать что это

как я понял используется для таких целей? function Test1(props){ return { componentDidMount: () => { console.log('dd') }, render: () => (<div>Test 1</div>) } }

как я понял используется для таких целей? function Test1(props){ return { componentDidMount: () => { console.log('dd') }, render: () => (<div>Test 1</div>) } }

У меня стационарный на вин 10 Wsl это жопа

Интересно каких тебе команд не хватает, ты хардкорщик что ли прямо?

на винде элементарно сложно удалить папку через rm -rf

rm -Recurce -Force

ohmyzsh куда на винде втыкнуть?)

ohmyzsh куда на винде втыкнуть?)

как я понял используется для таких целей? function Test1(props){ return { componentDidMount: () => { console.log('dd') }, render: () => (<div>Test 1</div>) } }

Поставь ohmyposh.

Так то темка просто. А плагины аналогичные ?

как я понял используется для таких целей? function Test1(props){ return { componentDidMount: () => { console.log('dd') }, render: () => (<div>Test 1</div>) } }

В одном видео увидел стало интересно, думал может понадобится, оказывается нет)

А какое поведение было бы логичным? В данной ситуации?

убрать из ф-и возможность написания такого? это самое логичное

а вот всегда интересно было, все понимают, что ридакс лучше не юзать, но все равно его юзают, это с чем связано?

Это внутри файбер воспримет как indeterminate component и попытается применить эвристику для определения того как это отрендерить, увидит там метод рендер и будет работать почти как с классовым компонентом https://github.com/facebook/react/blob/master/packages/react-reconciler/src/ReactFiberBeginWork.js#L1297 P.S. Никогда так не делайте

А кто все? И почему его лучше не юзать? И зачем юзать тем более что понимаешь что он не подходит?

А какое поведение было бы логичным? В данной ситуации?

Так пиплы такой вопрос - Есть список объектов(array of objects) и возможность выбрать из этого списка активный обьект. Можно ли сохранить выбранный объект в стейте через его индекс вместо того чтобы скопировать весь объект?(activeElementIndex = 1 вместо activeElem = {...}) и какой минус данного подхода?

так если работает рендер, он считает за класс, все остальное работает? например стейт

стейт не будет работать, если не отнаследуешься от React.Component

стейт не будет работать, если не отнаследуешься от React.Component

но рендер видит, хотя не отнаследован

но рендер видит, хотя не отнаследован

да не работает, я уже подумал что можна

расскажите шутку, вместе посмеемся хоть