очевидно качество системы типов определяется количеством контрибьютеров

очевидно, что нет

потому что достаточно сравнить кол-во контрибьютеров в ТСе и ризоне

потому что достаточно сравнить кол-во контрибьютеров в ТСе и ризоне

Reasonml конечно пока не готов для прода, но ты попробуй. Там система типов как в ocaml, и когда первый раз пробуешь рвет шаблон

а JS отличный язык потому что на нём пишут все кому не лень?))

Так не о нём речь, я говорю о том, что в ТС существует дольше(так ведь?), контрибьютят те, кто знает теорию типов и таких людей достаточно, может ли этим похвастаться ризон?

Так не о нём речь, я говорю о том, что в ТС существует дольше(так ведь?), контрибьютят те, кто знает теорию типов и таких людей достаточно, может ли этим похвастаться ризон?

Так не о нём речь, я говорю о том, что в ТС существует дольше(так ведь?), контрибьютят те, кто знает теорию типов и таких людей достаточно, может ли этим похвастаться ризон?

Ты троллишь? Или рассуждаешь о том что не видел?

Даже не смешно

дедукции достаточно

дедукции достаточно

У нас тут шерлок

дедукция не дошла даже до OCaml в попытке проанализировать ризон

Так не о нём речь, я говорю о том, что в ТС существует дольше(так ведь?), контрибьютят те, кто знает теорию типов и таких людей достаточно, может ли этим похвастаться ризон?

Окамл существует с середины 90х, стандарт мл с 80х. Если уж мерять бесполезными параметрами "что раньше появилось".

если в двух словах, да

есть кто юзал ant-design? не работает вложенный коллапс компонент. пишет, что Uncaught TypeError: Cannot read property 'header' of undefined

Так не о нём речь, я говорю о том, что в ТС существует дольше(так ведь?), контрибьютят те, кто знает теорию типов и таких людей достаточно, может ли этим похвастаться ризон?

ой, всё

ну как я понимаю то реакт изначально на oCaml и зафигачили а потом на js переписали

ну как я понимаю то реакт изначально на oCaml и зафигачили а потом на js переписали

в смысле автор ризона и реакта

у реакта один автор?

ты из мапа возвращаешь вперемешку с undefined

да

и на одной конфе расказывали что фейсбук намекает что реакт будет жить но не факт что на js

🤔

подсказка: автор !== контрибьютор

и на одной конфе расказывали что фейсбук намекает что реакт будет жить но не факт что на js

А на чем? На ризоне что ли?

🤔

ну тут только словарь поможет, я хз

🤔

типа троллинг? Угараешь поди там под столом?

есть кто юзал ant-design? не работает вложенный коллапс компонент. пишет, что Uncaught TypeError: Cannot read property 'header' of undefined

пруфы нужно добывать самому если интересно

или https://www.youtube.com/watch?v=24S5u_4gx7w

жаль без субтитров

без английского никуда. Особенно если живёшь на Bleeding Edge 🙂

при чем тут это у меня выход на наушники неработает на работе посмотреть не смогу

понял. Сгенерённые субтитры не факт что помогут в таком случае)

там даже сгенеренных нет)))

Да, я пробовал его. Выглядит неплохо. Не настолько строг как элм и можно делать грязь, но лучше, чем ванила или тс.

64 строка allDocuments.filter(d => [d.categoryName, d.category.name].includes(categoryName)).map(...тут всё то же самое, но без if

делать грязь? Это как?

Сайдэффекты можно делать в неожиданных местах и мутабельные эрреи есть, например.

ребят, сделал запрос в useEffect, вторым аргументом передал пустой массив, но делается все равно 2 запроса, а не один, почему?

такие вот моменты нужны, иначе это тупо дрочерство какое-то)

такие вот моменты нужны, иначе это тупо дрочерство какое-то)

В элме просто нет сайдэффектов в языке в принципе. Все вешается на недоступную черную коробку, специфика языка-фреймворка

код. Скрин. Телепатия не работает. Тут скорее всего косяк какой-то

Не соглашусь, язык не должен позволять делать грязь.