Извини.

да а чему обижаться то, русский чат же)

Гайс, у кого есть опыт тестинга компонентов с хуками, как подходите к делу? Если точнее тестинг react-redux: useSelector, useDispatch. Ресерч показал что либо тестят с полным моком стора, либо мокают модуль react-redux ( второй вариант IMHO такой себе ). С моей стороны кажется что лучше было бы разбить на hoc ( который можно было бы реализовать через велосипед в духе connect своей реализации ) и view компоненты ( и тестить только hoc , ибо view буду сведены к мапингу без каких либо условий больше чем из 1 переменной с пропов, и дублировать верстку экспектами такой себе цирк ). Хотя тут приходит вопрос а зачем ток разбивать на hoc и view если можно таким же образом затестить с моком стора не отходя от кассы. Буду признателен, если кто подкинет идей ( или со своего опыта ) по этому поводу.

кто react-helmet-async юзал? как компоненты с Helmet энзимом тестить не оборачивая в тестах все в HelmetProvider? Я попробовал выставить в тестах HelmetProvider.canUseDOM = false; как в доке рекомендуют, но ниче не изменилось

кто react-helmet-async юзал? как компоненты с Helmet энзимом тестить не оборачивая в тестах все в HelmetProvider? Я попробовал выставить в тестах HelmetProvider.canUseDOM = false; как в доке рекомендуют, но ниче не изменилось

просто взглянув на описание проекта на гитхабе, вангую что автор как минимум странный человек. Нафига вам этот пакет?

потому что react-helmet сдох?

да? А он и не жил по-моему 🤣 Лучше бы что-нибудь на хуках поискали

https://github.com/lordgiotto/react-metatags-hook

^ не рекомендую прям, если что. Просто загуглил. Лучше самому вообще написать под конкретные нужды

ща пойду реакт еще перепишу, под конкретно свои нужды

не путайте тёплое с мягким. react-helmet отстой (конечно же ИМХО), а переусложнён дико. А вот реакт простой, хотя преакт конечно как-то веселее

react-router тоже отстой, если что

но на вкус и цвет все фломастеры разные

ща пойду реакт еще перепишу, под конкретно свои нужды

ну и в экосистеме реакта ещё много отстоя, если что

без критического мышления далеко не уедешь тут

я лучше выберу пакет который в депенсинсах у 155к проектов, чем заниматься потом бегом по граблям с пакетом у которого за пол года 12 звезд

будете бегать по граблям в обоих случаях. А вот своё реализовать будет проще. А раз уж вы тесты пишете, то в чём вообще проблема?

я лучше выберу пакет который в депенсинсах у 155к проектов, чем заниматься потом бегом по граблям с пакетом у которого за пол года 12 звезд

количество звёзд это хреновая метрика, кстати

ну депендесов у него ваще нет

спасибо, не надо

ну депендесов у него ваще нет

вот это прям достойный критерий. Нужен зоопарк зависимостей? Или не так понял?

больше зависимостей -> больше найдено проблем -> больше пр -> меньше багов

больше зависимостей -> больше найдено проблем -> больше пр -> меньше багов

you're wrong

я могу привести примеры, если есть смысл убеждать))) Надо?

ты не так понял

этого пакета нет в зависимостях ни у кого

это не важно совсем. Этот пакет для приложений, а не библиотек. Если у такого пакета есть зависимые пакеты, то это говорит лишь о его усложнённости и каких-то наворотах типа плагинов. В простой системе это нафиг не нужно, а работает всё как часы

ну и за пакет я не топлю, просто в закладках валяется на посмотреть. Я топлю за то чтобы посмотреть что есть и решить что нужно тебе

важно

не важно, если у тебя много времени, чтобы ходить по граблям

в корне неверно. В react-helmet уйма граблей, которые они хрен исправят ввиду выбора долбанутого решения. react-helmet-async писал странный чувак, у которого проблемы с терминологией. Уже повод задуматься.

давай я приведу пример из старого проекта, а ты скажешь хрень или нет? Я не вижу смысла спорить

без критического мышления в экосистеме реакта никуда. Если бы я был модератором, я бы это в первое правило наверное написал 🤣

не путайте тёплое с мягким. react-helmet отстой (конечно же ИМХО), а переусложнён дико. А вот реакт простой, хотя преакт конечно как-то веселее

Что вместо него?

Что вместо него?

вместо react-helmet имеете ввиду?

вместо react-helmet имеете ввиду?

Да

Да

лучше самописного ничего не подскажу, увы. Обычно брали сорс react-document-title и перепиливали под свои нужды. Но сейчас уже хуки в ходу, наверное есть решения и получше

react-document-title не значит что только тайтл и ставили, если что))

Сейчас уже доступа к репозиторию нету. Запросил. Могу код скинуть, если надо

А если прям хочется react-helmet, то лучше хотя бы через обвязку. Есть код прямо сейчас про такое. Но лучше своё. Скинуть?

количество звёзд это хреновая метрика, кстати

Это почему же? А какая не хреновая?

Это почему же? А какая не хреновая?

вкус и собственный опыт. Даня Абрамов в начале пути старил все репозитории где упоминался редакс. Так что вообще не показатель))) И хз чё на него все др**чат извините

вкус и собственный опыт. Даня Абрамов в начале пути старил все репозитории где упоминался редакс. Так что вообще не показатель))) И хз чё на него все др**чат извините

Интересная у вас метрика. А как определить вкус пакета извините?

Интересная у вас метрика. А как определить вкус пакета извините?

посмотреть апи. И ещё код, хотя бы мельком. Вкус это тот который надо иметь, а не чувствовать © Ваш Кэп

посмотреть апи. И ещё код, хотя бы мельком. Вкус это тот который надо иметь, а не чувствовать © Ваш Кэп

Ты знаешь примерно сколько существует библиотек для работы с датами? Предлагаешь заходить в каждую и читать исходники? Тебе год понадобится чтобы один пакет выбрать

А звёзды говорят о том что пакет пользуется популярностью, его выбирает большинство, у него есть комьюнити и ты не останешься наедине со своими багами в случае чего

Ты знаешь примерно сколько существует библиотек для работы с датами? Предлагаешь заходить в каждую и читать исходники? Тебе год понадобится чтобы один пакет выбрать

мельком. И то не факт что надо. Главное это апи. Код уже если сомневаешься в адекватности

А звёзды говорят о том что пакет пользуется популярностью, его выбирает большинство, у него есть комьюнити и ты не останешься наедине со своими багами в случае чего

нет

А звёзды говорят о том что пакет пользуется популярностью, его выбирает большинство, у него есть комьюнити и ты не останешься наедине со своими багами в случае чего

как насчёт Material UI? Пробовали?

Если пакет никто не мейнтейнит и он заброшен уже пару лет, но зато у него прекрасное апи, будете тянуть ?

Если бы я на каждый пакет тратил неделю чтоб проштудировать весь нпм, я не думаю что то кто-то был бы доволен моей производительностью

Если пакет никто не мейнтейнит и он заброшен уже пару лет, но зато у него прекрасное апи, будете тянуть ?

Если нету другого выхода разве что

Если нету другого выхода разве что

Речь как раз о том чтобы выбрать date-fns например, у которого куча звёзд, или идти искать либу опираясь на свой вкус

Речь как раз о том чтобы выбрать date-fns например, у которого куча звёзд, или идти искать либу опираясь на свой вкус

Я лично смотрю на вкус, что понравиться по примерам из доки. Но иногда выбор очень скуд, и перебираешь пакеты в поисках того что б хоть заработало примерно как тебе нужно

Я лично смотрю на вкус, что понравиться по примерам из доки. Но иногда выбор очень скуд, и перебираешь пакеты в поисках того что б хоть заработало примерно как тебе нужно

А какой у вас стейт менеджер на проекте?

Речь как раз о том чтобы выбрать date-fns например, у которого куча звёзд, или идти искать либу опираясь на свой вкус

date-fns ништяк. Можете не тратить время)))

как можно выбирать первое что попало под руку? Сэкономив сейчас, можно (99% так и получится) огрести проблем потом

как можно выбирать первое что попало под руку? Сэкономив сейчас, можно (99% так и получится) огрести проблем потом

Речь о том что в любом случае выбор стоит перед либами с большим количеством звезд

Речь о том что в любом случае выбор стоит перед либами с большим количеством звезд

тоже нет

вот когда мало звёзд как раз помогает посмотреть код, чтоб понять годная тема или нет

У всех либо редакс либо мобх в продакшене, хотя существуют куева туча других стейт менеджеров, но никто же не будет рисковать

У всех либо редакс либо мобх в продакшене, хотя существуют куева туча других стейт менеджеров, но никто же не будет рисковать

может потому что они "объективно" хороши? Я выберу redux не задумываясь, например

MobX пробовал, на вид понравился, на деле не очень

может потому что они "объективно" хороши? Я выберу redux не задумываясь, например

Если вы считаете редакс объективно хорошим, нам не о чем продолжать

Vue шняга. Angular шняга. Ещё примеры с большим количеством звёзд нужны?))

Если вы считаете редакс объективно хорошим, нам не о чем продолжать

а чем он плох?

может потому что они "объективно" хороши? Я выберу redux не задумываясь, например

Объективно?)

Объективно?)

в кавычках, заметьте. Объективности не существует, когда есть место субъективности

Сейчас срач о стейт менеджерах начнётся) извиняюсь)

Дэн отличный маркетолог. Его редакс взлетел только от демок тайм тревела, которым никто на деле не пользуется. Это позволило ему стать известным на всех ресурсах, т.к. либу всюду запостили. А других решений на тот момент еще не было или они были менее популярны, или не работали с реактом нормально.

Короче мой пойнт в том, что как ни крути звёзды решают

А какой у вас стейт менеджер на проекте?

Редакс

https://sun9-47.userapi.com/c855624/v855624924/15978d/-9FYbA0yCw0.jpg как этот компонент называется ?)

https://sun9-47.userapi.com/c855624/v855624924/15978d/-9FYbA0yCw0.jpg как этот компонент называется ?)

Слайдер

Дэн отличный маркетолог. Его редакс взлетел только от демок тайм тревела, которым никто на деле не пользуется. Это позволило ему стать известным на всех ресурсах, т.к. либу всюду запостили. А других решений на тот момент еще не было или они были менее популярны, или не работали с реактом нормально.

Есть ещё много отличных маркетологов-программистов, которых вы не замечаете, Дэн просто в подходящее время выложил редакс, когда он нужен был)

Есть ещё много отличных маркетологов-программистов, которых вы не замечаете, Дэн просто в подходящее время выложил редакс, когда он нужен был)

Хорошо, что сейчас не нужен

Хорошо, что сейчас не нужен

Ну это уже кому как

Большинству - нужен

Редакс

О том и речь

Редакс

Вы его взяли потому что апи хорошее?)

О том и речь

Бизнес решает, бизнес не будет брать технологию которая менее популярна и плюс которую не знают его програмисты