Писал только когда преподавали

на чём?

Хаскель изучал?

ща на степике изучаю

То есть ни ООП толком не знаешь, ни ФП.

здраствуйте друзя у меня вопрос про генераторы

здраствуйте друзя у меня вопрос про генераторы

То есть ни ООП толком не знаешь, ни ФП.

Эм... Только у ООП есть 2 толкования, которые я сходу вспомнил. Тебе не кажется, что если не разбираешься, то учить людей с осторожностью нужно?

Всем привет) React только изучаю. У меня есть вопрос. Вот мой state: state = { category: [ { id: 1, name: 'Test' }, { id: 2, name: 'Test2' }, ] } Как мне через setState добавить click: true в определенную категорию? В итоге state был такой: state = { category: [ { id: 1, name: 'Test', click: true }, { id: 2, name: 'Test2' }, ] }

Всем привет) React только изучаю. У меня есть вопрос. Вот мой state: state = { category: [ { id: 1, name: 'Test' }, { id: 2, name: 'Test2' }, ] } Как мне через setState добавить click: true в определенную категорию? В итоге state был такой: state = { category: [ { id: 1, name: 'Test', click: true }, { id: 2, name: 'Test2' }, ] }

Древнее ооп смолтока уже мало кого интересует, кроме отдельных хипсторов.

грац

Потому я думаю термин бесполезный) Точнее вредный, если толковать его как 3 кита, потому что провоцирует делать чушь типо наследования

Древнее ооп смолтока уже мало кого интересует, кроме отдельных хипсторов.

В наследовании нет чуши. Особенно в языках, где кроме наследования и не предусмотрено ничего особо .

Всем привет) React только изучаю. У меня есть вопрос. Вот мой state: state = { category: [ { id: 1, name: 'Test' }, { id: 2, name: 'Test2' }, ] } Как мне через setState добавить click: true в определенную категорию? В итоге state был такой: state = { category: [ { id: 1, name: 'Test', click: true }, { id: 2, name: 'Test2' }, ] }

Забыл об этом толковании. Тогда 3 могу сказать. Ещё есть акторная модель, в которой ООП - это про обмен сообщениями.

Акторная модель - это акторная модель, а не ООП.

Погугли главу из доков redux immutable update patterns (там хоть и редакс но м для стейта подойдет)

Акторная модель - это акторная модель, а не ООП.

spread hell

Акторная модель это развитие ООП )

Для начала покатит

Акторная модель развилась из некоторых идей ООП смолтока, но ушла довольно далеко. Я бы не стал её ООП называть.

Нужно написать функцию котврая вызовится в первый раз запомнит аргумнет а во вторвй раз вызовет другую функцию с первым и вторым аргументом

А зачем для этого генератор?

В каких языках отсутствует хотя бы композиция?

На этот вопрос так никто и не ответил, кстать( /

Нужно написать функцию котврая вызовится в первый раз запомнит аргумнет а во вторвй раз вызовет другую функцию с первым и вторым аргументом

я написал с замыканием но некрасиво

Нужно написать функцию котврая вызовится в первый раз запомнит аргумнет а во вторвй раз вызовет другую функцию с первым и вторым аргументом

yield

yield

Нужно написать функцию котврая вызовится в первый раз запомнит аргумнет а во вторвй раз вызовет другую функцию с первым и вторым аргументом

имо генераторы -- это помойка в жсе

тут даже генераторы не нужны. Переопределяешь valueOf

В каких языках отсутствует хотя бы композиция?

почему?

Ну вот в джаве сложновато в некоторых случаях будет заменить наследование композицией.

Вся ненависть из-за саг

в смысле ?

Нужно написать функцию котврая вызовится в первый раз запомнит аргумнет а во вторвй раз вызовет другую функцию с первым и вторым аргументом

const add = a => b => a + b;

нужно чтобы было так add(1) add(2) // 3

если бэкендеры отстают от фронта, но структуру данных которая будет возвращаться с бэка уже известна как в таких случаях поступают? поднимать локально какой нибудь проксирующий http на express или типа того, который по нужным эндпоинтам будет отдавать тестовые данные, а остальное пробрасывать до dev бэкенда?

Лол, как по мне, саги неплохи

Какая-то глупость, но все равно возможно

хоть один плюс их какой ? Кроме того что генераторы "нативные"

Очень удобно ими пользоваться

хоть один плюс их какой ? Кроме того что генераторы "нативные"

ну например если ты делаешь 10 запросов и первые 9 затупили и фетчнулись позже 10го, то через саги из коробки можно сказать что результат надо брать из последнего, или из первого,

лол но апи так же как в rx придется учить но rx дает больше и читать проще

не больше, одинаково

гораздо больше это другая парадигма

во! кстати недавно смотрел на ютубе, что redux уже не нужен, и можно обойтись без него, а чем его заменяют?