Тесты нужны для того, чтобы убедиться, что твои изменения не ломают ожидаемое поведение объекта/компонента. Снепшоты будут ломаться на каждое изменение. А значит, я не могу переписать компонент, запустить тесты и узнать сломал ли я поведение или нет. Тесты упадут в любом случае. Значит от этих тестов никакого толка нет. Снепшоты нужны для другого. Например тестить парсеры, проверка типов, и т.п.

А можно поподробнее про применение снепшотов для теста парсеров и проверки типов? Я был уверен что снепшоты это исключительно про реакт компоненты

Ну. У тебя есть парсер URL. Принимает на вход URL на выходе даёт объект с частями. Вот здесь снепшоты просто огонь.

А можно поподробнее про применение снепшотов для теста парсеров и проверки типов? Я был уверен что снепшоты это исключительно про реакт компоненты

Ага, понятно, а с типами что?

Не посоветую курс, но на этом сайте можешь поискать https://coursehunter.net/course/react-node-fullstack-ecommerce-s-nulya-do-razvertyvaniya С многословным поиском у них беда, так что ищи просто через слово React и листай результаты, либо через гугл

Ага, понятно, а с типами что?

В эффекторе так проверки работают. То есть берём функцию вызываем ее с кривыми типами, например. А тесты за нас запустят проверку типов и запишут в снепшот. Так можно проверять изменения в системе типов, когда обновляем ее. Или же меняем свои типы

Ну то есть парситсья выхлоп компилятора и убеждаемся что нет ошибок, такая идея?

Всем привет, вопрос. Есть много похожих страниц с таблицами, у каждой таблицы разное апи, вопрос такой, как лучше сделать, использовать для каждой таблицы свой стор сагу и т д, или сделать общею логику, а может быть вообще не хранить эти данные в сторе?

Делал подобный кейс , общий редюсер

а как лучше делать валидацию форм? у меня форма на добавления нового юзера, я с импутов собираю данные и кладу в стейт, а при сохранении, проверяю что-бы все поля были заполнены, хочу сделать 2 проверки на пароль и эмейл, будет норм если я создам 2 функции с регулярками и которые буду дергать перед отправкой?

Тип того. Можешь посмотреть на yup

формик не обьязательно юзать или желательно с ним?

Лучше использовать. Его или final-form.

лучше Formik... ИМХО, не холивара для, просто "дружеский совет" не связываться с Final Form. даже API практически идентичный - но качество исполнения и ожидаемость поведения (опять таки ИМХО - значительно лучше + подвижки в сторону API м использование хуков и т.д.)

лучше Formik... ИМХО, не холивара для, просто "дружеский совет" не связываться с Final Form. даже API практически идентичный - но качество исполнения и ожидаемость поведения (опять таки ИМХО - значительно лучше + подвижки в сторону API м использование хуков и т.д.)

Хз, я формик не пробовал, фф устраивает больше чем полностью.

а ты юзаешь формик в паре с yup или сам проверки пишешь?

я знаю о том что это очень попудлярная связка - и уживаются они весьма эффективно, ккак минимум 2 мойх коллеги-знакомых рапортуют что "взлетает и летит", конкретно я вынужден "есть кактус с Final Form" доставшийся по наследству и по этому как раз таки (понаступав на грабли - его никому не советую). Но планируем от FF отказываться это уже общее мнение команды - что это решение гавеное.

лучше Formik... ИМХО, не холивара для, просто "дружеский совет" не связываться с Final Form. даже API практически идентичный - но качество исполнения и ожидаемость поведения (опять таки ИМХО - значительно лучше + подвижки в сторону API м использование хуков и т.д.)

у final form хуки появились раньше формика

я разве обозначал кто из них "раньше папа", тем более как преимущество - я сказал что там подвижки есть и есть реализация ? Если мне память не изменяет именно с Вами мы холиварили за Formik VS Final Form Коллега, я не имею своей целью - это повторять... я несколько раз акцентирорвал что это мое мнение (ИМХО), я не претендую на истину в последеней инстанции, я уже обозначал тут ранее выявленные проблемы и неочевидное поведение Final Form, я старался быть объективным :)

Array Fields ? тоже нормально себя чувствуют ? (дисонанса по initial values нет ? что для массива полей надо инстанцировать пустой объект чтобы видеть форму, а для базовой формы - нет, и т.д.) так же смею предположить что формы не очень большие в пределах 10-ти не составных полей ?

Есть какие-нибудь годные аналоги monet.js?

luxon date-fns day.js

Есть какие-нибудь годные аналоги monet.js?

Есть какие-нибудь годные аналоги monet.js?

Ребят подскажите ваши мысли по этому вопросу: "Как бы вы писали свои программы чтобы улучшить их качество - есть ли какие либо метрики которые вы могли бы применить чтобы дать нам понимание о качестве кода который вы пишете?" - вопрос был от ейчара который слегка загрузил меня, и мне стало интересно какие есть еще мысли по этому вопросу, как лучше на него было бы ответить :)

Кто вообще как с null’ами и undefined’ами борется, кроме монад?

Договорился с командой по поводу стиля и используемых технологий Это улучшит качество внесения изменений в уже написанный код, ведь с ним в основном бывают трудности Если говорить только о технических аспектах, то это использование статической типизации и тестирование

Ребят подскажите ваши мысли по этому вопросу: "Как бы вы писали свои программы чтобы улучшить их качество - есть ли какие либо метрики которые вы могли бы применить чтобы дать нам понимание о качестве кода который вы пишете?" - вопрос был от ейчара который слегка загрузил меня, и мне стало интересно какие есть еще мысли по этому вопросу, как лучше на него было бы ответить :)

Ребят подскажите ваши мысли по этому вопросу: "Как бы вы писали свои программы чтобы улучшить их качество - есть ли какие либо метрики которые вы могли бы применить чтобы дать нам понимание о качестве кода который вы пишете?" - вопрос был от ейчара который слегка загрузил меня, и мне стало интересно какие есть еще мысли по этому вопросу, как лучше на него было бы ответить :)

разве можно улучшить качество картины да винчи или киноленту чаплина? то же самое с моим кодом.

Ребят подскажите ваши мысли по этому вопросу: "Как бы вы писали свои программы чтобы улучшить их качество - есть ли какие либо метрики которые вы могли бы применить чтобы дать нам понимание о качестве кода который вы пишете?" - вопрос был от ейчара который слегка загрузил меня, и мне стало интересно какие есть еще мысли по этому вопросу, как лучше на него было бы ответить :)

А ещё проблема в том, во измененный компонент, каскадом свалит сотни снепшотов. И как бы...

Shallow?

Сорян за оффтоп, камрады. Что такое digital-продакшен? Это когда дохера проектов с нуля пишут люди?

Зачем тебе rabbit в реакте ? 🧐

Зачем тебе rabbit в реакте ? 🧐

Бэкенд говоорит типа будет туда кидать сообщения и типа я на фронте должен взять их

Ну да через сокеты. Но я должен взять из рэббита сообщения

Бэкенд говоорит типа будет туда кидать сообщения и типа я на фронте должен взять их

У тебя бэк явно делает что-то неправильно, rabbit в основной юзают для общения микросервисов между собой а не сообщения прям на фронт слать

Ну да через сокеты. Но я должен взять из рэббита сообщения

Смотрите ситуация какая. На фронте нажимается кнопка рассчитать. Потом бэк рассчитывает а в это время фронт должен показывать сообщения которые генерит бэк. Пока он не закончит все

такое вебсокетами делается обычно, но его постоянно надо открытым держать, но и с рэбитом один фиг тоже конекшен постоянно надо поддерживать

ну ресурсы чоково

Кто вообще как с null’ами и undefined’ами борется, кроме монад?

('ramda-fantasy').Maybe ?