Kevin
сам типизируй, там не настолько трудно
что значит сам типизируй, типы должны выводиться во многом сами, иначе ты сам себя этими типами обманывать будешь
Kevin
я хз, кто увидел, что ридакс проблема, он как палка простой, взять тот же еффектор, в последнем нужно как минимум мозг включить, в первом не нужно
жиквери проще реакта, но мы тут зачем-то сидим мучаемся с гораздо более сложным реактом вместо того, чтобы просто юзать жиквери
Bogdan
жиквери проще реакта, но мы тут зачем-то сидим мучаемся с гораздо более сложным реактом вместо того, чтобы просто юзать жиквери
причем тут проще не проще?? если тебе трудно пару строчек типизировать, я хз, что еще тебе сказать
🦜
Редакс и эффектор это как "Война токов"
倫太郎
Редакс и эффектор это как "Война токов"
где редакс это постоянный и эффектор переменный)
Anonymous
Редакс и эффектор это как "Война токов"
В котором постоянным током является эффектор)
Bogdan
что ты пытался сейчас показать?
что когда юзаешь ридакс, там ничего нету сверестевственного, все отлично типизируется
Bogdan
ты типизацию экшенов/экшен-креаторов покажешь?
могу показать на понятном и распространенном примере
Bogdan
окей, а юзаешь ты это как?
вон выше хук, старй пример, на кодебоксе есть, поломан енмного
Bogdan
окей, а юзаешь ты это как?
https://codesandbox.io/s/custom-final-form-nnzl8 тут есть пример
Kevin
https://codesandbox.io/s/custom-final-form-nnzl8 тут есть пример
у тебя не сверяются типы пейлоадов в экшенах и редьюсерах
Kevin
и вообще весь маппинг экшенов и редьюсеров поддерживаешь руками забыл докинуть в Reducers обработчик экшена, и оно ж даже не ругнётся
Bogdan
можно проверить, не думаю что это критично
Kevin
проверять должен тайпскрипт, а не ты, для этого он и придуман
$$$$$$$
ребят как бы реазовали добавление компонента , при клике . map рендерю группы , группы хранятся в redux хранилище , данные групп получаю с api. Как бы все красиво сделать ?
$$$$$$$
redux в комплекте уже ) Имеется ввиду реализация , какой нибудь бы best practice глянуть
Evgeny
парни я новичок в кругу ректовских бородачей, научите реактить норм ... )))
Evgeny
а то скучно, будет о чем потрындеть ))
Vladimir
парни я новичок в кругу ректовских бородачей, научите реактить норм ... )))
Лол)) Странный вопрос, попробуй тогда начать с этого) https://www.ozon.ru/context/detail/id/138437220/
Vladimir
окэ)
Evgeny
окэ)
😄😄😄
Bogdan
проверять должен тайпскрипт, а не ты, для этого он и придуман
исправил, попробуй поменяй тип, не смогешь, ругнется, стоп немного не то
Ilya
Всем привет. Такой вопрос: есть ли какой-нибудь convention для именования событей при работе с сокетами?
Sergey
flux было ошибкой
Есть аргументы?
Nikita
Проекты бывают разные.
ну я и говорю, что бывает разные. Я не мог взять тот же эффектор, так как там нет изи пизи реализации ssr из коробки
Maksym vom Internet
А чё редакс уже не нужен?
Bogdan
исправил, попробуй поменяй тип, не смогешь, ругнется, стоп немного не то
можно заюзать redux actions , у него поддерживается проверка таких типов, но делать я конечно же этого не буду, в общем нужно руками делать все, это наверное один из самых больших минусов, но не плачевный
Sergey
А чё редакс уже не нужен?
С чего ты решил? )
Anton
А чё редакс уже не нужен?
effector в тренде, редакс остался в 2018
Maksym vom Internet
С чего ты решил? )
По диалогу выше вроде)
Eugene
в CIS
Anton
Угу 😐
Nikita
надо признать, что эффектор хоть и классный, но дока сырая, многие вопросы еще не решены и даже если решатся, решения будут не такие как мы привыкли. А хайпит сейчас эффектор сектанты эффектора которые состоит из ру компьюнити.
Anton
Кроме того не уверен как себя покажет эффектор на больших проектах, редакс с санками понадежней будет
🦜
сложность интеграции
придешь на проект, где, например, условный rxjs и webgl. Тоже будешь говорить, что сложность интеграции ?
Nikita
придешь на проект, где, например, условный rxjs и webgl. Тоже будешь говорить, что сложность интеграции ?
так вроде у rxjs есть уже решения, нет? Да и все новое всегда сложно. А эффектор точно новый
Sergey
По диалогу выше вроде)
Есть разные инструменты, Redux для многих покрывает задачи. Нужно где-то перф прокачать, берут MobX. Для тех кто хочет новых ощущений (или знает что хочет) ищут альтернативы.
🦜
Я к тому, что фраза "сложность интеграции" так себе звучит
Nikita
rxjs тебе мышление меняет. Это плохо чтоль?
блин, да че ты пристал, я просто веду к тому, что привычки будут ломаться об решения эффектора. То что решалось годами через редакс, будут совершенно по другому решаться через эффектор и все, потому и сложно.
Nikita
я лично даже думать не хочу как решать сср кейс в нексте. Ну трудно и нудно.
Eugene
🤔посижу еще годик на редаксе
Максим
почему реакт может выдать такую ошибку?
Nikita
https://t.me/vuejs_club/17774 Ну на этот счёт есть опыт Климова
ну у Климова всегда так, пока он толком не объяснит что не так, не верится. У него и вью тоже галимый
Anonymous
почему реакт может выдать такую ошибку?
вероятно, ты ему не понравился скинь скрин кода
Nikita
Ну ты зарабатываешь деньги закрывая таски)
пускай за меня этот таск кто-то закроет, он слишком нудный
🦜
Sergey
ну у Климова всегда так, пока он толком не объяснит что не так, не верится. У него и вью тоже галимый
Ну... Я мог бы высказаться про Эффектор (но меня считают хейтером, когда это делаю).
Nikita
Климов сначала снимает видео о том как пиздат LibraryName, а потом в чате или в новом видео рассказывает как он разочаровался в LibraryName
🦜
Вообще о каком созидании можно говорить в комьюнити, где люди зарабатывают деньги? 3.5 человека чот делают, остальные манкикодят экшены и редьюсеры, потому что так сказали. Когда люди спрашивают: Почему реакт выдает такую ошибку, хотя это не ошибка реакта Или спрашивают как сделать в реакте запрос... И еще куча таких вопросов. О каком вообще развитии тут говорить? Лютая стагнация разработчиков и инструментов bruh
🦜
стул новый прислать?
Да я даже не пригорел) С чего ты взял, ахаха