только вчера читал на хабре про хуки редакса и их баги

Видел их useSelect, неприятное зрелище.

Видел их useSelect, неприятное зрелище.

Видел их useSelect, неприятное зрелище.

я рад, что не юзаю ридакс уже больше года

Редакс на хуках поприятнее в использовании.

Редакс на хуках поприятнее в использовании.

Редакс на хуках поприятнее в использовании.

теперь не надо описывать селекторы, редюссеры, экшены, чтобы описать одну сущность?

Поддерживаю. У меня вообще нет нигде Redux. А когда пришел тимлидом и архитектором все заставил переписать, благо немного было. Так народ там таких чудес натворил скрещивая Redux и ApolloClient, что плакать хотелось. Когда я объяснил что Редакс нафиг не нужен, и что глобальное состояние надо хранить в адресной строке (чтоб можно было скопировать и отправить ссылку по телеге или почте, открыть и увидеть тот же экран что у тебя) а фетчингом данных с сервира занимается АполлоКлиент. То уже буквально через месяц народ сильно повеселел, выпилив кучу мусорных экшенов и редьюсеров. И стал реально кайфовать. Прям реально несколько раз подходили и благодарили, те кто топил за Редакс. Резюме: глобальный стейт в адресной строке, а не редаксе. Так как есть ограничение по размеру урла, то народ не засовывает всякий мусор в этот стейт. А с умом уже подходит к выбору параметров.

и что с ним не так?

Поддерживаю. У меня вообще нет нигде Redux. А когда пришел тимлидом и архитектором все заставил переписать, благо немного было. Так народ там таких чудес натворил скрещивая Redux и ApolloClient, что плакать хотелось. Когда я объяснил что Редакс нафиг не нужен, и что глобальное состояние надо хранить в адресной строке (чтоб можно было скопировать и отправить ссылку по телеге или почте, открыть и увидеть тот же экран что у тебя) а фетчингом данных с сервира занимается АполлоКлиент. То уже буквально через месяц народ сильно повеселел, выпилив кучу мусорных экшенов и редьюсеров. И стал реально кайфовать. Прям реально несколько раз подходили и благодарили, те кто топил за Редакс. Резюме: глобальный стейт в адресной строке, а не редаксе. Так как есть ограничение по размеру урла, то народ не засовывает всякий мусор в этот стейт. А с умом уже подходит к выбору параметров.

Поддерживаю. У меня вообще нет нигде Redux. А когда пришел тимлидом и архитектором все заставил переписать, благо немного было. Так народ там таких чудес натворил скрещивая Redux и ApolloClient, что плакать хотелось. Когда я объяснил что Редакс нафиг не нужен, и что глобальное состояние надо хранить в адресной строке (чтоб можно было скопировать и отправить ссылку по телеге или почте, открыть и увидеть тот же экран что у тебя) а фетчингом данных с сервира занимается АполлоКлиент. То уже буквально через месяц народ сильно повеселел, выпилив кучу мусорных экшенов и редьюсеров. И стал реально кайфовать. Прям реально несколько раз подходили и благодарили, те кто топил за Редакс. Резюме: глобальный стейт в адресной строке, а не редаксе. Так как есть ограничение по размеру урла, то народ не засовывает всякий мусор в этот стейт. А с умом уже подходит к выбору параметров.

теперь не надо описывать селекторы, редюссеры, экшены, чтобы описать одну сущность?

Не надо описывать connect, типизируется проще.

Не надо описывать connect, типизируется проще.

Звучит очччч крайнекейсово, не?

Не надо описывать connect, типизируется проще.

ну то есть бойлерплейта особо меньше не стало

но боли в виде бойлерплейта эшкенов и т.д. осталось крайне много

Поддерживаю. У меня вообще нет нигде Redux. А когда пришел тимлидом и архитектором все заставил переписать, благо немного было. Так народ там таких чудес натворил скрещивая Redux и ApolloClient, что плакать хотелось. Когда я объяснил что Редакс нафиг не нужен, и что глобальное состояние надо хранить в адресной строке (чтоб можно было скопировать и отправить ссылку по телеге или почте, открыть и увидеть тот же экран что у тебя) а фетчингом данных с сервира занимается АполлоКлиент. То уже буквально через месяц народ сильно повеселел, выпилив кучу мусорных экшенов и редьюсеров. И стал реально кайфовать. Прям реально несколько раз подходили и благодарили, те кто топил за Редакс. Резюме: глобальный стейт в адресной строке, а не редаксе. Так как есть ограничение по размеру урла, то народ не засовывает всякий мусор в этот стейт. А с умом уже подходит к выбору параметров.

Поддерживаю. У меня вообще нет нигде Redux. А когда пришел тимлидом и архитектором все заставил переписать, благо немного было. Так народ там таких чудес натворил скрещивая Redux и ApolloClient, что плакать хотелось. Когда я объяснил что Редакс нафиг не нужен, и что глобальное состояние надо хранить в адресной строке (чтоб можно было скопировать и отправить ссылку по телеге или почте, открыть и увидеть тот же экран что у тебя) а фетчингом данных с сервира занимается АполлоКлиент. То уже буквально через месяц народ сильно повеселел, выпилив кучу мусорных экшенов и редьюсеров. И стал реально кайфовать. Прям реально несколько раз подходили и благодарили, те кто топил за Редакс. Резюме: глобальный стейт в адресной строке, а не редаксе. Так как есть ограничение по размеру урла, то народ не засовывает всякий мусор в этот стейт. А с умом уже подходит к выбору параметров.

Хз, сейчас таких проблем не испытываю.

Что у вас сейчас?)

Поддерживаю. У меня вообще нет нигде Redux. А когда пришел тимлидом и архитектором все заставил переписать, благо немного было. Так народ там таких чудес натворил скрещивая Redux и ApolloClient, что плакать хотелось. Когда я объяснил что Редакс нафиг не нужен, и что глобальное состояние надо хранить в адресной строке (чтоб можно было скопировать и отправить ссылку по телеге или почте, открыть и увидеть тот же экран что у тебя) а фетчингом данных с сервира занимается АполлоКлиент. То уже буквально через месяц народ сильно повеселел, выпилив кучу мусорных экшенов и редьюсеров. И стал реально кайфовать. Прям реально несколько раз подходили и благодарили, те кто топил за Редакс. Резюме: глобальный стейт в адресной строке, а не редаксе. Так как есть ограничение по размеру урла, то народ не засовывает всякий мусор в этот стейт. А с умом уже подходит к выбору параметров.

Всё в адресную строку не засунешь.

Типизируется так же отвратительно.

Хз, сейчас таких проблем не испытываю.

ну вообще смешно. но сейчас на работе тимлид и архитектор и предложил чуваку затащить эффектор в проект с graphql и контекстами разработчик вроде бы радуется, что стало проще, понятнее и кода меньше

Всё в адресную строку не засунешь.

Всё в адресную строку не засунешь.

эффектор щас с сср теплее редакса?

Не знаю, что может быть проще, чем затипизировать один единственный диспатч.

нет. пока что хорошего готового решения нет. поэтому всем кто хочет SSR, предложу посмотреть на reatom

там также нужно типо санок делать для запросов?

в reatom?

там также нужно типо санок делать для запросов?

там также нужно типо санок делать для запросов?

Покажи типизацию диспатча.

const useTypedDispatch = () => useDispatch<Action>()

господи, они удалили useActions ну че за пиздец

господи, они удалили useActions ну че за пиздец

господи, они удалили useActions ну че за пиздец

да

Поэтому наркоманим

так автор же написал — Так как есть ограничение по размеру урла, то народ не засовывает всякий мусор в этот стейт. А с умом уже подходит к выбору параметров.!

там же есть рецепт

У меня 180 экшенов где-то. Покажи как ты определяешь Action.

Я потерялся кто автор. Для справки: у нас состояние в адресной строке хранится (на старом стеке). Не нужно прыгать из крайности в крайность. В адресной строке нужно хранить только глобальные вещи, которые будут полезны для восстановления состояния на клиенте при шаринге (например: выбранные фильтры). Отказ от Редакс, Эффектор, Реатом или чего-то другого в пользу url не правильно и не логично. Это тоже самое, что говорить "Зачем Редакс, когда есть контекст"

Передавать массивом не хочу. Для набора функций объект куда лучше, имхо.

type Action = Action1 | Action2 и тд. Каждый тип тоже группирует типы если надо.

Поэтому наркоманим

Не знаю, что может быть проще, чем затипизировать один единственный диспатч. Человеческая ошибка? Да не, не может быть.

Не знаю, что может быть проще, чем затипизировать один единственный диспатч. Человеческая ошибка? Да не, не может быть.

У меня тоже все просто https://github.com/artalar/reatom/blob/master/packages/react/src/index.ts#L115

У меня тоже все просто https://github.com/artalar/reatom/blob/master/packages/react/src/index.ts#L115

ts-ignore 😄

Пример ошибки?

Правда вот это может мозг взрывать немноженько

зачем ты все усложняешь?

наверно, надо проверять

https://github.com/piotrwitek/typesafe-actions пробовал?

Пишешь тесты на типы?)

Нет. Но уже несколько раз была мысль, что нужно снапшотить ошибки.

сделайте как в эффекторе

Пишешь тесты на типы?)

Правда вот это может мозг взрывать немноженько

Типы экшен креаторов случайно одинаковыми окажутся.

Возможно на средних и крупных проектах. Я креаторами не пользуюсь, типы именую с префиксами компонентов / сервисов. Пока с такими проблемами не сталкивался.