Bogdan
как безопаснее делать описку? первый вариант, не факт, что useCalback отработает первым ведь? поэтому второй?
Oleg
и смотрю варианты css in js 🤔
Styled components и есть CSS in js
Bogdan
ну камон, у тебя есть запрос, исходя из его ответа рисуй, что пришло
Ilia
Ребят,вы как React разработчики,часто юзаете алгоритмы?
Ilia
да
Можете привести парочку примеров?)Какие
Bogdan
да
и какой же последний? лол, сортировка не считается
Ilya
и какой же последний? лол, сортировка не считается
«нормальное распределение» - подойдет ? (любая тепловая карта или градиеты в UI)
Виктор
Oleg
Вообще глупый вопрос. Зависит от задачи.
Bogdan
«нормальное распределение» - подойдет ? (любая тепловая карта или градиеты в UI)
нет, лол, это не алгоритм, алгоритм - это алгоритм, а у тебя не алгоритм, ну ты понял
Dmitry
да
на пример
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Eugene
что такое алгоритмы :trollface
Andrey
Можете привести парочку примеров?)Какие
траверс дерева вообще типикал
Ilia
Генетический алгоритм вы где-то применяли?
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Ilya
ну для начала - inline styles а в частности, и в особенности через добавление тега style в виде мутации DOM - это ощутимый удар тупо по perfomance алгоритмов согласования стилей движка CSS
Bogdan
нейронку писал
выучил так же как и ридакс?
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Danila
Но я брал готовые штуки и жал кнопки как ненормальный, не оч понимая чё к чему :)
Eugene
🤔а где пройти курс, как писать нейронку на реакте?
Oleg
Stop it. Get some help.
Ilya
🤔а где пройти курс, как писать нейронку на реакте?
о май гад !!! тихо, давай успокоимся… не надо так
Сергей
меня одного передергивает когда "компонент" в женском роде употребляют в написании/речи?))
По сути это функция которая возвращает jsx а ведь функция в женском роде не коробит ?
Danila
Реакт слабее жквери и вуе, но в цирке не выступает
Vladislav
Что за треш пошел?
Oleg
Компонента. Компоненту. Компоненте. Это вообще вроде из математики, но всё равно слух режет.
Danila
траверс дерева вообще типикал
Можно пример кейса, пожалуйста?
Eugene
she is a component 🌚
Dmitry
Я применял в нейросетке
это взять готовое и запустить ?
Oleg
Можно пример кейса, пожалуйста?
В реакте в целом сокрыта большая часть логики. Вполне возможно, ты используешь какие-то паттерны, алгоритмы даже не подозревая об этом.
Andrey
Можно пример кейса, пожалуйста?
Все что связано с директориями, например
Danila
это взять готовое и запустить ?
Да, я так и написал, в общем-то. Ковырял примеры, чё-то тыкал. Примерно суть понимал, для чего это всё, но сам конечно не писал руками код, там много жести и тонкостей.
Oleg
ага, ioc/di называется
Расшифруй, я не понял.
ill-ya
Подскажите а как органиховать в реакт приложении plugin структуру - есть готовые идеи? Те приложение работает и тк и если догружет бандл он подрубается без ребилда
Danila
В реакте в целом сокрыта большая часть логики. Вполне возможно, ты используешь какие-то паттерны, алгоритмы даже не подозревая об этом.
Ну это хитрый ответ. Я скорее спрашивал про осознаное юзание конкретных алгоритмов самостоятельно.
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Dmitry
Расшифруй, я не понял.
они любят умные слова кидать внедрение зависимостей
Dmitry
Всё равно чёт сложно. Импорты?
нет ну я дал проще понятие загугли паттерн такой
Danila
Все что связано с директориями, например
Типа, у тебя есть дерево директорий, это я понимаю. А именно алгоритм траверса для чего может понадобиться и в чём его тонкость и отличие от обычной рекурсии, например?
Oleg
Окей. Спасибо.
Andrey
ну траверс это по факту и есть обычная рекурсия
Andrii
Народ, а как передать пропсы в компонент, когда я передаю его самого как пропсу. Он отказывается получать пропертю.
Bogdan
Друг, атомик не равно знания в другой области, а про чела я говорю по факту, если бы он переписку не удалил, я бы показал, что я прав, но сейчас промолчим
Bogdan
Меня забомбило, что чел юзает тучу алгоритмов в вёрстке, но когда попросили привести пример, сдулся, у меня сгорела жопа
アレクサンダー・バキマトフ
Друг, атомик не равно знания в другой области, а про чела я говорю по факту, если бы он переписку не удалил, я бы показал, что я прав, но сейчас промолчим
есть тематика чата которой надо соотвествовать и знания в других областях здесь ни причем, а прилюдно кого то в чем то оскорблять не красиво как бы ты не думал о человеке, хочешь ему что то доказать - иди в личку
Андрей
конкретно в данном случае, разницы никакой нет
За исключением того, что не будет функция при каждом рендере пересоздаваться и чиститься)
Sergey
в первом варианте её также уберет gc когда меняется currentWidth
Андрей
в первом варианте её также уберет gc когда меняется currentWidth
А когда не изменится, то ничего гц не потребуется собирать)
Андрей
Вообще меня бесят хуки, что за их лаконичностью стоит огромное количетсво бесполезной работы(
Andrey
Вообще меня бесят хуки, что за их лаконичностью стоит огромное количетсво бесполезной работы(
тебе везет, я вообще не понимаю, как лаконичность может быть лучше отсутствия сайд эффектов и надежности
Sergey
кек
Sergey
ну предложите лучше
Sergey
ну и хуки это не про сайд эффекты
Andrey
ну и хуки это не про сайд эффекты
только вчера читал на хабре про хуки редакса и их баги
アレクサンダー・バキマトフ
ну и хуки это не про сайд эффекты
кстати у вас прикольная дисскуссия была аргументариуме, было интересно послушать, спасибо)
Andrey
а причем тут ридакс?
а хуки редакса - не хуки?
Андрей
ну предложите лучше
Модель по типу эффектора. Стор обеспечивает необходимость и достаточность обновлений как логики, так и вьюхи. И все счастливы. Но хуки уже готовы, а модель нет, так что живём с хуками.
Sergey
а хуки редакса - не хуки?
это хуки специально сделанные для сайд эффектов. а просто реактовые они без сайд эффектов сами по себе