Привет всем! Есть кто-то, кто тестил intercom? Он периодически становится прозрачным, а в документации про это ничего не могу найти

Коллеги, как вы думаете, если рекрутер указывает в требованиях Experience in Single page application testing, что он ожидает получить?

Опыт в тестировании SPA.

no shit sherlock! :D

Опыт в тестировании SPA.

Ответ как всегда предельно точен и ровно на столько же бесполезен.

хочу тестить спа)

Какой вопрос, такой, собственно, и ответ.

Как ты понимаешь, это чатик QA, а не экстрасенсов, что бы угадывать что конкретный рекрутер подразумевает под опытом тестирования спа.

ну, а если серьезно, то рекрутер от тебя ожидает услышать "я тестировал такие приложения". Формально, с точки зрения автоматизации практически никак не влияет на сложность в тестах. Специфика SPA? много content type json и экстенсивного использования API веб-сервера. Что интересного еще: время жизни сторов и их инвалидация \ диспатчинг

ну, а если серьезно, то рекрутер от тебя ожидает услышать "я тестировал такие приложения". Формально, с точки зрения автоматизации практически никак не влияет на сложность в тестах. Специфика SPA? много content type json и экстенсивного использования API веб-сервера. Что интересного еще: время жизни сторов и их инвалидация \ диспатчинг

Вот. Отличный полезный ответ. Спасибо

я бы не стал это писать в требования, формально, можно взять любого человека который умеет тестировать веб-приложения. SPA - это не рокет сайенс. звучит как будто в этой вакансии хотят излишний раз перестраховаться и\или надуть щеки

SPA могут быть не только вебовыми. ;3

SPA могут быть не только вебовыми. ;3

пример?

Ну, термин SPA используется и в мобильной разработке (хотя, конечно, уместнее single view).

Но суть от этого особо не меняется, конечно.

Ребят всем привет! Посоветуйте с чего лучше всего начать изучения QA?книги,видеоматериалы и т.д

Ребят всем привет! Посоветуйте с чего лучше всего начать изучения QA?книги,видеоматериалы и т.д

прочитать описание чата, увидеть там ссылку на джуночат и задать вопрос там.

Ребят всем привет! Посоветуйте с чего лучше всего начать изучения QA?книги,видеоматериалы и т.д

Джуночат: @qajuniors

С шапки этого чата ? =)

Ребят всем привет! Посоветуйте с чего лучше всего начать изучения QA?книги,видеоматериалы и т.д

Сэм Канер, Лиза Криспин, Бил Лабун, Рон Паттон.

привет чат! Кто-нибудь проводил нагрузочные тетсты веб серсивов (сайтов) с доступом по сертификату? Интересен опыт и хочу получить совет каким образом это делали и на какие грабли наступали. Пробовал через LoadRunner, но сайт просто не грузится даже. Крутит загрузку и все. Пишут, что сертификат надо положить в папку где лежат сертификаты у LR. Положил, но ситуация сохранилась. С точки зрения обычного человека - это выглядит так: ты переходишь по ссылке, тебе предлагает выбрать сертификат (если не один), кликаешь и сайт открывается.

привет чат! Кто-нибудь проводил нагрузочные тетсты веб серсивов (сайтов) с доступом по сертификату? Интересен опыт и хочу получить совет каким образом это делали и на какие грабли наступали. Пробовал через LoadRunner, но сайт просто не грузится даже. Крутит загрузку и все. Пишут, что сертификат надо положить в папку где лежат сертификаты у LR. Положил, но ситуация сохранилась. С точки зрения обычного человека - это выглядит так: ты переходишь по ссылке, тебе предлагает выбрать сертификат (если не один), кликаешь и сайт открывается.

через virtual box kali попробуйц

> нагрузочные тетсты > kali Где свзязь?

> нагрузочные тетсты > kali Где свзязь?

OWASP

у гражданина терминологический понос

у гражданина терминологический понос

орнул, спасибо ?

?

привет чат! Кто-нибудь проводил нагрузочные тетсты веб серсивов (сайтов) с доступом по сертификату? Интересен опыт и хочу получить совет каким образом это делали и на какие грабли наступали. Пробовал через LoadRunner, но сайт просто не грузится даже. Крутит загрузку и все. Пишут, что сертификат надо положить в папку где лежат сертификаты у LR. Положил, но ситуация сохранилась. С точки зрения обычного человека - это выглядит так: ты переходишь по ссылке, тебе предлагает выбрать сертификат (если не один), кликаешь и сайт открывается.

попробуй Gatling. у него есть возможность работы с сертификатами.

попробуй Gatling. у него есть возможность работы с сертификатами.

ок, ща погуглим

фига он быстрый

он всегда так слоупочит?

Он отрабатывает раз в час.

И приветствует тех, кто за час пришёл

витамина Д переел)

И приветствует тех, кто за час пришёл

правильно, чего кучу раз ходить. о - оптимизация ?

Когда уже сделают возможность ботам выдавать сообщения конкретному юзеру в общий чат, но так, чтобы другие не видели?

фича маловостребована, скорее всего никогда

нервирует что постоянно пишет?)

Он чистит за собой.

Есть кто работал с codeceptjs? Как сделать перед всеми тестами логин, чтобы потом все тесты в браузере работали? before выполняется перед каждым тестом -_-

@RichardGears вжух

Давненько их не было.

Кого? Нарушено негласное правило?

Биткойнов я полагаю

Есть кто работал с codeceptjs? Как сделать перед всеми тестами логин, чтобы потом все тесты в браузере работали? before выполняется перед каждым тестом -_-

Логинся 1 раз в init или в beforeSuite, и сохраняй сессию

Логинся 1 раз в init или в beforeSuite, и сохраняй сессию

Before suite работает ещё до запуска браузера же

Есть кто работал с codeceptjs? Как сделать перед всеми тестами логин, чтобы потом все тесты в браузере работали? before выполняется перед каждым тестом -_-

может попробовать устанавливать куку в браузере?

нервирует что постоянно пишет?)

В скайпе вызов системных подсказок в чате отображается только для вызвавшего. Тут аналогично, сообщение, предназначенное одному.

Если за чс зашел один, то одному. Если 5, то пятерым.

И ещё 2.7К прочтут

Всем привет Хотел бы узнать ваше мнение по вопросу

Я более склоняюсь к 2му варианту Так как там верное определение у регрессионки

Мне кажется, тоже, что второй вариант больше подходит

И ещё 2.7К прочтут

Предлагаю распустить чат тогда. Всем же приходится читать что мы тут пишем. Как вы о них заботитесь.

Предлагаю распустить чат тогда. Всем же приходится читать что мы тут пишем. Как вы о них заботитесь.

Дяденька, а вы точно тестировщик?)

Всех читать полезно. Эту штуку нет

Всех читать полезно. Эту штуку нет

Какую проблему вы хотите решить?

Вот объясните чем Вам мешает Приветствие? отвлекает? Так больше времени уходит на бесполезное обсуждение. Вообще не пойму переодичных обсуждений этого.

Да уже наверное никакую, думала что не одной мне мешает большое сообщение, адресованное новому юзеру, но отображающееся для всех пользователей. QA_RU_BOT: Привет, Варвара!? Здесь мы общаемся обо всех видах тестирования, автоматизации и о методологиях. Без мата, грубостей и "набросов". Только по делу. ⭐️Ссылки на другие чаты в описании группы. Если хотите что-то спросить - сначала задайте вопрос. Тот, кто в теме - сам вам ответит. Не пытайтесь сначала завладеть вниманием всех, а потом спрашивать. Это не работает и только тратит ваше и наше время.

А, не только мне

чаты в целом читать скорее не очень полезно

Ставлю на первый

Ставлю на первый

Не знаю почему, но мне первый так же показался более подходящим

о, тут ставки пошли

любой тест ищет "unexpected side effects" - в той или иной мере.

Методом исключения Первый вариант - более-менее все подходит, хоть и неидеально Второй - бред и про то, и про то Третий - бред про регрессию Четвертый - просто бред

подчеркнутый синим - правильный ответ

регрессия выявляет проблему, на проблему заводится баг, после фикса делается ретест

Необязательно

Баги находит не только регрессия

нет, но в рамках регрессии выявляются баги, и тогда следует ретест

Твой вариант вполне валидный

ретест в любом случае делается после первоначального теста, будь то частичная, полна регрессия или адхок

Ну да, после фикса бага

А вот как был найден баг

Если регрессией, то да. Если в процессе тестировоания фичи, то при чем тут регрессия вообще?