#spam

@RichardGears вжух?

Всем привет! Есть ли тут опытные (или не очень) тестировщики ETL, DWH? Накидайте, пожалуйста, полезностей по этой теме, особенно интересуют инструменты, которыми пользуетесь.

Кто сдавал ISTQB foundation? По каким материалам готовились? На русском или английском сдавали?

Кто сдавал ISTQB foundation? По каким материалам готовились? На русском или английском сдавали?

Сдавал на английском, этих материалов хватило чтобы сдать https://bulkin.me/notes/1376

Сдавал на английском, этих материалов хватило чтобы сдать https://bulkin.me/notes/1376

пасип

Кто сдавал ISTQB foundation? По каким материалам готовились? На русском или английском сдавали?

Английский. Читал методички с сайта istqb и сделал пару тестов из гугла

Кто сдавал ISTQB foundation? По каким материалам готовились? На русском или английском сдавали?

Следующие уровни на английском вроде, поэтому нет никакого смысла сдавать на русском

Кто сдавал ISTQB foundation? По каким материалам готовились? На русском или английском сдавали?

http://software-testing.ru/edu/1-schedule/239-istqb-fl только не ругайте

Кто сдавал ISTQB foundation? По каким материалам готовились? На русском или английском сдавали?

Почти все вопросы,кроме практических были по методе, как мне показалось. Особеннос части менеджерства и самой первой главы методы

Следующие уровни на английском вроде, поэтому нет никакого смысла сдавать на русском

на английском еще дают бонусное время, если вы не нейтив спикер.

Был пресловутый вопрос валидация -верификация :)

У нас кажется только на русском.

Ещё в англоязычной версии было несколько задач на: Decision table, Decision coverage, State Transition. В методичке есть эти определения, но нет примеров задач.

Мне казалось, что смысл задач в том, что бы проверить, что ты не просто определение запомнил, а осознал как применять.

Но это не точно.

это не про ISTQB :)

А, окей. Все время забываю, что ISTQB - какая то особая, извращенная форма сертификации, где надо просто слова незнакомые заучивать.

словарный диктант

зато потом на собеседовании можешь быстро сказать определение из ISTQB :) это хорошо для тех, кто своими словами не может дать определение.

Другими словами, это вообще не хорошо. Подметание неумения интерпретировать что-то под половичок

это прикол любого формального образования

зато потом на собеседовании можешь быстро сказать определение из ISTQB :) это хорошо для тех, кто своими словами не может дать определение.

И не совсем понимает что это слово вообще означает?

И не совсем понимает что это слово вообще означает?

понимает - не понимает это уже дальше выяснять будут. Сначала нужно дать четкое определение. И нужно, чтобы все оперировали одинковыми терминами. Для этого и есть стандарты и определения. Чтобы болт не называли винтом. Наверное

зато потом на собеседовании можешь быстро сказать определение из ISTQB :) это хорошо для тех, кто своими словами не может дать определение.

Конечно, на собеседованиях же все только и ждут, когда к ним придет человек, зачитывающий определения по памяти, и не способный своими словами это обьяснить.

Прям представляю радость этих счастливчиков, джек пот сорвали.

лучше тот кто сказал определение, потом пояснил и сделал хорошо тестовое, чем тот кто просто пояснил своими словами и сделал тестовое, нет?

почему знание определения у вас исключает понимание сути?

Потому что понимающему человеку нет необходимости зубрить определения.

не давно читал про людей которые все запоминают прочитав один раз и могут это вспомнить в любой момент хоть ночью. Но это не значит что они умные, запоминать вещи и понимать что они означают и применять это на деле, совсем разные вещи

Есть две грани на собесе : А Вы все сдали ISTQB - пропустим теорию, пишиите запрос к базе. А Вы сдали ISTQB - тогда для вас не проблема рассказать нам уровни\виды тестирования и бла-бла

Я встречала обе

угу. это только в тестировании так или в серьёзных областях тоже?

Коллеги, добрый день. Столкнулся с необходимостью тестирования android приложения, может кто знает хороший эмулятор для win10 ?

угу. это только в тестировании так или в серьёзных областях тоже?

ваше определение серьезной области?

Андроид студио

genimotion, платный но с месячным триалом, работает на базе виртуалбокса

понимает - не понимает это уже дальше выяснять будут. Сначала нужно дать четкое определение. И нужно, чтобы все оперировали одинковыми терминами. Для этого и есть стандарты и определения. Чтобы болт не называли винтом. Наверное

все тестировщики? или вообще все члены команды? логично было бы тогда всех (разработчиков, аналитиков, менеджеров) тоже заставить проходить сертификацию. то-то в ISTQB будет радость

genimotion, платный но с месячным триалом, работает на базе виртуалбокса

а раньше же был фри (

а раньше же был фри (

можно насоздавать в триале всевозможные виртуалки и потом пинать их непосредственно

понимает - не понимает это уже дальше выяснять будут. Сначала нужно дать четкое определение. И нужно, чтобы все оперировали одинковыми терминами. Для этого и есть стандарты и определения. Чтобы болт не называли винтом. Наверное

Давайте так. Нужны кому?

ваше определение серьезной области?

да просто умиляет, когда говорят, что точное четкое определение нет необходимости зубрить. Наверное поэтому всегда в инженерных науках в самом начале дают четкое определение сути вещи.

да просто умиляет, когда говорят, что точное четкое определение нет необходимости зубрить. Наверное поэтому всегда в инженерных науках в самом начале дают четкое определение сути вещи.

Действительно нет.

да просто умиляет, когда говорят, что точное четкое определение нет необходимости зубрить. Наверное поэтому всегда в инженерных науках в самом начале дают четкое определение сути вещи.

к сожалению знание определения не значит понимание сущности, люди просто скрывают свое непонимание за забором из слов, такие ребята обычно ломаются на "а теперь воими словами"

к сожалению знание определения не значит понимание сущности, люди просто скрывают свое непонимание за забором из слов, такие ребята обычно ломаются на "а теперь воими словами"

я что, говорю, что знание определения - это понимание?

разве мы как-то тут же не пришли к выводу что ISTQB это бизнес, а бизнес который стоится на получении знания ни есть хорошо

Спасибо коллеги, буду пробовать

ERROR: S client not available

все тестировщики? или вообще все члены команды? логично было бы тогда всех (разработчиков, аналитиков, менеджеров) тоже заставить проходить сертификацию. то-то в ISTQB будет радость

для того чтобы знать не нужно проходить сертификацию :) или они сначала за деньги высылают то, что надо выучить, а потом сдаешь?

следуя этой логике, тестировщикам тоже не нужно проходить сертификацию, достаточно просто знать. теперь ISTQB в печали...

следуя этой логике, тестировщикам тоже не нужно проходить сертификацию, достаточно просто знать. теперь ISTQB в печали...

*breaking news*

следуя этой логике, тестировщикам тоже не нужно проходить сертификацию, достаточно просто знать. теперь ISTQB в печали...

бизнес в опасности

да ваще, только-только они обрадовались, что сейчас все придут сертифицироваться, а не только тестировщики — а вы взяли и все обломали

Народ, хватит холиварить.

разве мы как-то тут же не пришли к выводу что ISTQB это бизнес, а бизнес который стоится на получении знания ни есть хорошо

мы вообще-то работаем в области ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, поэтому говорить, что "бизнес, основанный на обмене информацией это зло" как-то нелепо. надо тогда в фермеры идти с такими убеждениями

следуя этой логике, тестировщикам тоже не нужно проходить сертификацию, достаточно просто знать. теперь ISTQB в печали...

Внезапно так и есть. Сертификат нужен для подтверждения твоих знаний (хотя наличие сертификата не всегда их гарантирует, но шанс больше).

Обсуждали сто раз. Одно и то же из пустого в порожнее. Всё зависит от того зачем человек приходит на экзамен. За знаниями и их материальным подтверждением или за бумажкой.

люди постоянно приходят новые. поэтому вечные темы возникают опять и опять. это нормально

они-то еще не обсуждали эти темы :)

Обсуждали сто раз. Одно и то же из пустого в порожнее. Всё зависит от того зачем человек приходит на экзамен. За знаниями и их материальным подтверждением или за бумажкой.

Мы, кстати, необсуждали нужно ли istqb в этот раз.

Тут более фундаментальный вопрос.

Идите с ним во флуд.

еще не было аргумента "ну а вот если вы пойдете к хирургу, который тоже знает все, но диплома нет"

@RichardGears

?

Ого, даже тут рекламу толкают ?

Первое и последнее предупреждение за мат

Первое и последнее предупреждение за мат

Бан за слово мда...

Он самый. При заходе в чат вас приветствует бот. Там написано что мат запрещен. Значит это сознательный игнор правил сообщества.

Добрый день! Интересна одна тема. Возможно ли сделать программу для эмулирования человеческой активности в приложении facebook и instagram. В браузере мобильного телефона такое насколько я понимаю сделать сложнее. OS значения не имеет, но android более открытая система чем IOS и там сделать такое видимо проще. Знакомый разработчик подсказал что нужно смотреть в сторону специалистов-тестировщиков + UIautomatics. Прошу вашего совета. Возможно ли написать такую программу?