iTools, полагаю. Но зачем тестировать сафари?

Сайт в сафари не работает должным образом, с телефона невозможно понять почему, нужно запросы отслеживать. Может есть возможность с компа это делать

fiddler

Ну и только с мака, как ты понимаешь.

Подключите айфон к маку, и в dev tools в safari сможете тестировать safari на телефоне

https://www.youtube.com/watch?v=ZtHqwzslcYA

Без мака както можно?

Сайт в сафари не работает должным образом, с телефона невозможно понять почему, нужно запросы отслеживать. Может есть возможность с компа это делать

Есть возможность и с телефона на Android

Да на андроиде то норм все)

Да на андроиде то норм все)

Ну имею ввиду именно отследить запросы и тд

Какие именно запросы надо отследить-то? Что идёт на телефон? Или что происходит на ПК в сафари?

Какую проблему мы решаем?

Какую проблему мы решаем?

Нужно исходящие http заголовки узнать

Нужно исходящие http заголовки узнать

Это любой прокси может

Fiddler, Charles

Так, так не получается. Давай зайдём с другой стороны: Как бы ты описал это как баг? Ну вот чтобы просто понять что конкретно нужно. при каких действиях, где когда?

фиддлер уже выше советовали

Ты же вроде и советовал, нэ?

угу

я просто не могу понять что конкретно надо. там то сафари, то телефон фигурировал. Выяснилось, что надо просто хэтэтэпэ заголовки глянуть. Вот хочу разузнать подробнее ещё более на предмет смешных третьих опций.

я просто не могу понять что конкретно надо. там то сафари, то телефон фигурировал. Выяснилось, что надо просто хэтэтэпэ заголовки глянуть. Вот хочу разузнать подробнее ещё более на предмет смешных третьих опций.

Проблема в том, что в сафари авторизация постоянно скидывается. Я так думаю, что изза того что не посылаются куки на сервер. Поэтому пока цель увидеть исходящий запрос)

Вот. Уже лучше )

Это любой прокси может

А что делать если прокси не устанавливается?

А что делать если прокси не устанавливается?

Лкчше уточнить какой и на что

А что делать если прокси не устанавливается?

Точнее формулировать проблему.

Настройка прокси -> вручную -> сервер/порт -> сохранить -> остается в положении "выкл"

пытаюсь сделать фоновое выполнение тестов, но сыпет ошибки если добавить hedaless в параметры запуска

это вообще можно сделать как то?

такой вопрос. есть ли у кого то в закладках статья, в которой описано как сделать динамические прокси вебэлементы, которые будут равносильны вебэлементам pageFactory, которые с аннотацией @FindBy ？

такой вопрос. есть ли у кого то в закладках статья, в которой описано как сделать динамические прокси вебэлементы, которые будут равносильны вебэлементам pageFactory, которые с аннотацией @FindBy ？

Как я понимаю нужен второй селенид? Посмотри как там прокси реализован

Ну имею ввиду именно отследить запросы и тд

Не уверен что актуально с утра, но там кукю-то дичь про Фидлер писали. решил прокомментировать. Если тебе просто запросы увидеть, то надо поставить виртуалку с маком. На нем есть эмулятор для айтехники. Отладка через девтулс сафари.

Не уверен что актуально с утра, но там кукю-то дичь про Фидлер писали. решил прокомментировать. Если тебе просто запросы увидеть, то надо поставить виртуалку с маком. На нем есть эмулятор для айтехники. Отладка через девтулс сафари.

Т.е. по вашему поставить виртуалку с маком это не дичь?

Это запрещено религией?

Настройка прокси -> вручную -> сервер/порт -> сохранить -> остается в положении "выкл"

поставить чарльз прокси на комп, подключить телефон и комп(на котором чарльз прокси)к одной сети, прописать на телефоне(в настроиках wifi -> настройка прокси) прокси сервер(ip компа и порт 8888), на телефоне перейти на http://www.charlesproxy.com/getssl , поставить сертификат, если ось 10.3.3 и выше перейти в телефоне в Настройки -> основные -> об этом устройстве-> доверие сертификатов, там включить сертификат чарльза, все запросы с телефна должны быть видны

Т.е. по вашему поставить виртуалку с маком это не дичь?

Если ты тестируешь приложение на маке, то потратить 30 минут на виртуалку кажется нормальным

Похоже на экономию денег, времени и сил

Если ты тестируешь приложение на маке, то потратить 30 минут на виртуалку кажется нормальным

Ну, во первых человек кажется уже дал понять, что у него нет мака. Как вы настроите виртуалку с маком под виндой? Это будет не 30 минут, а все два часа Против тех же 30 минут с фиддлером, который и потом ещё не раз может пригодиться

Ну, во первых человек кажется уже дал понять, что у него нет мака. Как вы настроите виртуалку с маком под виндой? Это будет не 30 минут, а все два часа Против тех же 30 минут с фиддлером, который и потом ещё не раз может пригодиться

Или 5 минут с charles :)

Или 5 минут с charles :)

Я тоже им пользуюсь Но отвалы 30 минут без лицензии могут огорчить :)

зачем мак то для того чтобы посомтреть запросы??? вы о чем?снифферы же есть

Мы их как раз и обсуждаем

там вон виртуалку говорят ставить

Ну много чего говорят.

Можно и виртуалку, если денег совсем нет, а тестировать надо много чего каждый день

но не на один раз запрос посмотреть

Можно и на сервере дебажные логи включить, если есть доступ к серверу)

но зачем виртуалку?

даже елси ни один раз посмотреть запрос?

Ну там типа симулятор

это если нет деваисов, но симулятор через виртуалку это же ад

это если нет деваисов, но симулятор через виртуалку это же ад

Да

но люди и так работают, я видел

А в чем проблема?

регулярно на учёбу приходят коллеги, которым компания не купила мак, а тестировать под iOS как-то надо. И иногда симулятор удобнее

ERROR: S client not available

Окно в вине открыл, все готово

Мне проще и быстрее открыть виртуалку , чем идти до мака

А в чем проблема?

Виртуалка для мака - это, во-первых, отдельный навык (который не всем нужен), во-вторых - огромный оверхед по чисто ВМным багам, которые надо постоянно решать.

Установка с готовыми образом заняла... 5 минут?

так если есть телефон в руке, зачем идти до мака или открывать окно

Что бы пользоваться монстрами разработки от эппла)

Установка с готовыми образом заняла... 5 минут?

У вас уже настроен Virtual Box? Процессор подходит? Адаптеры не конфликтуют? Порты на витртуалку нормально пробрасываются? Сеть не отваливается? Система не крашится? Поздравляю, вам повезло.

Ну либо вы провозились с этим пару дней и действительно всё отлично настроили.

Но для решения конкретной проблемы ВМ, в данном случае - оверкилл.

вот бы человек которы задавал вопрос пришел и сказал уже решил он его или нет)

Ну я написал ему в личку с предложением о помощи, но боюсь в воскресенье в 9 утра МСК далеко не все готовы настраивать проксю

вот бы человек которы задавал вопрос пришел и сказал уже решил он его или нет)

Разобрались, "сафари не выставляет куки в запросе к серверу".

Ну как бэ понятно, что там не бэкенд, ведь в других браузерах всё ок.

В последнем сафари с куками менялась работа

Ну как бэ понятно, что там не бэкенд, ведь в других браузерах всё ок.

Зато не пришлось виртуалку поднимать) Там главная проблема была в том, что настройки прокси на девайсе не сохранялись. Такое бывает на iPhone, надо забыть сеть и заново её добавить.

"поднимать виртуалку" ? Хотел бы узнать как вы тестируете приложения на ie8-10))

"поднимать виртуалку" ? Хотел бы узнать как вы тестируете приложения на ie8-10))

На виртуалке, очевидно :) (хотя мы вот вообще не поддерживаем всё что ниже ie11)

"поднимать виртуалку" ? Хотел бы узнать как вы тестируете приложения на ie8-10))

Не всем нужно в таких условиях тестить

Вопрос же был в целесообразности виртуалки

Друзья, нужен совет! Стоит ли записаться на GeekUniversity ? Есть в группе те, кто проходил там обучение ? Прошу писать в личку!

Друзья, нужен совет! Стоит ли записаться на GeekUniversity ? Есть в группе те, кто проходил там обучение ? Прошу писать в личку!

Зависит от того, что вы рассчитываете получить.

Как я понимаю нужен второй селенид? Посмотри как там прокси реализован

да, нужен именно он) нашел как это сделать, если кому интересно, то вот ссылочка на его реализацию (папка smarter) https://github.com/yashaka/better-selenium-demo/

вопрос. Как тестировать классы, методы, фунции по отдельности понятно. А вот как покрыть тестами часть кода скрипта, где все они вызывеются в контексте. То есть допустим у меня есть три функции. Одна считает что-то, вторая создает подключение к базе, третья пишет в базу. Все они по поотдельности покрыты тестами, а вот часть кода скрипта, которая запускается, когда скрипт вызвывают из консоли, нет. Там по сути три строчки: вызов А записывает значение в переменную, вызов Б, вызов С записывает значение в базу переменной. Как это тестировать?

То есть при прогоне тестов и промотре покрытия скрипт получаеться не покрыт на 30% тестами

То есть при прогоне тестов и промотре покрытия скрипт получаеться не покрыт на 30% тестами

Мокать функции и тестировать работу скрипта.