абстракция... если бы... как ни странно, те же самые люди агитируют не делать слой абстракции, а использовать локаторы как есть прямо в сценариях

ну, так же проще, да. зачем тратить время на построение дополнительного слоя

С абстракцией тоже можно переборщить, и сделать лазанью

Тестовые айдишники скрытые за маппингом в константы - наше всё.

Ты тратишь немного больше времени на написание тестов и значительно меньше времени на их поддержку.

Shoo, ты про это ? http://www.seleniumeasy.com/selenium-tutorials/ui-map-object-repository-using-properties-file

Ну, я говорил без конкретной привязке к пропертям, но в целом да.

Я просто даже не сразу поняла что нагуглить

Ну, это вполне стандартный, на мой взгляд, подход - держать маппинг локаторов в отдельном куске проекта со своей структурой и всем вот этим. Потому что проще искать, переиспользовать и поддерживать. Но судя по тому, что Алексей писал выше - некоторые считают, что не надо так, надо прям в коде css-селекторы держать.

Благодарю!

Как это делать - уже отдельная история, кто-то в pom-никах хранит (ох уж эти жавакультисты), кто-то организовывает структуру классов с наследованием и прочим прочим (ох уж эти жавакультисты), кто-то просто по файлам разбивает, в общем каждый исхитряется как может.

Ребята, кто пользовался https://www.cypress.io/how-it-works/, поделитесь мнением - как вам вообще инструмент?

Ребята, кто пользовался https://www.cypress.io/how-it-works/, поделитесь мнением - как вам вообще инструмент?

Выглядит как очень странная хрень.

Таныгин горячо рекомендовал эту штуку. Имхо: весьма скептически отношусь к Testing as a service штукам и чему-то, что в облаке.

Таныгин горячо рекомендовал эту штуку. Имхо: весьма скептически отношусь к Testing as a service штукам и чему-то, что в облаке.

Давай ещё 4 раза исправь

А в чем именно странность?

Кто такой Таныгин, к сожалению, не в курсе ?

А в чем именно странность?

Ну, в том, что: а) Ребята говорят: "Большинство решений работает на базе селениума, поэтому имеют одни и те же проблемы". Поэтому они написали своё решение, которое непонятно, как решает эти проблемы и чем лучше. б) Ребята говорят: "Мы создали супер решение для E2E-тестов", но при этом позволяем вам стабать и вклиниваться в воркфлоу приложения, непонятно правда зачем. в) Очень много из фичей довольно странные и минимально описанные, надо копаться в сорсах и смотреть, как оно работает. Ну и работа из рантайма приложения - в целом так себе подход, который, конечно, делает написание тестов проще, но жертвует ради этого user-like взаимодействием. Я бы сказал, что простота написания тестов менее приоритетна.

Ну, в том, что: а) Ребята говорят: "Большинство решений работает на базе селениума, поэтому имеют одни и те же проблемы". Поэтому они написали своё решение, которое непонятно, как решает эти проблемы и чем лучше. б) Ребята говорят: "Мы создали супер решение для E2E-тестов", но при этом позволяем вам стабать и вклиниваться в воркфлоу приложения, непонятно правда зачем. в) Очень много из фичей довольно странные и минимально описанные, надо копаться в сорсах и смотреть, как оно работает. Ну и работа из рантайма приложения - в целом так себе подход, который, конечно, делает написание тестов проще, но жертвует ради этого user-like взаимодействием. Я бы сказал, что простота написания тестов менее приоритетна.

Может зайти как "для старта" в автотстировании, но потом придётся переучиваться)

Ну, "для старта" я бы выбирал то, почему больше документации и вопросов на стэковерфлоу, а это, очевидно, селениум и ко.

Ну, "для старта" я бы выбирал то, почему больше документации и вопросов на стэковерфлоу, а это, очевидно, селениум и ко.

Это да. Не очень популярная штука и ответов как и людей кто может с этим помочь меньше.

Но для чего-то же её создали?

Но для чего-то же её создали?

Ну, в большинстве случаев ответ "потому, что можем". Я почитал мельком их доку и так и не понял, чем он качественно лучше селениума, кроме All in One плюса (который тоже так себе плюс).

Ну, в большинстве случаев ответ "потому, что можем". Я почитал мельком их доку и так и не понял, чем он качественно лучше селениума, кроме All in One плюса (который тоже так себе плюс).

Создать иллюзию выбора средств для автоматизаторов)

Ну, большое количество инструментов это здорово и хорошо, кто б спорил.

Добрый день!⚡ Ребята, есть ли у кого-то наметки на хорошие курсы мобильного тестирования? Хотелось бы проникнуться и этой областью)

http://software-testing.ru/edu/3-online/255-automation-mobile

Добрый день!⚡ Ребята, есть ли у кого-то наметки на хорошие курсы мобильного тестирования? Хотелось бы проникнуться и этой областью)

там же есть курс прям для начинающих на s-t.ru

Коллеги добрый день, вопрос по TestRail, сталкивался кто-то с подобной интеграцией? http://docs.gurock.com/testrail-integration/dashboards-introduction хотелось бы задать вопросы как это граммотно реализовать в конфлюенс.

Добрый день!⚡ Ребята, есть ли у кого-то наметки на хорошие курсы мобильного тестирования? Хотелось бы проникнуться и этой областью)

Привет! Это ко мне:) можно в личке или тут)

Всем привет! Кто знает, как я могу через espresso автоматизировать клик по клавиатуре? Клава не приложения, а телефона. Либо просто сделать так, чтобы поле приняло значение.

Там загвоздка в том, что когда вводишь значение в поле, надо нажать на "окей" на клавиатуре, чтобы активировалось следующее поле.

Через espresso, afaik, никак

Используйте uiautomator

А стэковерфлоу говорит об обратном.

Например: https://developer.android.com/reference/android/support/test/espresso/action/ViewActions.html#pressImeActionButton()

о, прикольно, не знал, что там тоже можно использовать keycode

спасибо)

Я не проверял, как оно работает, просто загуглил за 2 минуты по кейвордам, но стэковерфлоу свидетельствует, что возможность такая есть.

я гуглила этот вопрос, но видимо неуспешно ?, спасибо попробую. а через uiautomator не вариант, потому что он не видит клаву устройства, только приложение. правда я смотрю вьюшку через monitor.

минуту

а, перепутал с appiumовским press_keycode, да

я гуглила этот вопрос, но видимо неуспешно ?, спасибо попробую. а через uiautomator не вариант, потому что он не видит клаву устройства, только приложение. правда я смотрю вьюшку через monitor.

Ну, насколько я вижу, есть два варианта: > .perform(ViewActions.pressKey(KeyEvent.YOUR_KEY)); В вашем случае YOUR KEY == KEYCODE_ENTER Или же просто pressImeActionButton() вместо pressKey(...)

спасибо, получилось!

Каким способом получилось то хоть, интересно ж :)

Привет ребят, кому, для чего и зачем нужен ISTQB, и кому он вообще понадобился ? я понимаю, что это, но не понимаю практическую пользу от него, которую я могу получить)

кому-то нравится

повышает ЧСВ

не отражает реальную подготовку тестера

В нек конторах синьора без istqb не дают:)

ERROR: S client not available

Привет ребят, кому, для чего и зачем нужен ISTQB, и кому он вообще понадобился ? я понимаю, что это, но не понимаю практическую пользу от него, которую я могу получить)

вообще никак не помог в плане $$$, а так, к примеру, терминологию подучить

Привет ребят, кому, для чего и зачем нужен ISTQB, и кому он вообще понадобился ? я понимаю, что это, но не понимаю практическую пользу от него, которую я могу получить)

Помогает человеку не имеющему IT-related образования в первый год работы подтвердить свои знания теории и получить прибавку к ЗП. После условных трёх лет работы уже имеет смысл только как первый шаг к дальнейшим сертификатам, которые могут пригодится при поиске работы за рубежом.

не отражает реальную подготовку тестера

а, самое главное, его трудолюбие не отражает

Усидчивость, всмысле?

Каким способом получилось то хоть, интересно ж :)

onView(withId(R.id.name_input_edit_text)).perform(ViewActions.pressKey(KeyEvent.KEYCODE_ENTER));

onView(withId(R.id.name_input_edit_text)).perform(ViewActions.pressKey(KeyEvent.KEYCODE_ENTER));

Спасибо, учту :)

и тебе спасибо. текст принял, перешло на следующий шаг

Всем спасибо за ответ) вот и я такого мнения, что особого смысла и нет)

Ну, "для старта" я бы выбирал то, почему больше документации и вопросов на стэковерфлоу, а это, очевидно, селениум и ко.

Спасибо за отзыв

Спасибо за отзыв

Да не за что. Обращаю внимание: это мой отзыв на основе "погуглил, почитал сайтик и мельком пробежался по сорцам". Вполне возможно, что это супервещь и заиспользовав ее все будет классно. Но, это не отменяет всего того, что я сказал :)

Для старта надо брать Селенид

А cypress - если искать приключений на свою веб аппликацию

> Every cook praises his own broth

cypress отличный :) минус что нет параллелизации, а так works like a charm.

но никто не скажет, что он крут, ведь продавать консалтинги и тренинги по селениуму как-то надо (:

можно также продавать консалтинг и тренинги по cypress и сразу появятся поводы его хвалить ?

Всем привет Суть проблемы: тесты запускаются на teamcity + testNG, 250 тестов Если запускаются все - зависает выполнение после завершения последнего теста Делил на 2 блока по 100 и 150 тестов - нормально отрабатывает. В чем может быть зависания?

можно также продавать консалтинг и тренинги по cypress и сразу появятся поводы его хвалить ?

А можно ничего не продавать и хвалить то, что заслуживает этого. Хотя не, бред какой то.

Всем привет Суть проблемы: тесты запускаются на teamcity + testNG, 250 тестов Если запускаются все - зависает выполнение после завершения последнего теста Делил на 2 блока по 100 и 150 тестов - нормально отрабатывает. В чем может быть зависания?

время на билд? не укладывается в одну фазу например

время на билд? не укладывается в одну фазу например

А при чем тут время на билд и таймаут и зависание ?

Т.е время на билд истекло и оп - давайте оставим сборку висеть и даже не прибьём ее?

мы с тимсити ловили такое типа стоит 10 минут на сборку и не все тесты отрабатывают, решали как раз делением на блоки по 100 штук

у нас правда тестов там было чот около 1к

Что вы ловили-то? Тайм-аут Тим сити не при чем. Он прибивает сборки явным образом, если они выполняются дольше положенного (по total time или time without output ) , это решение зависания, а не его причина