Очень странная градация выбора инструмента в зависимости от количества разработчиков) Было бы интересно услышать подробнее, почему вы так выбираете инструмент

Это не зависимость, скорее предложение. Приходите вы тестировать серверные приложения и вам начинают втироать про апплеты, сервлеты, сериализации, упаковки, вары и джары, бубны с конфигурациями ЕЕ версий на сервере. Питониста это повергнет как минимум в шок)

Это не зависимость, скорее предложение. Приходите вы тестировать серверные приложения и вам начинают втироать про апплеты, сервлеты, сериализации, упаковки, вары и джары, бубны с конфигурациями ЕЕ версий на сервере. Питониста это повергнет как минимум в шок)

Ну так это же другое дело) зависимость от сложности и технологии разработки, а не от количества девелоперов)

> человек 100 то питон вам не поможет посмеялся, спасибо.

> Питониста это повергнет как минимум в шок смотря какие задачи решает автотестирование. Люди не рождаются со знаниями языка, это не каста и не кармическое преднозначение, все описанное вами выше не подразумевает, что дефолтный python тестировщик не освоит фикстуры и хелпер классы \ инфрастуктуру запуска кода на Джаве (если этот пункт становится критически важным при выборе тестировщика на проект, то это скорее грустно, чем хорошо, что подразумевает, что вместо актуальных проблем тестирования вы берете кого-то, кто сумел в инфрастуктуру языка - совсем ни разу не ключевой фактор). Все что потребуется от инженера по тестированию - потратить время на вход в стек и начать наносить пользу. Ну и не забываем, что целесообразность выбора языка автотестирования зависит от - наличия компетенции самого специалиста в некотором языке (если нет ничего и нужно создать с 0) - наличия возможности возмещения компетенции отделом разработки (когда стэк технологии диктуется бекендом\фронтендом) - наличием свободных специалистов на рынке (ликвидация "фактора автобуса") и\или расширение штата - редкие "узкие" случаи: наличие библиотек, которые есть только в одном языке, и\или требования к языку по перформансу (ваши тесты гоняются в арктической пустыне и поэтому вы выбираете Erlang) - наличие живого комьюнити языка и выбранных фреймворков - наличие адекватной документации - требования языка к окружению\железу

Ох уж этот холивар на тему языков. Язык же инструмент, не более того

https://twitter.com/gossithedog/status/948936706480312320 Как AV компании реагируют на поддержку фикса бага, претендующего на баг 2018ого года. @qDims где твой MalwareBytes? :)

Лично мне удобнее писать на java. Особенно если учесть продуманную архитектуру. Мануала в нете завались. Если проект маленький то питона вполне достаточно. Но если это средний интерпрайз проджект где девелопмент тим — человек 100 то питон вам не поможет.

Боже, какой буллшит. :/

Боже, какой буллшит. :/

Почему?

https://twitter.com/gossithedog/status/948936706480312320 Как AV компании реагируют на поддержку фикса бага, претендующего на баг 2018ого года. @qDims где твой MalwareBytes? :)

Может у malwarebytes его нет ))?

Нет чего? Это не баг антивирей, это реестр включаемая фича, и AV могут enforce политику, которая считается критической по важности

Нет чего? Это не баг антивирей, это реестр включаемая фича, и AV могут enforce политику, которая считается критической по важности

Эхх незнаю :) может он malwarebytes за антивирус не считает :)? Они совсем не давно стали себя позиционировать как AV.

Нет чего? Это не баг антивирей, это реестр включаемая фича, и AV могут enforce политику, которая считается критической по важности

UPDATE (as of 1/04/18): Since the Malwarebytes Database Update 1.0.3624, all Malwarebytes users are able to receive the Microsoft patch to mitigate Meltdown.

скажите, пожалуйста, какие бывают конференции для тестировщиков, кроме SQA Days и Heisenbug?

https://2018.codefest.ru/

Вас какой то конкретный город интересует?

Вас какой то конкретный город интересует?

нет, но в России

http://testconf.ru

Хотя судя по составу спикеров надо трижды подумать, насколько оно ваи подходит.

спасибо

http://testconf.ru

кусаются у них цены

Ну, 26к за конфу - не так уж и много.

в целом да, но я смотрю на их фул пасс и мне начинает казать, что на sqadays билеты подешевле будут

Вы так говорите будто одно заменяет другое.

увы не могу сравнить по содержанию, поэтому это просто мысли вслух

Коллеги, я тут пишу статью об инструментах автоматизированного тестирования мобильных приложений, и мне нужно немного статистики по реальному использованию инструментов. По этой ссылке https://goo.gl/forms/ee966yiUCesIXHiF3 можно заполнить опрос из всего 3х пунктов, который поможет мне в написании статьи. Понимаю, что выборка с большой вероятностью будет недостаточной, поэтому не собираюсь делать каких-то значительных выводов. Тем не менее - интересно посмотреть, какие инструменты используются в других компаниях. Опрос, естественно, анонимный, и NDA разглашать не нужно. :) Заранее спасибо!

кто-нибудь использует Protractor+Cucumber? у меня не открывается браузер, не понимаю в чем проблема, есть тесты на java с Webdriver и там работает все, есть тесты просто на Protractor и там тоже все работает. А тут даже браузер не запускается

кто-нибудь использует Protractor+Cucumber? у меня не открывается браузер, не понимаю в чем проблема, есть тесты на java с Webdriver и там работает все, есть тесты просто на Protractor и там тоже все работает. А тут даже браузер не запускается

да использую

Коллеги, я тут пишу статью об инструментах автоматизированного тестирования мобильных приложений, и мне нужно немного статистики по реальному использованию инструментов. По этой ссылке https://goo.gl/forms/ee966yiUCesIXHiF3 можно заполнить опрос из всего 3х пунктов, который поможет мне в написании статьи. Понимаю, что выборка с большой вероятностью будет недостаточной, поэтому не собираюсь делать каких-то значительных выводов. Тем не менее - интересно посмотреть, какие инструменты используются в других компаниях. Опрос, естественно, анонимный, и NDA разглашать не нужно. :) Заранее спасибо!

На Хабре будет?

Так или иначе - да)

что

Всем привет. Коллеги, кто-то сталкивался с тестированием приложений на консолях xBox и PS4? Есть там какие-то гайды, которые обязательно должны быть проверены? Какие там вообще требования.

там точно есть гайд или что-то такое, касательно взрывов с эпилепсией

ну и подобных сцен

Найти бы его. Гугл что-то не выручил в этот раз...

это было в докладе по QA от sperasoft

на ютубе поищи кароче, но они это там упоминали

это вопрос или утверждение? Если утверждние, то мы не можем подтвердить его или опровергнуть.

А мы тут при чем, если вам он нужен? Нам надо его найти и шантажировать или что?

Ну а ты не можешь зарегистрироваться там и написать ему?

Ну напиши ещё в "жди меня" или в спортлото.

Мда, если бы меня кто то искал во всех сетях + через знакомых, то у меня было бы мало желания помогать такому человеку

Да и в России например выходные у людей, если он отсюда, то это нормально что он не отвечает

Он и в Германии то не очень используется)

? а это как-то то к тестированию имеет отношение?

То есть ты не юзал инструмент и ищешь того, кто тебе всё разжует?

ERROR: S client not available

как только что-то у тебя появится членораздельное насчет того, как это использовать, я бы почитал это одним постом где-нибудь на automated-testing.info

о_О. Пример чего? Пример зачем? Как-то не всегда понятна связь между фразами

а пока тут это больше похоже на флуд, тем более, тут очевидно никого кто с этим тулом нет в живых.

напоминает того чувака, который работает в известном немецком банке и спрашивал про какую-то тулзу странную

может это он же)

напоминает того чувака, который работает в известном немецком банке и спрашивал про какую-то тулзу странную

Есть подозрение, что это он же

Кто-нить лексический анализ тестировал? ?

много чести

Кто-нить лексический анализ тестировал? ?

Думаешь применить его к постам выше?

это че, вин хр?

не, даже на 98 похоже

мы такие в 7ом классе на делфи писали

Кто-нить лексический анализ тестировал? ?

Если nlu поподает под это определение, то да.

Чувак, мы представляем что такое знаки препинания.

похоже на тест Тьюринга, и вы его провалили

А есть какая-то разница в тестировие микросервисов или нет ?

По сравнению с так сказать монолитными

Больше узлов интеграции и точек отказа.

Грубо говоря надо уделять больше внимания как они взаимодействуют с остальными кусками?

Да, интерфейсы взаимодействия, синхронизация, failover сценарии и пр.

А в автоматизации, надо чтото изменить? Или там и так взаимодействуют не сколько частей и если одна упадет будет видно?