
Stanislav
12.09.2016
15:14:44
всем может надоесть, и они могут перестать овчать
особенно если у них свои задачи

Александр Валерьевич
12.09.2016
15:20:27
народ, вопрос автотестерам
у нас на проекте ситуация: напилили тестов на фантом, стало сложновато поддерживать, поскольку фантом не столь очевиден как хром
приходится отладочные всякие шаги вставлять, все такое
расскажите, кто каким образом себе облегчаете работу с фантомом, если кто пользует

Google

@RTYR9N1989
12.09.2016
15:20:37

Roman
12.09.2016
15:24:20

Stanislav
12.09.2016
15:27:17
письменно надо всё дублировать
митинг брифф итд
а так спрашивай не спрашивай

Polina
12.09.2016
15:37:34

Анна
12.09.2016
15:44:00

Roman
12.09.2016
15:46:27
у меня двоякое отношение к записям. записи хорошо, когда они по техническим деталям (где без записей никуда), либо общие принципы. но когда вот ты делаешь внутренний минитренинг на тему "как оптимально делать что-то и почему" и за тобой записывают или же что-то есть в гугле/внутренней вики и человек делает себе записи дополнительно - это вымораживает и на практике обычно это значит, что ничего, кроме базовой "методичности" (даже не систематичности ибо системы тут нет) у человека в голове нет
и это АААААААААААААААААААААААА
то есть ко мне приходят и спрашивают иногда вот "а как лучше" и я обычно отвечаю "лучше так, но с примесью того, потому что то, почитай то-то бла бла" и тут человек начинает записывать - ДА НУ НАФИГ, kill yourself

Richard
12.09.2016
15:47:45
Блин, что так громко. я аж проснулся.

Roman
12.09.2016
15:47:49
?

Google

Roman
12.09.2016
15:48:14
баю баюшки баю, не ложися на краю

Вячеслав
12.09.2016
15:48:51
А есть ли единая база терминов для написания тестов? А то у меня тоже опыта месяц, посадили писать тесты, а у меня ещё свежа память об универе, где при написании любых текстов требовали единообразие и соблюдение терминологии.
Я забыл вот приписать
тут хорошо иметь инструкцию тех.писа по написанию подобных вещей - дабы правильно выражаться, а не "нажмите на штучку "Клиенты"" (утрирую)


Roman
12.09.2016
15:52:57
А есть ли единая база терминов для написания тестов? А то у меня тоже опыта месяц, посадили писать тесты, а у меня ещё свежа память об универе, где при написании любых текстов требовали единообразие и соблюдение терминологии.
ISO, ISTQB (собсно вторая фактически стала базой для первой в последней редакции, первая же офф стандарт, гугл "iso software testing standard" и у Алексея Лупана есть в его бложие линки - обе утверждены, но ценность их в плане догматичности минимальна ибо бомбящие пуканы Ричарда Баха, Кейнера и многих других, до сих пор дают о себе знать
но в целом - терминологически вот что написано на вики на портале: софтвэа тестинг - всё конает
в остальном: как вы внутри проекта договорились - те термины и юзайте, в остальном - к чему душа лежит, то и прикладывайте

Вячеслав
12.09.2016
16:03:31
Кстати, помимо наличия в/о и опыта, при собеседованиях или выборе среди кандидатов часто смотрят на наличие сертификатов всяких? Того же ISTQB.

Richard
12.09.2016
16:04:16
а я за сертификацию.
Не столько из-за сертификата, а сколько из-за того, что во время подготовки могзи хорошо ставятся.

Karter
12.09.2016
16:04:39

Richard
12.09.2016
16:05:01
Я когда сдавал, узнал, что многим мной изобретенным велосипедам есть имена и теоретическое обоснование.
И это прекрасно.

Andriano
12.09.2016
16:11:27
Подскажите необразованному что за сертефикаты
Сертификаты

Richard
12.09.2016
16:22:26
Istqb

Vasil
12.09.2016
16:43:27

Nick
12.09.2016
16:44:23
подтверждаю

Lady
12.09.2016
16:55:02
скучно читать книжку, просто жесть

Richard
12.09.2016
16:55:22
А вы стимул сделайте.
Я смешно сдавал экзамен, да.

Google

Richard
12.09.2016
16:55:49
Давайте перейдём из профессиональной стороны сейчас вчеловеческую :) И вообще, после шести не осуждаем.
Так вот, нажрался я и начал лазить по интернету....

Lady
12.09.2016
16:56:09
чего нажрался???
а то мало ли

Richard
12.09.2016
16:56:15
Нашел. подумал, а паркуа бы не па, как говорят у нас во франции.

Lady
12.09.2016
16:56:24
кто что понимает под нажраться

Richard
12.09.2016
16:56:31
Пивандрия с иосифом вискарионычем.

Lady
12.09.2016
16:56:41
жесть какая

Richard
12.09.2016
16:56:43
Так вот, не об этом речь.
Записался через 2 недели. Оплатил на месте, что называется.
Первую неделю думал, фигня успею!
А неделя осталась и я понимаю. Блин. 150 евро. Жаба из глубины души сказала "Ну что, дружище, пора бы и готовиться, а?"

Lady
12.09.2016
16:57:32
2 недели???
блин я 280 баксов заплатила
это нормально вообще??

Richard
12.09.2016
16:58:10
Ну и за неделю облазил английский глоссарий и русский силлабус, а на остаток времени - английский силлабус.
Фактически, это было 4 дня, которые я на работе сказал "посоны, меня не трогать, справительс без меня" девам и куэям.
4 дня подряд на работе, дома до, после и вместо сна.
Многое там противоречило личному опыту.
приходилось мириться.

Google

Richard
12.09.2016
16:59:23
Ну, что поделать.
В итоге светлой субботой, аки Фауст на пасху оделся в чистое и поехал намаршрутке до сакрального Места Власти.
Сдавал на английском.
Конечно же сдал. 85 или 89. Не помню уже.
Но после этого в понедельник, когда переварил и допереварил многое из того, что понимал раньше под одним углом - стал понимать глубже.
Начальство тоже отметило и коллеги.
В общем, мозги оно ставит отлично.
А вот иосифа вискарионыча с пивандрием я с тех пор мешаю только когда под рукой нет интернета.
вот такая прохладная былина.

Admin
ERROR: S client not available

Roman
12.09.2016
17:06:44

Richard
12.09.2016
17:07:07
Хм. Я, признаться, других вопросов ждал...
вискарионыч был Шотландской собачкой, а пивандрий тёмным козлом. что ни говори, животные меня в тот вечер оскотинили.

Roman
12.09.2016
17:08:23
нормик

Lady
12.09.2016
17:08:40

Roman
12.09.2016
17:09:02
но сча 8 вечера например и чойто про пиво интереснее )))

Lady
12.09.2016
17:09:27
я, например, читаю сейчас про менеджмент и у меня созрели вопросы к тестлиду про стратегию и наличие тест плана в нашем проекте

Richard
12.09.2016
17:09:55
Ну, тут скорее сдвиги в понимании произошли. Как-будто на те же вещи смотришь по другому. Честно, не смогу привести. Это как сравнивать терию езды на велике и практику. С одной тсороны ты сел и поехал. А с другой потом сел и прочитал про гравитацию, векторы силы и центр масс и прочеее.

Google

Roman
12.09.2016
17:11:15

Richard
12.09.2016
17:12:48
Одно дело эмпирика, другое реальное понимание почему так происходит именно потому что происходит именно так, а не иначе.

Vasil
12.09.2016
17:13:07
Это ты же про FL?
У кого-нибудь есть опыт сдачи advanced?

Richard
12.09.2016
17:13:54
ФЛ, да.
На адванс всё руки не доходят.

Vasil
12.09.2016
17:14:13
Я вот сейчас сильно задумался, а надо ли оно
И как готовиться. Потому что на FL миллион курсов и каждый второй говорит что силлабус прочитал и все ок.
На адвансд, мне кажется, так не прокатит и курсов нет. Точнее есть за какие-то космические деньги.

Richard
12.09.2016
17:16:15
Избавляет от тупых вопросов на собеседовании. Типа люка и прочего. (ФЛ)
Курсы не нужны. Нужны мозги и усердие. Ну и мотивация, наверное.
Я думаю так.
Это только мо мнение )

Vasil
12.09.2016
17:21:20
Я когда готовился на FL, меня не покидало ощущение, что я что-то упускаю или недостаточно глубоко погружаюсь в тему. Мне кажется, с курсами сильно легче, там говорят, чтобы сдать, надо знать от сих до сих.
Но если мы ставим целью упорядочивание знаний, а не просто получение сертификата, то можно и в книжки зарыться по всем основным темам.

Richard
12.09.2016
17:27:28
Основой успешности человека в современном мире является способность к самостоятельной добыче и обработке информации.
Это я к чему.
Курсы - хорошо, чтобы убить неуверенность.
Мне они не понадобились.
Кому-то нужны.
Но сам экзамен и подготовка хорошо чистят мозги.
Вопрос в чем.
Курсы направлены на СДАЧУ экзамена. Самоподготовка позволяет УЗНАТЬ больше.
И систематизировать.
Вот так вот считаю лично я.