странная статья. Читаем ответ на вопрос, почему вы решили стать тестировщиком? ________ потому что без тестирования невозможно выявить истинное состояние производимого продукта, и насколько он соответствует ожиданиям потребителя Это реально отвечает на этот вопрос? )

лол

цель - сделать архитектуру + каркас

https://www.youtube.com/watch?v=pHhWo5c62w4 эо то что ты ищешь + на хабре есть статья https://habrahabr.ru/post/262929/

Читаем ответ на вопрос, почему вы решили стать тестировщиком? Сначала ради денег, потом стало интересно))))

стерпится@слюбится

ну вот имхо автор сам ответил на какой то другой вопрос, а не про собсвенную мотивацию, и его такой ответ бы устроил

главное находить себе новый челендж и жизнь в тестирование скучной не будет))

Работал админом, потом программистом, потом написал багтрекер... Опыт тестирования наработан... Ну такоэ...

"я пытаюсь подвести его к правильному ответу и почему этот ответ правильный." То есть другие варианты ответов у него неправильные))) Мило))

https://www.youtube.com/watch?v=pHhWo5c62w4 эо то что ты ищешь + на хабре есть статья https://habrahabr.ru/post/262929/

спасибо!!!

Если честно, идиотская статья про вопросы по тестированию на собеседовании. Это когда джун спрашивает джуна, чтобы выявить что-то, что им НИЧЕГО примерно не расскажет о специалисте

Если честно, идиотская статья про вопросы по тестированию на собеседовании. Это когда джун спрашивает джуна, чтобы выявить что-то, что им НИЧЕГО примерно не расскажет о специалисте

неистово плюсую

но только к тому, что вопросы идиотские

но только к тому, что вопросы идиотские

Меня смутило отсутствие вопросов по технической части, они что, целый час только по процессам тестирования спрашивают?

А какие вопросы по технической части имеет смысл задавать среднестатистическим тестировщикам? Бинарное дерево развернуть на доске?

вы сейчас обсуждаете автоматизаторов или функциональных?)

чтобы уловить мысль

А какие вопросы по технической части имеет смысл задавать среднестатистическим тестировщикам? Бинарное дерево развернуть на доске?

Что такое IP адрес? :)

Срьезно?

вы сейчас обсуждаете автоматизаторов или функциональных?)

Я обсуждаю тестировщиков, не вижу смысла их делить на указанную вами классификацию.

А я наоборот считаю что не бывает мультифункциональных специалистов

и стоит делить на авто/не авто

Значит последние N лет я что-то делаю не так. Пойду заявление напишу.

типа допуск первого уровня?

Типа "ну они же есть на проекте,должны работать. Если нужно доработать, ты поставь задачу автотестировщику". А там всё было достаточно понятно и сам проект довольно прямолинейный, так что не было болью в свободное время допиливать саксесс до 90%. Хотя потом я сделал пяток косых коммитов, которые поправил в тот же час, но лиды напряглись.

и стоит делить на авто/не авто

от части не соглашусь процентов на 60-70 вопросы кросспозиционные - и автоматизатора нужно поспрашать и манульного терапевта

Значит последние N лет я что-то делаю не так. Пойду заявление напишу.

Ну сколько людей столько и мнений, я вопрос задал исходя из своей точки зрения ) Даже если глянуть вакансии, то там есть разделение на QA/ QA Automation

Срьезно?

На собеседования очень разные кандидаты приходят. С опытом, в крупных компаниях, на серьезных проектах. И даже такой вопрос иногда ставит человека в тупик.

Ну сколько людей столько и мнений, я вопрос задал исходя из своей точки зрения ) Даже если глянуть вакансии, то там есть разделение на QA/ QA Automation

Я что-то заглядывая в эти QA вижу опыт/желание автоматизировать. Так что не всё так однозначно.

На собеседования очень разные кандидаты приходят. С опытом, в крупных компаниях, на серьезных проектах. И даже такой вопрос иногда ставит человека в тупик.

Меня бы это тоже поставило в тупик, потому что я не совсем понимаю, зачем меня могли бы спрашивать об этом на собеседовании.

Я что-то заглядывая в эти QA вижу опыт/желание автоматизировать. Так что не всё так однозначно.

ага, но я еще не так долго кручусь в сфере, так что возможно мнение поменяется)

Меня бы это тоже поставило в тупик, потому что я не совсем понимаю, зачем меня могли бы спрашивать об этом на собеседовании.

Можешь объяснить, почему?

Ну сколько людей столько и мнений, я вопрос задал исходя из своей точки зрения ) Даже если глянуть вакансии, то там есть разделение на QA/ QA Automation

Если глянуть вакансии, то можно много чего увидеть. Я нигде и не утверждал, что нет в мире компаний, где автоматизируют одни люди, а тестируют руками другие.

Можешь объяснить, почему?

Потому что за 6 лет опыта работы мне, лично, определение IP адреса ни разу так и не пригодилось. ;(

Потому что за 6 лет опыта работы мне, лично, определение IP адреса ни разу так и не пригодилось. ;(

Ну тут вопрос не в знании определения, а наличие базового понимания, хоть какого-то. Как работают компьютерные сети.

Ну так вопрос не про это.

Вопрос про то, что такое IP адрес. Ответить на этот вопрос можно только определением. Которое не нужно.

+, понимание и ответ из книги не равны

Потому что за 6 лет опыта работы мне, лично, определение IP адреса ни разу так и не пригодилось. ;(

только на собеседовании )

только на собеседовании )

На собеседованиях, насколько я помню, тоже не спрашивали.

Много всякого другого буллшита спрашивали, конечно, а вот такого вопроса не помню.

Мне больше интересно про "Что происходит, после того как пользователь ввёл адрес и нажал ентер". Это тоже то что не спрашивают?

Мне больше интересно про "Что происходит, после того как пользователь ввёл адрес и нажал ентер". Это тоже то что не спрашивают?

А вот такой вопрос был, в хэдхантере, кажется.

Вопрос про то, что такое IP адрес. Ответить на этот вопрос можно только определением. Которое не нужно.

Можно ответить: "определения я не знаю, но используется он.... " Или что такое - я не знаю, но настраивал дома сеть и делал то-то и то-то.

Хз, ну как повод завязать общение на околокомпьютерную тематику вполне ок

Мне больше интересно про "Что происходит, после того как пользователь ввёл адрес и нажал ентер". Это тоже то что не спрашивают?

Я жуниров спрашиваю всегда

Можно ответить что угодно. Но сам факт вопроса говорит о том, что собеседующий вообще не понимает, что и зачем он спрашивает.

Мне кажется что если хочешь завязать общение - надо задавать вопросы, над которыми надо думать, как минимум.

Определение ip не спрашивают даже у цискарей на собеседовании

Максимум osi

у меня спрашивали про OSI тоже, правда я не знаю зачем

у меня спрашивали про OSI тоже, правда я не знаю зачем

А что, в wireshark дербанить траффик по работе не приходится? :)

да как-то пока нет, для моих поверхностных "дербанов" хватает фидлера

А что, в wireshark дербанить траффик по работе не приходится? :)

а без знания osi это не получится сделать?

в целом было бы не плохо, если бы кандидаты знали как работают веб сервисы в целом относительно сетей, osi может быть и лишнее, ip оторванно от контекста (вопрос про что это такое) прозвучит странно

А что, в wireshark дербанить траффик по работе не приходится? :)

А кто-то дербанил ниже 3го уровня?)

А кто-то дербанил ниже 3го уровня?)

Промышленные железки кто тестирует, тем приходится.

а без знания osi это не получится сделать?

А со знанием что - помешает? :) Я вообще изначально удивился, почему в списке вопросов к кандидату нет вообще никаких технических вопросов. Ну ок, IP адрес - может неудачный вопрос, ну по технологиям, операционкам. Где это всё?

Промышленные железки кто тестирует, тем приходится.

Я уверен, что определений они не учат, максимум генерируют) кстати пойду почитаю определение ip, интересно насколько оно отличается от моего)

А со знанием что - помешает? :) Я вообще изначально удивился, почему в списке вопросов к кандидату нет вообще никаких технических вопросов. Ну ок, IP адрес - может неудачный вопрос, ну по технологиям, операционкам. Где это всё?

знания чего угодно никогда не помешают. мой вопрос был о другом. но в целом можно считать его риторическим

Кто нибудь тестировал Pixel perfect ?) может есть какие то советы? Утилиты ? Способы ? Возможно даже автоматизация?)

Кто нибудь тестировал Pixel perfect ?) может есть какие то советы? Утилиты ? Способы ? Возможно даже автоматизация?)

А вы именно утилиту тестируете? или с помощью утилиты?

Пока чисто задали такое задание, поэтому только с помощью

ERROR: S client not available

Утилита простая, кормите ей скриншот и страницу для сравнения и смотрите разницу через "наложение" друг на друга

по автоматизации есть куча жыэсок для сравнения изображений

можно в их сторону копать

https://juxtapose.knightlab.com/

вот одна для примера

я ее юзаю

оч удобно под мои задачи

А какие вопросы по технической части имеет смысл задавать среднестатистическим тестировщикам? Бинарное дерево развернуть на доске?

сознательно сольюсь с этой дискуссии, т.к. она надолго

сознательно сольюсь с этой дискуссии, т.к. она надолго

Резонно, учитывая, что она уже закончилась. :D

ы, ну да, проспал движ

Так, ну это для двух страниц в браузере , а для мобильного приложения?

Кто нибудь тестировал Pixel perfect ?) может есть какие то советы? Утилиты ? Способы ? Возможно даже автоматизация?)

Совет #1: Не надо тестировать пиксель пёрфект. Совет #2: Если вам нужно ручное тестирование - то одноименный плагин для хрома. Совет #3: Если вам нужна автоматизация - то любой Image Comparison тул со скриншотами.

А, приложеньки. Окей

https://github.com/handsomecode/pixel-perfect-for-android Например.

Здорово, спасибо ))

коллеги, помогите плиз с таким вопросом. не получается закріть поп-ап на сайте. скрин: https://prnt.sc/hp2onc

@FindBy(xpath = "//*[@id='Icon']") @FindBy(xpath = "//span[@id='xmas_exit_intent_close']") @FindBy(xpath = "//div//*[@id='Close-icon']")

вот такие xpath пробовал кликая на кнопку закріть

пробовал кликать селениумом, джаваскриптом, allert.accept - ничего

говорит NullPointer

Это часть теста ?

говорит NullPointer

?

да, єто тест. нулл поинтер. как для попапа (когда проверяю есть ли он на странице), так и для кнопки Х

вроде никакого iframe нет, обічній html

вроде никакого iframe нет, обічній html

https://stackoverflow.com/questions/19403949/how-to-handle-pop-up-in-selenium-webdriver-using-java

Похоже тут ответ на твой вопрос

Alert alertCancel = driver.switchTo().alert(); alertCancel.dismiss();

Похоже такая конструкция должна работать

Отпишись плиз как решится, самому интересно

Модальность вроде уже не спортивно?