Оо

на умение задавать уточняющие вопросы

Говоря тест-план вы реально имеете в виду тест-план?

потомучто вероятна ситуация, что специально написано неверно, чтобы проверить кандидата

Это было бы забавно ? Но я бы лишний раз подумал тогда, оно мне надо ли))

конечно надо уточнить.

Говоря тест-план вы реально имеете в виду тест-план?

ну конечно не так стоит формулировать вопрос

А точно на эту фичу?

Мне очень нравилось в одной конторе -сделайте нам вот то-то -А вы имели ввиду это или вот то? -Делайте на ваше усмотрение. Сделал, послал. Отказ. "Это не то, что мы хотели бы увидеть"

вот такие как ольча потом и делают подобные проблемные задания

Сейчас бы на личности переходить

на умение задавать уточняющие вопросы

Так можно сказать что я их тоже протестировал на знание базовых понятий))

делал несколько тестовых, где всяческие вопросы приветствовались, были на них подробные ответы и заранее оговаривалось, что вопросы можно задавать

ну может там кто нибудь далекий от тестирования делал тестовое

ну может там кто нибудь далекий от тестирования делал тестовое

А вот это уже как-то совсем нехорошо тогда звучит для компании))

но на собеседовании с таким человеком будет тяжеловато

Мда.

да фигня это все. именно для компании. смотрел видео недавно. чувак рассказывал о автотестах с использованием аллюра и питона. его спросили про применимость в его работе пейджОбжекта. на что он ответил - я не знаю такого слова. ну а компания, в которой он работает - очень серьезная и крупная

многозначительное "мда", непонятно к чему относящееся. Шу, ты классный оратор!

Я не удостоилась исправления на заглавную букву )

и выделения запятыми

многозначительное "мда", непонятно к чему относящееся. Шу, ты классный оратор!

Ко всей дискуссии относящееся.

Я просто написал уже стену текста, а потом подумал, что простого мда достаточно.

Краткость - сестра таланта)

тогда уже лучше ничего не отправлять. полезней будет

тогда уже лучше ничего не отправлять. полезней будет

Спасибо за ваше мнение, оно очень ценно для нас, оставайтесь на линии.

Я делал. А в чем вопрос?

остался на линии, жду ответа

Жди

1) Берем юзера с включенной 2FA -> Переходим к функциональности требующей 2FA -> Ассертим необходимость 2FA 2) Аналогичное, но для выключенной 2FA 3) Проверка успешности экшенов после ввода 2FA кода. 4) Проверка успешности эксшенов без 2FA для юзеров с выкл. опцией.

что такое двухфакторная аутентификация?

смс на телефон с кодом подтверждения например

а ок...

спс

А это разве не ввод сначала клавиатурного пароля, а затем ввод кода-подтверждения из СМС или почты?

Жди

спасибо!

любой другой отличный от первого канал

да, но, в ВК, например двухфакторная - это сначала введи правильную комбинацию логин/пароль, а потом ещё бахни код подтверждения

частности

что такое двухфакторная аутентификация?

когда тебе для аутентификации, грубо говоря, требуется не только ввести пароль, но и сделать что-то ещё.

у нас было подтверждение кода в телефоном разговоре и магнитным ключем у банкомата

когда тебе для аутентификации, грубо говоря, требуется не только ввести пароль, но и сделать что-то ещё.

Да спасибо.

простейший пример - стим. Вводишь пароль, а потом ещё надо подтвердить что это ты с помощью кода, который приходит на телефон.

А это разве не ввод сначала клавиатурного пароля, а затем ввод кода-подтверждения из СМС или почты?

Факторы аутентификации могут быть разные: пароль + смс, отпечаток пальца + 2fa код, что угодно.

короче 2 фактора) что как бэ очевидно из названия)

да много где применяется щас

Факторы аутентификации могут быть разные: пароль + смс, отпечаток пальца + 2fa код, что угодно.

да, я знаю) я говорю что просто ввести телефон, а потом пароль из СМС - это не двухфакторная. А вот введи правильный лог/пасс, а потом ещё введи пароль из СМСки на номер, к которому привязан аккаунт - вот это уже двухфакторная

Факторы аутентификации могут быть разные: пароль + смс, отпечаток пальца + 2fa код, что угодно.

Отпечаток пальца может быть роботом?

Отпечаток пальца может быть роботом?

Может.

по первому комменту могло сложиться впечатление, что просто подтверждение по смс - уже двухфакторная аутентификация. Но мы же с вами знаем, что это не так)

да, я знаю) я говорю что просто ввести телефон, а потом пароль из СМС - это не двухфакторная. А вот введи правильный лог/пасс, а потом ещё введи пароль из СМСки на номер, к которому привязан аккаунт - вот это уже двухфакторная

Да, а вот ввести номер телефона + 2FA код - уже двухфакторка. :)

именно так)

А если 2FA код привязан к телефону? :D

так, чего началось-то? нормально же общались - просто отвечали на простые вопросы)

Это программная инженерия, в ней не бывает простых вопросов.

любой другой отличный от первого канал передачи ключа

Ребят, подскажите пожалуйста, как пометить тест кейс зафейленным, при этом чтобы последующие тест кейсы не пропускались (ignored), testng

@Test(alwaysRun = true) ?

Ребят, подскажите пожалуйста, как пометить тест кейс зафейленным, при этом чтобы последующие тест кейсы не пропускались (ignored), testng

а вы как тесты запускаете?

Ребят, подскажите пожалуйста, как пометить тест кейс зафейленным, при этом чтобы последующие тест кейсы не пропускались (ignored), testng

enable = false

Ребят, подскажите пожалуйста, как пометить тест кейс зафейленным, при этом чтобы последующие тест кейсы не пропускались (ignored), testng

В разных фреймворках это штука называется fail fast. Прогон до первого падения

так он же хочет продолжить выполнение тестов

enable = false

нет, так он не запустится просто

так он же хочет продолжить выполнение тестов

Ну либо 0 либо 1. Смотря что хочешь

Ребят, подскажите пожалуйста, как пометить тест кейс зафейленным, при этом чтобы последующие тест кейсы не пропускались (ignored), testng

а можно код теста посмотреть? через какой-нибудь pastebin скидывайте?

нет, так он не запустится просто

ааа нужно чтоб прям на ходу их помечал, тогда да)

https://pastebin.com/hGHUtUPG

давайте код подождём, а потом уже будем советовать

https://pastebin.com/hGHUtUPG

а у вас браузер как запускается?

это мобилки, аппиум, есть сьюты, которые прописаны в testng.xml

в таком виде если фейлится первый, весь сьют игнорируется в итоге

а в логе чего?

у вас тесты друг на друга сильно завязаны?

https://pastebin.com/yJWgFYe0

у остальных пометка "test ignored"

по поводу завязки: каждый тест кейс внутри сьюта не пересоздает драйвер, выход из драйвера после выполнения всего сьюта.

https://pastebin.com/yJWgFYe0

if (!list.get(i).GetStatus())

вот эту строчку оберните в Assert.assertTrue();

и уберите Assert.fail()

и давайте поглядим, что у вас получится

java.lang.AssertionError: expected [true] but found [false] Expected :true Actual :false

ну и в общем последующие также валятся

а вот так пробовали?

@Test(alwaysRun = true) ?

alwaysRun = true оказалось то что нужно, спасибо

Ребята вопрос по мобилам. iOs. Как сделать так, чтобы появилась вкладка developer в настройках устройства. iOs 11